Wie fang ich an.

11/02/2011 01:40 Devil589#31
Oder du kannst auch ASP.Net nutzen.
Damit kannst du auch Webseiten indirekt mit Vb.Net, C# erstellen.
Da dann im Codebehind eines Buttons z.B. Vb.Net, C# usw. Code ausgeführt werden kann.
11/02/2011 16:36 warfley#32
Derzeitige interessen sind bei der sprachwahl mehr oder weniger belanglos, da sie sich mit 90% warscheinlichkeit ändern werden.

Btw ich würd dir delphi/object pascal empfehlen, hat eine meiner meinung nach schöne syntax, embarcadero liefert gute rad werkzeuge, du bekommst vieles durch die vcl geboten, und hast viele möglichkeiten. Ausserdem ist die lcl plattform unabhängig
11/02/2011 16:49 .Infinite#33
Quote:
Derzeitige interessen sind bei der sprachwahl mehr oder weniger belanglos, da sie sich mit 90% warscheinlichkeit ändern werden.
Das soll also heißen, wenn man sich für c++ interessiert sollte man php lernen, weil man ja zu 90%iger(Prozente lassen alles glaubwürdiger klingen :D ) Wahrscheinlichkeit sowieso das Andere macht. Das ergibt keinen Sinn.

Erstmal hast du keine Ahnung, ob und wie ich das Interesse vom TE ändert und außerdem ist es doch egal. Wenn er das eine lernt und später mehr Interesse an etwas anderem hat, soll er doch das machen...
11/03/2011 23:25 .BlackStorm#34
Ganz ehrlich ich kann dir dieses Buch nur ans Herz legen!
C++ für Kids.

Du wirst dort nicht sofort reingeworfen und wirst nicht mit vielen neuen sachen bombadiert!
Ich habe selber damit meine C++ Kenntnisse erworben und muss sagen, es war kinderleicht!
Dafür das C++ ziemlich schwierig sein soll.

Die Vorteile die du bei diesem Buch hast sind folgende,
du bekommst alle neuen Informationen häpchenweise.
Du bekommst C++ Builder 6, womit du schon ein Kostenloses Programm zur verfügung hast, dass dir eine gute Entwicklungsumgebung verschafft.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Natürlich muss man für das Buch bezahlen, aber für mich war das ganze, Google suchen und iwelche TuT´s suchen einfach zu umständlich!
So hat man eine vernünftige grundlage wo man nicht verzweifelt und man kann dabei auch spaß haben.


Also es ist wirklich empfehlenswert!

Mfg BlackStorm
11/03/2011 23:33 MrSm!th#35
Quote:
Dafür das C++ ziemlich schwierig sein soll.
Das ist der Knackpunkt. Ist es nicht.
11/04/2011 06:44 warfley#36
Quote:
Das soll also heißen, wenn man sich für c++ interessiert sollte man php lernen, weil man ja zu 90%iger(Prozente lassen alles glaubwürdiger klingen ) Wahrscheinlichkeit sowieso das Andere macht. Das ergibt keinen Sinn.
ich mein wenn er sagt ich lern jetzt autoit weul ich damit am einfachsten bots schreiben kann wird er es vllt bereuen weil er in 2 jahren kein interresse mehr daran hat bots zu schreiben

Quote:
C++ für Kids.
Also ich bin im besitz von delphi für kids, schon seit ich recht klein war, und ich muss sagrn für nen sehr leichten einstieg sind diese bücher klasse

Und mit C++ builder hast du meinermeinung nach auch eine der besten ides
11/04/2011 14:19 MrSm!th#37
Quote:
Originally Posted by warfley View Post
ich mein wenn er sagt ich lern jetzt autoit weul ich damit am einfachsten bots schreiben kann wird er es vllt bereuen weil er in 2 jahren kein interresse mehr daran hat bots zu schreiben
Warum sollte er? Bereuen kann man Wissen nie. Dann nutzt es ihm eben jetzt, weil er Bots schreiben kann. Vielleicht schreibt auch später nochmal den ein oder anderen Bot in Autoit.
Wenn er dann was anderes braucht, lernt er halt noch was anderes. Es gibt eh keine Sprache für alles, auch nicht dein tolles Delphi.
Es ist immer gut, mehrere Sprachen zu können, ich habe noch nie gehört, dass jemand bereut hätte, mehr als eine Sprache zu lernen.
11/04/2011 14:49 warfley#38
Ich persönlich finde es lediglich sinnvoller eine sprache zu lernen die man persönlich am schönsten findet, und nicht welche man braucht...

Und ich finde es immer wieder nerfig neue sprachen zu lernen, weil ich dann die syntax durcheinander werfe... z.b. wenn ich mal wieder was mit objective c mache, versuche ichs immer mit := als zuweisungsoperator und = als vergleichs operator, und da denke ich mir, das ich doch mal besser nur eine sprache hätte... was allerdings nicht möglich ist da wie du sagst eine sprache nicht alles abdecken kann
11/04/2011 20:38 MrSm!th#39
Quote:
Ich persönlich finde es lediglich sinnvoller eine sprache zu lernen die man persönlich am schönsten findet, und nicht welche man braucht...
Das ist das absolute Gegenteil von Sinn.

Erklär mal deinem Boss "Nein, ist mir egal, dass wir für unser Projekt PHP brauchen, ich fand VB.NET schöner!".

Quote:
Und ich finde es immer wieder nerfig neue sprachen zu lernen, weil ich dann die syntax durcheinander werfe... z.b. wenn ich mal wieder was mit objective c mache, versuche ichs immer mit := als zuweisungsoperator und = als vergleichs operator, und da denke ich mir, das ich doch mal besser nur eine sprache hätte... was allerdings nicht möglich ist da wie du sagst eine sprache nicht alles abdecken kann
Eine Sprache kann alles abdecken, es ist aber gut und sinnvoll, dass es keine tut.
Man trennt nunmal die verschiedenen Bereiche voneinander, das macht es produktiver und übersichtlicher.

Du stehst als Programmierer wohl ziemlich alleine mit der Meinung da.
11/05/2011 00:09 warfley#40
wenn man privat mit dem programmieren anfängt, und sich denkt: du ich will bots programmieren, also lerne ich autoit, man aber autoit überhaupt nicht abkann, die kriese bekommt wenn man nur an die syntax denkt, dann sollte man doch besser die finger von lassen oder etwa nicht?

Quote:
Eine Sprache kann alles abdecken, es ist aber gut und sinnvoll, dass es keine tut.
Man trennt nunmal die verschiedenen Bereiche voneinander, das macht es produktiver und übersichtlicher.
ich habe ein wort vergessen *optimal abdecken kann...
so kann man gerne versuchen in C# eine Mac Anwendung zu schreiben, mit mono, aber fakt ist, Mono für Mac ist scheiße, wenn man unter mac os mit forms arbeiten will sollte man auf jeden fall das Cocoa verwenden, welches die optimal unterstützung in Objective C findet (java sei von diesem statement außen vor gelassen, java forms sind lahm und ressi fressend, und alles andere als gut)
11/05/2011 00:55 MrSm!th#41
Quote:
wenn man privat mit dem programmieren anfängt, und sich denkt: du ich will bots programmieren, also lerne ich autoit, man aber autoit überhaupt nicht abkann, die kriese bekommt wenn man nur an die syntax denkt, dann sollte man doch besser die finger von lassen oder etwa nicht?
Autoit ist nicht die einzige Sprache, mit der man Bots schreiben kann.

Du sprachst von "brauchen". Man "braucht" Autoit nicht zwingend.

Quote:
ch habe ein wort vergessen *optimal abdecken kann...
so kann man gerne versuchen in C# eine Mac Anwendung zu schreiben, mit mono, aber fakt ist, Mono für Mac ist scheiße, wenn man unter mac os mit forms arbeiten will sollte man auf jeden fall das Cocoa verwenden, welches die optimal unterstützung in Objective C findet (java sei von diesem statement außen vor gelassen, java forms sind lahm und ressi fressend, und alles andere als gut)
Du hast mich nicht ganz verstanden.

Ich meinte, es wäre durchaus möglich, eine oder vielleicht zwei (wenn man native und managed trennen will) Sprachen zu entwickeln, die alles abdecken.
Das tut aber keiner und das hat auch seinen Sinn.
11/05/2011 13:13 warfley#42
Quote:


Ich meinte, es wäre durchaus möglich, eine oder vielleicht zwei (wenn man native und managed trennen will) Sprachen zu entwickeln, die alles abdecken.

Das tut aber keiner und das hat auch seinen Sinn.
doch das gibt es doch, und das nennt sich free pascal project, ist aber unter z.b. mac os ziemlich bescheiden

Und das autoit nicht die einzige sprache ist ist mir schon klar aber wenn er sich in einem forum informiert wo jeder 2te autoit oder c und konsorten entwickelt kommt bei ihm wohl leicht der eindruck auf ich muss autoit oder c lernen...

Dieses phänomen kenne ich von leuten, die meinten das man nur mit .net ordentliche forms schreiben können, und desshalb .net sprachen gelernt haben
11/05/2011 18:39 MrSm!th#43
Du kannst also in free pascal eine Website designen?
11/05/2011 19:10 warfley#44
Designen geht nicht, an einer alternative zu php für serversided aufgaben z.b. wird gearbeitet oder wurde zumindest mal.

Makeup languages müssen ja von programmiersprachen getrennt werden...

Btwicb glaube wir schweifen vom thema ab
11/05/2011 21:57 MrSm!th#45
Quote:
Makeup languages müssen ja von programmiersprachen getrennt werden...
Wir sprachen von "alles abdecken".