Neues im Fall Frogster vs. elitepvpers (update)

Page 23 of 45 « First 132122 23 242533 Last »
03/12/2011 00:10 ZyoX#331
Quote:
Originally Posted by Body aka. iOS Apple View Post
Jop
Ich denke sie haben das so gemacht:
1. GM accounts yang erstellt
2. auf noob chars gehandelt
3. auf seiten verkauft
4. geld kassiert
5. spieler in metin2 de ausgräumt und das eq wieder vkt...
und immer so wieter!
lg
Wohl kaum, wohl eher so:

Mit GM-Acc. Yang für Noob-Char erstellt.
Danach werden diese dann zu den Käufern gestellt, die registriert und zu 50 % danach gebannt werden.
03/12/2011 00:39 Elektrochemie#332
Quote:
Originally Posted by John Dread View Post
...
Ohne Gameforge verteidigen zu wollen, aber selbst wenn GF ihr Gold verkauft hat, würde das nichts an der Sache mit e*pvpers ändern.

Es ist so gesehen ihr Gold. Wenn die das verkaufen möchten, dürfen sie's.
Wenn sie die User bannen weil sie es gekauft haben, ist es zwar miese Abzocke, trotzdem legal.
03/12/2011 00:54 Batman™#333
Quote:
Originally Posted by Elektrochemie View Post
Ohne Gameforge verteidigen zu wollen, aber selbst wenn GF ihr Gold verkauft hat, würde das nichts an der Sache mit e*pvpers ändern.

Es ist so gesehen ihr Gold. Wenn die das verkaufen möchten, dürfen sie's.
Wenn sie die User bannen weil sie es gekauft haben, ist es zwar miese Abzocke, trotzdem legal.
Nein!

Gameforge darf kein yang verkaufen,steht selbst in ihren agbs!
03/12/2011 01:13 Elektrochemie#334
Ist ja schon 6 Jahre her - vielleicht stand es damals noch nicht drin?
03/12/2011 01:17 ~Back~#335
Ihr seht das zu übertrieben. Klar ist es eine Hintergeschichte, jedoch heißt das noch lange nicht das Epvp gewonnen hat. Es ist ein kleiner Bonuspunkt. Das ganze fand jedoch immerhin in einem Zeitraum statt, wo sie noch nichts mit froggy zu tun hatten.
03/12/2011 01:38 .SmiLe#336
Das ist einfach der klägliche Versuch der GF, sich irgendwie zu wehren. Wenn das so weitergeht, kommt noch mehr Dreck ans Tageslicht und dann ist die Glaubwürdigkeit der GF ganz schnell im Eimer (oke, ist sie jetzt eigtl. auch schon).
03/12/2011 01:51 kimuraaa#337
Quote:
Originally Posted by .SmiLe View Post
Das ist einfach der klägliche Versuch der GF, sich irgendwie zu wehren. Wenn das so weitergeht, kommt noch mehr Dreck ans Tageslicht und dann ist die Glaubwürdigkeit der GF ganz schnell im Eimer (oke, ist sie jetzt eigtl. auch schon).
Es wird schon nochmehr kommen, da geh ich jede Wette drauf ein.
Ist doch super so. Wenns dann endlich soweit ist mach ich 3 Rote Kreuze aufm Kalender :):)
03/12/2011 01:53 .SmiLe#338
Quote:
Originally Posted by kimuraaa View Post
Es wird schon nochmehr kommen, da geh ich jede Wette drauf ein.
Ist doch super so. Wenns dann endlich soweit ist mach ich 3 Rote Kreuze aufm Kalender :):)
Sicher wird noch mehr kommen. Aber glaub mir, die GF ist super im "Sachen vertuschen" und "Leute ruhig stellen". Jeder, der nur ansatzweise Kritik äußert, wird gesperrt, gelöscht oder verklagt.
03/12/2011 02:29 ———#339
@ John, Salo & Lowy ... Ich finds ja klasse, dass ihr die ganzen Informationen mit uns "normal sterblichen" Usern teilt, aber dürft ihr so Informationen überhaupt raus geben? Ihr seid doch in einem laufenden Verfahren, oder?
Darf man sich da überhaupt äußern?
03/12/2011 02:34 kimuraaa#340
Quote:
Originally Posted by .SmiLe View Post
Sicher wird noch mehr kommen. Aber glaub mir, die GF ist super im "Sachen vertuschen" und "Leute ruhig stellen". Jeder, der nur ansatzweise Kritik äußert, wird gesperrt, gelöscht oder verklagt.
Irgendwann wird aber der Druck (wie gestern) so stark das sie sich äußern müssen.

Umso belastender die Beweise werden umso weniger können sie vertuschen. ;)

Quote:
Originally Posted by ——— View Post
@ John, Salo & Lowy ... Ich finds ja klasse, dass ihr die ganzen Informationen mit uns "normal sterblichen" Usern teilt, aber dürft ihr so Informationen überhaupt raus geben? Ihr seid doch in einem laufenden Verfahren, oder?
Darf man sich da überhaupt äußern?
Ja, dürfen sie.
03/12/2011 02:41 John Dread#341
Quote:
Originally Posted by Elektrochemie View Post
Ist ja schon 6 Jahre her - vielleicht stand es damals noch nicht drin?
Und warum durfte es keiner erfahren? Siehe Verschwiegenheitsklausel.

Quote:
Originally Posted by ~Back~ View Post
Ihr seht das zu übertrieben. Klar ist es eine Hintergeschichte, jedoch heißt das noch lange nicht das Epvp gewonnen hat. Es ist ein kleiner Bonuspunkt. Das ganze fand jedoch immerhin in einem Zeitraum statt, wo sie noch nichts mit froggy zu tun hatten.
Denkst du Frogster verklagt uns ohne Einwilligung von Gameforge? Ich nämlich nicht. Und solange Gameforge da mit verantwortlich ist, hängen alle Beteiligten mit drin.

Quote:
Originally Posted by ——— View Post
@ John, Salo & Lowy ... Ich finds ja klasse, dass ihr die ganzen Informationen mit uns "normal sterblichen" Usern teilt, aber dürft ihr so Informationen überhaupt raus geben? Ihr seid doch in einem laufenden Verfahren, oder?
Darf man sich da überhaupt äußern?
Die Anwälte mit denen wir zusammenarbeiten sehen alles durch, was wir hier veröffentlichen.
03/12/2011 02:43 Eldapwnz#342
Steht schon ein Termin für eine Gereichtsverhandlung fest?
03/12/2011 02:50 Absztrakkt#343
Für mich jetz ein Grund aufzuhören mit Metin2 !
03/12/2011 02:54 .SmiLe#344
Das wird ein enormer Image-Schaden für beide Seiten, echt schade.
03/12/2011 03:03 John Dread#345
Quote:
Originally Posted by .SmiLe View Post
Das wird ein enormer Image-Schaden für beide Seiten, echt schade.
Sehe da keinen echten Image-Schaden unsererseits. Wir spielen mit offenen Karten. Alle wissen, was hier vorgeht. Das kann die Gegenseite nicht behaupten
Page 23 of 45 « First 132122 23 242533 Last »