Hardware Chit-Chat

Wer sagt denn 80+? Ich sagte 60-80 im Durchschnitt.

Aber niemals in 1080p auf Ultra in 1920x1080

Nichtmal meine schaft das die ich mir neu geholt habe .

Hast du etwas ein einzelstück oder was

Quote:

Originally Posted by YExplorerY Aber niemals in 1080p auf Ultra in 1920x1080 Nichtmal meine schaft das die ich mir neu geholt habe . Hast du etwas ein einzelstück oder was

Er hat eine, die im Werk mit dem Chip der r9 290x versehen wurde.
Nur sie wurde als r9 270x verpackt:rolleyes:

Ja das sind diese Wunder Pc's die gibt es oft in Hardware Foren.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hier spiele ich Battlefield 4 auf meinem Atari 2600 zwar auf low aber es läuft mit 60+ FPS.

Quote:

Originally Posted by Fabi95 Er hat eine, die im Werk mit dem Chip der r9 290x versehen wurde. Nur sie wurde als r9 270x verpackt:rolleyes:

gut zu wissen :D

Quote:

Originally Posted by Besenwesen Ja das sind diese Wunder Pc's die gibt es oft in Hardware Foren. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Hier spiele ich Battlefield 4 auf meinem Atari 2600 zwar auf low aber es läuft mit 60+ FPS.

made my day :D werd ich gleich mal mit meinem drucker ausprobieren :D

Hey Leute !!

Wollte mal fragen, wie es so inzwischen mit der Hardware aussieht. :)
Wer hat zur Zeit die Nase vorn ? Nvidia oder AMD ?
Was kommt demnächst für Kram von den beiden Konkurrenten ? :)
Danke im vorraus

Bei den Grakas kommts auf den Preisbereich an.

Bei AMD gibts in nächster Zeit nix neues.
Bei nVidia wird die nächste Grakageneration wohl auch erst Ende des Jahres kommen.


Bei CPU´s hat Intel ist Intel ganz klar vorne. Außer bei APU´s.
Ob AMD überhaupt noch richtige High End CPU´s rausbringt weiß man nicht.
Intel bringt Mitte des Jahres Devils Canyon. Ist aber nur Haswell mit 100-200Mhz mehr Takt und wahrscheinlich wieder verlötet und keine Drecks WLP mehr.

Wtf ? Haswell ist schon kaum besser als Ivy gewesen, und nun wird die nächste Generation auf nur ein Bruchteil stärker ?!

Ja. Erst Anfang nächstes Jahres kommt im Mainstreammarkt was wirklich neues. Aber Intel kann es sich auch leisten. AMD plant ja nichtmals neue CPUs im High End Segment.

Yep, Intel schon. Frag mich nur warum AMD zzt. nur den Blick so stark auf APU´s fungiert. Früher war ich zb mit meinem Phenom X4 965 total zufrieden, der hat auch klasse Arbeit geleistet für wenig Geld.
Aber es sollte doch Steamroller kommen, also wieder 8 Kern CPU´s mit stark verbesserter Architektur, oder wurde das wieder abgelegt ?

In den Folien, Ankündigungen etc. von AMD steht nix davon.

Es macht auch wenig Sinn, Steamroller CPUs mit 8 Kernen auf den Markt zu bringen, diese wären nur marginal schneller und sind nur in wenigen Aufgaben eine merkliche Verbesserung gegenüber Piledriver.

Damit AMD in High End Desktop Markt noch was reißen kann, muss ne ganz neue Architekur her. Und dafür braucht AMD Zeit, Geld und Know-How. Und bei da bin Ich mir nicht sicher, ob Sie das haben.

Bevor es nicht eine DDR4-Plattform (2015/2016 für AMD würde ich mal sagen) gibt bzw. bevor nicht noch Excavator auf den Markt gebracht wurde, kann man selbst davon absehen, wenn AMD entsprechende Mittel besäßen.

Von Excavator sollte man wenigstens hoffen, dass 10% IPC oder mehr noch aus der Architektur herauszuholen sind und/oder diese in 20nm gefertigt würden, sodass man noch evtl. etwas am Takt drehen kann, da eine stärke IGP mit DDR3-RAM einfach keinen Sinn macht.

Ja bei den APU´s wird AMD vorne sein und es auch Vorantreiben.
Aber es ging ja eher um eine Nachfolge der FX Reihe.