Art Chit-Chat

01/15/2013 20:32 .Crowd#3271
Begründung bitte.
Ich denke nicht, dass man für Person X votet, weil Person X. Bringt einem auch nichts und ich erkenne die Werke von den meisten hier sowieso direkt am Stil - wir arbeiten alle unterschiedlicher, wie wir es gar nicht sein kann. Jeder hat halt was besonderes in seinen Sigs. Naja das mit der Anti-Anonymität wäre halt gut für die Auflösung. Man findet selten Zeit für die Auflösung, weil man wieder alle Sigs suchen muss - sie zu ordnen - die Umfrage zu kontrollieren, etc. Das dauert länger als man denkt.
01/15/2013 20:35 dopeyyy.#3272
Quote:
Originally Posted by sonti View Post
Kennt jemand ein gutes RL Render Pack? Schön klein ~80 Stück und am besten alle HQ. Will mir nicht wieder 1564564 Ressourcen downloaden von denen die meisten kacke sind, und brauche unbedingt ein paar gute Real Render.
ich könnte eben nen paar von mir uppen
wenn du auf hipsterchicks stehst ansonsten hab ich recht viel an musik usw.

Quote:
Originally Posted by sonti View Post
:(
Musst ja nicht helfen, aber zum hier bleiben zwing ich dich dann doch ;o
kein plan was mich hier noch halten soll
ich bin hier in der section aktiv geworden weil ich was lernen wollte
aber nun kann ich eben nichtsmehr lernen hier

hier wird halt noch der 2006er gfxstyle gelebt
stock-weichzeichnen-render drauf-halbtransparenter 3px border-fertig

wenn was ist kannst mich ja im sector anschreiben (WIZR.) du weisst oder
in tagfreak falls du dort gereggt bist (wizr.)
oder einfach in skype adden
01/15/2013 20:49 sonti#3273
Quote:
Originally Posted by dopeyyy. View Post
ich könnte eben nen paar von mir uppen
wenn du auf hipsterchicks stehst ansonsten hab ich recht viel an musik usw.



kein plan was mich hier noch halten soll
ich bin hier in der section aktiv geworden weil ich was lernen wollte
aber nun kann ich eben nichtsmehr lernen hier

hier wird halt noch der 2006er gfxstyle gelebt
stock-weichzeichnen-render drauf-halbtransparenter 3px border-fertig

wenn was ist kannst mich ja im sector anschreiben (WIZR.) du weisst oder
in tagfreak falls du dort gereggt bist (wizr.)
oder einfach in skype adden
kA, will eher ne Frau bisschen bearbeiten und nen Cyborg Look geben, das ganze dunkel mit hellen C4DS etc lad einfach mal paar hoch :>
01/15/2013 21:58 LekoArts#3274
Quote:
Originally Posted by .Crowd View Post
Begründung bitte.
Ich denke nicht, dass man für Person X votet, weil Person X. Bringt einem auch nichts und ich erkenne die Werke von den meisten hier sowieso direkt am Stil - wir arbeiten alle unterschiedlicher, wie wir es gar nicht sein kann. Jeder hat halt was besonderes in seinen Sigs. Naja das mit der Anti-Anonymität wäre halt gut für die Auflösung. Man findet selten Zeit für die Auflösung, weil man wieder alle Sigs suchen muss - sie zu ordnen - die Umfrage zu kontrollieren, etc. Das dauert länger als man denkt.
Dann lass es doch ohne Anonymität ausprobieren, gegen einen Versuch hab ich nichts. Dann am besten oben in der Umfrage weiterhin die Zahlen (#1 etc.) und bei den Tags dann "klein" den Namen. Bevor wir uns hier über solche Nichtigkeiten streiten, probier es aus.
01/15/2013 22:09 dopeyyy.#3275
Quote:
Originally Posted by sonti View Post
kA, will eher ne Frau bisschen bearbeiten und nen Cyborg Look geben, das ganze dunkel mit hellen C4DS etc lad einfach mal paar hoch :>
ich uppe gerade 80stück
bekommst dann pn

versus willst du auch haben?
01/15/2013 22:22 'Versus#3276
klar :)
01/15/2013 22:31 -Flew#3277
Hey, wie viel verlangt ihr so für eine Photomanipulation ?

Quote:
Originally Posted by dopeyyy. View Post
ich uppe gerade 80stück
bekommst dann pn
versus willst du auch haben?
Kannst du mir vllt auch Link schicken :)
01/15/2013 22:39 .Crowd#3278
Quote:
Originally Posted by LeKoCGF View Post
Dann lass es doch ohne Anonymität ausprobieren, gegen einen Versuch hab ich nichts. Dann am besten oben in der Umfrage weiterhin die Zahlen (#1 etc.) und bei den Tags dann "klein" den Namen. Bevor wir uns hier über solche Nichtigkeiten streiten, probier es aus.
Gute Idee. Da kann man mitm Voting direkt gucken. Wir stellen ja nur Vermutungen :)

---

-Flew : die meisten arbeiten nach Aufwand . Und präzisiere Manipulation
01/16/2013 00:36 狼Arts#3279
Quote:
Originally Posted by -Flew View Post
Hey, wie viel verlangt ihr so für eine Photomanipulation ?



Kannst du mir vllt auch Link schicken :)
Für ne Photomanipulation jenachdem 1-x stunden xD Kommt immer drauf an ob du wirklich schon konkrete Vorstellungen hast und nurnoch passende Ressourcen brauchst oder ob du einfach ohne irgendwas anfängst etc, wie schnell du arbeitest.
01/16/2013 00:50 dopeyyy.#3280
Quote:
Originally Posted by -Flew View Post
Hey, wie viel verlangt ihr so für eine Photomanipulation ?



Kannst du mir vllt auch Link schicken :)
nein sorry, soll nich jeder haben
01/16/2013 13:08 Gentleman Jack#3281
tödö, neue website im auftrag, layout wurde ohne mängel genommen.
nu bin ich stolz auf mich ;)

Ich frage mich ja, was viele ohne ihre >9000 stocks währen-
01/27/2013 02:02 .Crowd#3282
Photoshop bietet ja total gute 3D Features . Das ist mir nie aufgefallen. Ich beschäftige mich zurzeit mit 2D Logos - macht Spaß ^^

Bald versuche ich mich endlich auch an webdesigns . Hat wer Tipps ?
01/27/2013 13:09 Delfinarium#3283
Weiß vielleicht jemand wo ich Render/Bilder in [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Stil finde?
01/29/2013 16:01 Gentleman Jack#3284
Quote:
Originally Posted by .Crowd View Post
Photoshop bietet ja total gute 3D Features . Das ist mir nie aufgefallen. Ich beschäftige mich zurzeit mit 2D Logos - macht Spaß ^^

Bald versuche ich mich endlich auch an webdesigns . Hat wer Tipps ?
mach mal was, dann schick es mir, dann sag ich dir was dazu.

Webdesign kannst du nicht mit anderen sachen vergleichen, also etwas dazu zu schrieben wre nichts ganzen und nichts halbes.

Allerdings sollte man wissen, was realisierbar ist und was nicht, das erleichtert alles enorm beim Designen etc etc etc.
01/29/2013 16:19 .Crowd#3285
HTML / CSS Basics kann ich. Also was realisierbar ist weiß ich ungefähr .
Und danke ich versuch mich die Tage dran :)