Ich als Spieler finde den Server Top troz kleine schwächen die aber vertretbar sind. Wo ist jetzt das Problem das hier so ne diskussion gestartet wird? Ich verstehe das manchmal nicht das man sich so gegenseitig anmachen muss o.o
Jeder darf seine Meinung haben über uns. Auch wenn es irgendwelche Internet randoms sind. Unser Server ist einfach der Server mit dem meisten Spielern ( Dies muss ja ein Grund haben weshalb).Quote:
Ich als Spieler finde den Server Top troz kleine schwächen die aber vertretbar sind. Wo ist jetzt das Problem das hier so ne diskussion gestartet wird? Ich verstehe das manchmal nicht das man sich so gegenseitig anmachen muss o.o
Was du eigentlich für einen rotz laberst? Wir nutzen garnicht mehr von OpenNos , das Arena System wurde von unseren Spenden bezahlt und ist in entwicklung.Quote:
*Gebt dem OpenNos Team zeit.
Ja, gleich nach WAAT.Quote:
Ortator, Server-Unfreundlichste Source?!?
Höchstens in Ordnung, nicht im Coding.Quote:
Auch in Sachen Qualität liegt OpenNos ganz vorn.
Am Rande: NosTayle läuft bei über 200 Usern ohne Probleme auf nem i3 System. Die Laggs kommen -teilweise- von eurer Source.Quote:
Oder wollt ihr mit Waat/NosTayle/deinem "eigenem" Server(auf Waat basis) auch nur mehr wie 20 User lagfrei hosten. Gebt es zu, die Lags kommen, weil euer Server scheiße ist
Ich schätze mal du hast alles gesagt :).Quote:
Ja, gleich nach WAAT.
Höchstens in Ordnung, nicht im Coding.
Nen Fix für nen Fix raushauen zu müssen, zeugt nicht von Qualität.
Am Rande: NosTayle läuft bei über 200 Usern ohne Probleme auf nem i3 System. Die Laggs kommen -teilweise- von eurer Source.
Sogar bei Fagtale, dem von euch genutzten Testserver gab es konstant Laggs und Abstürze.
Wie dieser Kindergarten hier versucht nen Server schlecht zu reden weil er ne OpenSource Server Basis benutzt & auf konstruktive Art und Weise sagt, dass die Updates des OpenSource Projekts nicht mehr gewünscht sind. @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], wenn du der Meinung bist eure Source besitzt hohe Qualität (ich lasse hier mal aus, dass ihr ohne Frage die am meisten fortgeschrittene öffentliche Source habt), dann brauchst du dich nicht hier zu rechtfertigen, zumal du seit mehreren Tagen sowieso nurnoch am rumstressen bist mit deinen Posts in anderen Threads. Eure Source bringt Laggs & Abstürze mit sich, das ist nunmal in der Entwicklung normal, tu dir selbst nen Gefallen und steh dazu, gibt nichts wofür du dich rechtfertigen oder schämen musst.
Wobei ich sagen muss das es schon armselig ist das nen NT Server nen i7 brauch um halbwegs ok zu laufen xDD also sag mal nicht das es an den Leuten liegt das er lagt denn mehr als starten muss man den kack nicht :rolleyes: da frag ich mich wo die Performance hingeht und wie du in startest das er ne "bessere" hat dazu hält Nostayle mehr als 20 aus (Sorry @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] aber es sind weit über 500 Spieler :l clientless bot ftw) und wenn man doch so ein Krasser Dev ist wie du dich gibst weißt du auch das wenn die Source weiterhin nur auf viele Funktion basiert ohne Performance das euer Server irgendwann mal max. 10 Spieler aushält bei 32GB Ram :/Quote:
Ortator, Server-Unfreundlichste Source?!?
120 User, 7 Channel, 15-20% Gesamtauslastung des Systems. Bei nem i7 4790k. Also bitte... Wenn es lagt, dann wegen eurer Inkompetenz. Zumal es keine andere Source gibt, die Featuretechnisch so ausgereift ist wie OpenNos. Gekaufte Sources zählen nicht. Auch in Sachen Qualität liegt OpenNos ganz vorn. Oder wollt ihr mit Waat/NosTayle/deinem "eigenem" Server(auf Waat basis) auch nur mehr wie 20 User lagfrei hosten. Gebt es zu, die Lags kommen, weil euer Server scheiße ist. Das ist fakt und daran kann man auch nichts machen. Von Scheiße kann man halt kein Gold machen.