@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ich weiß genau, am ende steht hier jemand der absurde dinge behauptet, von vielen das Weltbild zerstören möchte und quasi das ganze Gesundheitssystem diskreditiert und das endgültig ohne Spielraum für Diskussionen.
Bei solchen Unterhaltungen besteht immer ein Problem der Interpretation. Beispiel @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]_LUL glaubt/interpretiert ich suche einen Sündenbock aufgrund meiner Impfschäden. Tatsächlich habe ich den Zusammenhang erst vor einigen Monaten gefunden und fand es weiterhin nie erwähnenswert, ich bin bereits seit 3 Jahren strikt gegen Impfungen. Es könnte sogar das gegenteilige sein: ich akzeptiere die sehr bittere Wahrheit dass zb. meine Ticks durch Impfschäden verursacht sein könnten und rede mir die dinge nicht schön (von wegen Genetik oder Zufall). Beide Varianten sind logische Interpretationen die durch Voreingenommenheit bestimmt werden. Ich schrieb dass alle die Allergien haben, auch eine entzündete Darmwand haben, @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]_LUL antwortet: "das ist auch ein Blödsinn" da er eine Entzündung hatte (vermutlich Darmwand), aber keine Allergie. Das ist eben nicht das was ich meinte aber für ihn ist die Sache klar und eine weitere Diskussion wäre nichtig, hier kurz erklärt: Nicht alle Finger sind Daumen, aber alle Daumen sind Finger.
Zusätzlich besteht auch immer ein Defizit im Wissen.
Du glaubst zu wissen dass die Quecksilberverbindungen in Impfungen heute nicht so gefährlich sind. Ich glaube zu wissen dass sie es sehr wohl sind und auch wenn die Menge stark reduziert wurde, durch die Erhöhung von Aluminium die Giftigkeit dennoch gleich bleibt da beide Stoffe zusammen ihre Giftigkeit potenzieren. Ob Stoffe in gebundener Form weniger giftig sind spielt am ende keine Rolle, man sucht ja (meiner Meinung nach) die perfekte Menge um den Menschen soweit zu schwächen dass er Arbeitsfähig bleibt und man in Zukunft durch diese Person Geld verdient durch medikamente.
Und während ich sowas schreibe denke ich an weitere Beispiele die ich eben nicht nenne da sie für mich offensichtlich sind, für andere aber nicht z.B. zahlt die Krankenkasse Amalgamfüllungen (50% aus Quecksilber) aber Kunststofffüllungen NICHT. Nach den vielen beweisen gegen Amalgam benutzt man nun spezielle Zementfüllungen was ebenfalls die Krankenkasse zahlt, nur sind in diesen Füllungen viel Aluminium drin die sich sogar mit der Zeit im Mund auflösen weshalb man sie alle paar Jahre erneuern muss und am ende Teurer als Kunststofffüllungen für die Kasse sind.
Ich sag es immer wieder: als ob es heute keine nicht-giftige alternative gäbe. Wieso sollte man in Zahnpasta so viel Gift rein tun (zb Titan)? Wieso sind Pestizide noch immer erlaubt obwohl ganz klar giftig und obwohl es bessere bio alternativen gibt die sogar umweltfördernd sind (brennesselsud, wurde in Frankreich sogar verboten da viele Bauer darauf umgestiegen sind)? Wieso sinken die Mengenempfehlungen zu Nährstoffen stetig? Wieso wird ausgerechnet Blei, aluminium und Kadmium in unserem Trinkwasser nicht rausgefiltert? und zig weitere dinge die ich erfahren habe aber nicht thematisiere, und das was ich schreibe klingt daher plötzlich übertrieben und aus den haaren herbeigezogen.
Ich weiß genau, am ende steht hier jemand der absurde dinge behauptet, von vielen das Weltbild zerstören möchte und quasi das ganze Gesundheitssystem diskreditiert und das endgültig ohne Spielraum für Diskussionen.
Bei solchen Unterhaltungen besteht immer ein Problem der Interpretation. Beispiel @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]_LUL glaubt/interpretiert ich suche einen Sündenbock aufgrund meiner Impfschäden. Tatsächlich habe ich den Zusammenhang erst vor einigen Monaten gefunden und fand es weiterhin nie erwähnenswert, ich bin bereits seit 3 Jahren strikt gegen Impfungen. Es könnte sogar das gegenteilige sein: ich akzeptiere die sehr bittere Wahrheit dass zb. meine Ticks durch Impfschäden verursacht sein könnten und rede mir die dinge nicht schön (von wegen Genetik oder Zufall). Beide Varianten sind logische Interpretationen die durch Voreingenommenheit bestimmt werden. Ich schrieb dass alle die Allergien haben, auch eine entzündete Darmwand haben, @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]_LUL antwortet: "das ist auch ein Blödsinn" da er eine Entzündung hatte (vermutlich Darmwand), aber keine Allergie. Das ist eben nicht das was ich meinte aber für ihn ist die Sache klar und eine weitere Diskussion wäre nichtig, hier kurz erklärt: Nicht alle Finger sind Daumen, aber alle Daumen sind Finger.
Zusätzlich besteht auch immer ein Defizit im Wissen.
Du glaubst zu wissen dass die Quecksilberverbindungen in Impfungen heute nicht so gefährlich sind. Ich glaube zu wissen dass sie es sehr wohl sind und auch wenn die Menge stark reduziert wurde, durch die Erhöhung von Aluminium die Giftigkeit dennoch gleich bleibt da beide Stoffe zusammen ihre Giftigkeit potenzieren. Ob Stoffe in gebundener Form weniger giftig sind spielt am ende keine Rolle, man sucht ja (meiner Meinung nach) die perfekte Menge um den Menschen soweit zu schwächen dass er Arbeitsfähig bleibt und man in Zukunft durch diese Person Geld verdient durch medikamente.
Und während ich sowas schreibe denke ich an weitere Beispiele die ich eben nicht nenne da sie für mich offensichtlich sind, für andere aber nicht z.B. zahlt die Krankenkasse Amalgamfüllungen (50% aus Quecksilber) aber Kunststofffüllungen NICHT. Nach den vielen beweisen gegen Amalgam benutzt man nun spezielle Zementfüllungen was ebenfalls die Krankenkasse zahlt, nur sind in diesen Füllungen viel Aluminium drin die sich sogar mit der Zeit im Mund auflösen weshalb man sie alle paar Jahre erneuern muss und am ende Teurer als Kunststofffüllungen für die Kasse sind.
Ich sag es immer wieder: als ob es heute keine nicht-giftige alternative gäbe. Wieso sollte man in Zahnpasta so viel Gift rein tun (zb Titan)? Wieso sind Pestizide noch immer erlaubt obwohl ganz klar giftig und obwohl es bessere bio alternativen gibt die sogar umweltfördernd sind (brennesselsud, wurde in Frankreich sogar verboten da viele Bauer darauf umgestiegen sind)? Wieso sinken die Mengenempfehlungen zu Nährstoffen stetig? Wieso wird ausgerechnet Blei, aluminium und Kadmium in unserem Trinkwasser nicht rausgefiltert? und zig weitere dinge die ich erfahren habe aber nicht thematisiere, und das was ich schreibe klingt daher plötzlich übertrieben und aus den haaren herbeigezogen.