BC2 vs CoD7

12/14/2010 07:33 P-a-i-n#16
Quote:
Originally Posted by iNetGurke View Post
Mal ganz ehrlich...
BFBC2 ist für die ersten paar wochen ganz ganz toll!
Aber nach ner Zeit nerven die großen maps total!!
CoD7 ..ich komme!!!
Genau das ist es ja was Spass macht kleine Karten sind langweilig weil alle nur immer in den Ecken oder sonst wo Campen und warten zudem sind die maps von BC2 garnicht so groß da haste noch nicht BF2 gespielt auf einer 64er Karte ;D
12/14/2010 12:52 aleksbang#17
Also ich würde sagen BC2

wenns zwischen Mw2 und Bc2 währe dann wärs in meinen Augen gleichstand ;)
12/18/2010 21:51 ѕℓιмѕнα∂у#18
Es wird nur immer gesagt CoD ist besser, weil es bekannter ist als Battlefield.
Ist genauso als ob man sagt Coca Cola ist besser als so ne unbekannte Cola, obwohl die unbekannte Cola besser schmeckt. Die CoD Spieler denken sie hatten das Beste Spiel (Ich spreche aus Erfahrung), doch wenn sie Battlefield sehen, wollen sie meinstens kein CoD mehr.
12/18/2010 22:27 Agent/Zero#19
In welchem Zeitalter lebt ihr? Herrgott, vergleicht wenigstens Spiele dessen Releasedates aneinander liegen. In dem Fall ist es modern warfare 2 und nicht black ops.

Sonst könnt ich auch n Thread machen "Was hat die beste Grafik? Crysis oder Sonic 2?"

Obwohl die alten Sonic Games verfickt geile Soundtracks haben :D

[/OT]
12/19/2010 00:53 P-a-i-n#20
Quote:
Originally Posted by Kezami View Post
In welchem Zeitalter lebt ihr? Herrgott, vergleicht wenigstens Spiele dessen Releasedates aneinander liegen. In dem Fall ist es modern warfare 2 und nicht black ops.

Sonst könnt ich auch n Thread machen "Was hat die beste Grafik? Crysis oder Sonic 2?"

Obwohl die alten Sonic Games verfickt geile Soundtracks haben :D

[/OT]
Selbst BF2 ist besser wie CoD7
Und CoD7 ist neuer wie BC2 und die Grafik kann nicht mithalten nicht mal vom Sound, BC2 hat richtig guten Sound was bei 5.1 deutlich wird.
CoD Spiele werden einfach billig gemacht das jeder sie Spielen kann das find ich an EA gut den es egal ist ob von vielen nicht der PC gut genug dafür ist siehe BF3 was mit der Frostbite Engine 2.0 kommt was Directx 11 hat das kein XP nutzer Spielen kann es aber eine neue und noch besser Richtlinie für Spiele machen wird das ist für mich eine Gameentwicklung und nicht immer ein Spiel was wie CoD4 ist zumindest darauf aufbaut.


Und zu ѕℓιмѕнα∂у
Da kann ich dir rechtgeben das bei vielen Spielen garnicht das Gameplay gewertet wird viele "Seiten und Tester" bewerten einfach nur das Spiel nach Firmenname das ist bei Steam extremt schon aufgefallen.
Unbekannte Spielfirmen haben bei Steam kaum gute MetaScore obwohl es gute gibt siehe Killing Floor scheiss MetaScore kenne aber sehr viele die es geil finden
12/19/2010 00:54 UranoX#21
Eindeutig BC2 da es viel umfangreicher ist als COD.
12/19/2010 00:56 Ghosteer#22
Cod7 ist besser,weil es schon KultFaktor hat...und viel übersichtlicher ist.
Die bewegung der Person und Waffe ist besser..Das schießen hat mehr feeling also bei Bc2.
12/20/2010 23:17 Gangxtar1#23
hi,
ich hab auch beide games.
CoD 7 is schon geil, nur fehlt da das gewisse etwas, was BC2 hat.
ich finde es langweilig ohne fahrzeuge.
team-play is auch ne geile sache. was bei CoD 7 etwas fehlt

▬▬▬►BC2◄▬▬▬
12/21/2010 07:11 .seizure™#24
BFBC2 aufjedenfall, viel realismusnäher, und es macht einfach viel mehr laune.
Vorallem: Weniger Hacker.
Und: man kann alles in der umgebung benutzen.
Von der Grafik fangen wir mal garnicht an, hab gestern mal das directx11 auf 9 geändert, und spiele seitdem mit fließenden FP's aufm höhsten modus, EINFACH GENIAL!
Und nein ich hab keinen schrottpc, nur ist es so, das es auf directx11 bei jedem spiel etwas laagt.
12/21/2010 14:19 its_execution#25
wenn du umfrage machst dan entweder in main bereich, oder du machst in cod bereich noch eine, da könnte ich wetten, dass die bewertung anders rum aussieht!
ich finde cod7 besser, einfach gameplay viel besser...
12/21/2010 15:30 Pezmasta#26
ich sags mal so: battlefield (alle teile) sind eher was für taktiker... squad, einer nimmt medic zum heilen der andre sturm zum muni geben usw...

in medal of honor oder CoD ists nicht so.. hier wird einfach wild um sich geschossen..

also für taktische shooter gamer ist battlefield genau das richtige!!


PS: BF BC2 Rulezzzzz :pimp:
12/21/2010 18:40 .seizure™#27
Quote:
Originally Posted by Pezmasta View Post
ich sags mal so: battlefield (alle teile) sind eher was für taktiker... squad, einer nimmt medic zum heilen der andre sturm zum muni geben usw...

in medal of honor oder CoD ists nicht so.. hier wird einfach wild um sich geschossen..

also für taktische shooter gamer ist battlefield genau das richtige!!


PS: BF BC2 Rulezzzzz :pimp:
Es ist ein pures Teamplay game, ohne teamplay=versagt
12/21/2010 19:43 Pezmasta#28
Quote:
Originally Posted by Myanuska View Post
Es ist ein pures Teamplay game, ohne teamplay=versagt
sagte ich doch oder? :handsdown:
12/28/2010 13:23 HDD.error#29
Hallo,

also ich hab mir CoD7 gleich am Realeasetag gekauft und war nach langem Installieren und Updates laden sehr entäuscht als ich das erste mal gespielt hab. Meiner Meinung nach ist Black Ops nur eine schlecht Kopie von Modern Warfare 2.
Es gab zwar ein paar Änderungen am Spiel aber auser das man seine Waffen jetzt mit Geld kaufen muss, welches man eh im Überfluss hat, hat sich nix großartiges geändert.

Eine Woche später hab ich mir dann Battlefield gekauft. War gleich begeistert von dem SPiel und der Grafik. Es ist einfach viel Realistischer wie CoD7. Es gibt zwar weniger Waffen und Level (ohne Prestige) aber es macht mir persölich viel mehr Spaß als Black Ops, da das Spiel sehr viel mit Taktik zu tun hat. Battlefield muss man hald im Team spielen sonst bringts nix.
Black Ops ist hald ein schneller Shooter im Gegensatz zu Bad Company. In Bad Company benötigst du auch mehr Zeit für ein Spiel machst aber auch nicht so viel Kills wie in Black Ops.
Letztendlich ist es eh Ansichtssache was die besser gefällt. Ich würde dir zu Battlefield: Bad Company 2 raten.
12/28/2010 13:58 VRAM_Rapper#30
Quote:
Originally Posted by silenc View Post
Hallo,

also ich hab mir CoD7 gleich am Realeasetag gekauft und war nach langem Installieren und Updates laden sehr entäuscht als ich das erste mal gespielt hab. Meiner Meinung nach ist Black Ops nur eine schlecht Kopie von Modern Warfare 2.
Es gab zwar ein paar Änderungen am Spiel aber auser das man seine Waffen jetzt mit Geld kaufen muss, welches man eh im Überfluss hat, hat sich nix großartiges geändert.

Eine Woche später hab ich mir dann Battlefield gekauft. War gleich begeistert von dem SPiel und der Grafik. Es ist einfach viel Realistischer wie CoD7. Es gibt zwar weniger Waffen und Level (ohne Prestige) aber es macht mir persölich viel mehr Spaß als Black Ops, da das Spiel sehr viel mit Taktik zu tun hat. Battlefield muss man hald im Team spielen sonst bringts nix.
Black Ops ist hald ein schneller Shooter im Gegensatz zu Bad Company. In Bad Company benötigst du auch mehr Zeit für ein Spiel machst aber auch nicht so viel Kills wie in Black Ops.
Letztendlich ist es eh Ansichtssache was die besser gefällt. Ich würde dir zu Battlefield: Bad Company 2 raten.
Na ja auf einem offi Server von Bad Company 2, wirste auch nicht sonderlich viel von Teamplay merken. Die Sniper hocken irgendwo am Ars** der Karte, und spotten nichts, die Soldaten laufen ständig weg, wenn man denen mal nen Medi Pak zuwerfen will, und als Panzerfahrer reist man meist auch nicht die Welt, weil die Sniper keine Gegner spotten oder Bewegungsmelder werfen, und da weiß man nie in welchem Haus die Gegner hocken usw..