Warum sind Energie Drinks so teuer?

06/11/2016 14:13 Autrux#16
Alleine der Markenname macht den Energiedrink schon teurer + Die Dose selber, da sie etwas aufwendiger gestaltet ist. Die Jugendlichen kaufen es aber trotzdem, da sie sich einen Namen gemacht haben.
06/11/2016 14:18 ѕ¢нσкσвяυηηєη#17
Wieso teuer? Hier kosten Billig-Energys beim Lidl 25ct, 330ml Dose versteht sich. Klar, wer diese Rockstar Scheiße kauft zahlt für den Namen und dieses hässliche Design, aber Energys sind nicht wirklich teuer. Hier gibt es welche für 0,25€, 0,50€, 0,99€ und dann kommen Red Bull, Rockstar blabla
06/11/2016 14:20 Shiinya#18
Quote:
Originally Posted by Punisher.biz View Post
Günstig? Und was gibst Du sonst so für deine Getränke aus? 3€ zzgl. Pfand für 1,5L Cola o.ä.? Meine Cola kostet 39c ohne Pfand für 1,5L.
Nyuu hat die Frage schon ganz gut beantwortet - deine 39c Cola schmeckt dann auch genau so. 1,5l Coca Cola kostet auch nur 90c-1€/1,5l sofern man sie im Angebot kauft..die es zumindest hier Wöchentlich gibt.

Außerdem ist es lächerlich Cola mit Energy Drink zu vergleichen, das eine trinken manche täglich im Übermaß(Cola) und das andere trinkt man vielleicht 1-2x die Woche wenn überhaupt(E-Drink).

Wenn man aber ganz billig sein will kann man sich auch die Energy Drinks von Lidl/Aldi kaufen die dann direkt in 1,5l Flaschen kommen und wie scheiße schmecken.
06/11/2016 14:20 Nyuu<3#19
Red Bull ist halt gewissermaßen eine extremere Form von Apple.
Total austauschbar und verhältnismäßig sehr teuer , aber es hat sich über die Jahre hinweg durch extremes Marketing einfach als "Lifestyle Produkt" etabliert und die Leute sind bereit den hohen Preis dafür zu zahlen.
06/11/2016 14:33 xBaiLomx#20
Luxemburg redbull 0,99cent ohne Pfand :D
06/11/2016 14:46 Punisher.biz#21
Quote:
Originally Posted by Autrux View Post
Alleine der Markenname macht den Energiedrink schon teurer + Die Dose selber, da sie etwas aufwendiger gestaltet ist. Die Jugendlichen kaufen es aber trotzdem, da sie sich einen Namen gemacht haben.
^+ Top Antwort. Vielen Dank.

Quote:
Originally Posted by Shiinya View Post
Nyuu hat die Frage schon ganz gut beantwortet - deine 39c Cola schmeckt dann auch genau so. 1,5l Coca Cola kostet auch nur 90c-1€/1,5l sofern man sie im Angebot kauft..die es zumindest hier Wöchentlich gibt.

Außerdem ist es lächerlich Cola mit Energy Drink zu vergleichen, das eine trinken manche täglich im Übermaß(Cola) und das andere trinkt man vielleicht 1-2x die Woche wenn überhaupt(E-Drink).

Wenn man aber ganz billig sein will kann man sich auch die Energy Drinks von Lidl/Aldi kaufen die dann direkt in 1,5l Flaschen kommen und wie scheiße schmecken.
Was ist daran lächerlich Cola mit einem Energy Drink zu vergleichen? Beide haben hauptsächlich Zucker drin und machen wach. Nur weil das eine mehr getrunken wird, ist es überhaupt nicht lächerlich dies zu vergleichen. Wäre ja genau so wenn ich einen Gelegenheitsraucher und einen Kettenraucher vergleiche und sage "Ja eh der bezahlt viel mehr weil er viel raucht", letztendlich rauchen beide.

Und deine Statistik da ist eher lächerlich, "manche tun dies, manche tun das", dass sagt überhaupt nichts aus. Woher weißt Du denn das "manche" nur 1-2x die Woche einen Energy Drink trinken, und wie viele sind "manche"?

Quote:
Originally Posted by xBaiLomx View Post
Luxemburg redbull 0,99cent ohne Pfand :D
Wut? Dafür ist so einiges andere bei euch teurer :D Habt ihr in Luxemburg überhaupt Pfand?
06/11/2016 14:49 linksus#22
Quote:
Originally Posted by xBaiLomx View Post
Luxemburg redbull 0,99cent ohne Pfand :D
Auch in Polen, teilweise sogar für 0,50 Cent. :D
06/11/2016 14:55 LekoArts#23
Ich würde auch mal behaupten, dass ein gehöriger Teil des Geldes in Marketing gesteckt wird. Red Bull oder andere sind Sponsoren von Leuten oder ganzen Wettbewerben/Ligen und vermarkten das.
Das wird wahrscheinlich auch durch den Preis refinanziert.

Jetzt mal als Zusatz zu allen bisherigen Antworten...

Ansonsten ist das hier mehr oder weniger mutmaßen, da keiner weiss wo das Geld noch alles hinfließt.

Beispiel:
Schnitzel für 16€
Da denkt man auch nicht, dass der Wirt am Ende nur einen kleinen Betrag davon als Gewinn bekommt.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quelle:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] | Dehoga
06/11/2016 14:57 linksus#24
Quote:
Originally Posted by LeKoArts View Post
Ich würde auch mal behaupten, dass ein gehöriger Teil des Geldes in Marketing gesteckt wird. Red Bull oder andere sind Sponsoren von Leuten oder ganzen Wettbewerben/Ligen und vermarkten das.
Das wird wahrscheinlich auch durch den Preis refinanziert.

Jetzt mal als Zusatz zu allen bisherigen Antworten...
Zwar wäre das jetzt ein komplett anderes Thema, aber RedBull vertuscht auch viele Unfälle etc.

Nur mal so am Rande. :D:D
06/11/2016 14:57 Nyuu<3#25
Quote:
Originally Posted by Punisher.biz View Post
^+ Top Antwort. Vielen Dank.



Was ist daran lächerlich Cola mit einem Energy Drink zu vergleichen? Beide haben hauptsächlich Zucker drin und machen wach. Nur weil das eine mehr getrunken wird, ist es überhaupt nicht lächerlich dies zu vergleichen. Wäre ja genau so wenn ich einen Gelegenheitsraucher und einen Kettenraucher vergleiche und sage "Ja eh der bezahlt viel mehr weil er viel raucht", letztendlich rauchen beide.

Und deine Statistik da ist eher lächerlich, "manche tun dies, manche tun das", dass sagt überhaupt nichts aus. Woher weißt Du denn das "manche" nur 1-2x die Woche einen Energy Drink trinken, und wie viele sind "manche"?



Wut? Dafür ist so einiges andere bei euch teurer :D Habt ihr in Luxemburg überhaupt Pfand?

Kommt drauf an , finde den Vergleich auch nicht so passend.
Cola ist einfach bei den meisten Menschen viel mehr ein "Standard Getränk " als es Energy Drinks sind. Die meisten trinken dann ja nur mal so ne Dose.
Ich kenne glaube ich niemanden der regelmäßig diese 1,5l Flaschen Energy von Lidl kaufst und dann eben jeden Tag ne Flasche davon trinkt.
( Wie es viele bei Cola machen )


@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Es ist zumindest bekannt , dass Red Bull die Firma ist , die das meiste Geld in Marketing invesitert.
( Von Nestlé abgesehen , aber der Vergleich Red Bull Nestlé würde sowieso hinken )
06/11/2016 15:00 Shiinya#26
Quote:
Originally Posted by Punisher.biz View Post
Was ist daran lächerlich Cola mit einem Energy Drink zu vergleichen? Beide haben hauptsächlich Zucker drin und machen wach. Nur weil das eine mehr getrunken wird, ist es überhaupt nicht lächerlich dies zu vergleichen. Wäre ja genau so wenn ich einen Gelegenheitsraucher und einen Kettenraucher vergleiche und sage "Ja eh der bezahlt viel mehr weil er viel raucht", letztendlich rauchen beide.

Und deine Statistik da ist eher lächerlich, "manche tun dies, manche tun das", dass sagt überhaupt nichts aus. Woher weißt Du denn das "manche" nur 1-2x die Woche einen Energy Drink trinken, und wie viele sind "manche"?
Da können wir auch Zuckersyrup mit Cola vergleichen, immerhin ist in beidem primär Zucker drin und zum trinken geeignet. Energy Drinks sind nicht zum primären Verzehr gedacht, während Cola genau dafür gedacht hast. Du kannst problemlos jeden Tag 3-4l Cola trinken, mach das mit Energy Drinks und du wirst schnell die Nebenwirkungen merken. Also ja, man sollte beides nicht vergleichen. Vor allem nicht beim Preis.

Der Vergleich von dir hinkt doch. Du vergleichst 2 Dinge die primär den selben Nutzen haben - das Rauchen. Energy Drinks & Cola haben aber andere primäre Zwecke.


Stimmt die "Statistik" ist lächerlich, basiert aber auf dem menschlichen Verstand und Verwendungszweck der Getränke. Selbst wenn jemand jeden Tag einen Energy Drink zu sich nimmt, was schon ungesund ist, kann man das immer noch nicht mit Cola vergleichen.

Wenn du trotzdem beides vergleichen willst, nur zu. Dann vergleichen wir aber bitte auch Wasser aus dem Wasserhahn und Cola - sind immerhin beides Getränke. In dem Fall frage ich dich dann auch was für ein Bonze du bist das du so viel Geld für gesüßte Getränke ausgibst.
06/11/2016 15:11 Panzerjäger#27
Quote:
Originally Posted by Punisher.biz View Post
^titel
Teuer sind lediglich die Marken-Energys.

Sprich sowas wie Monster, Rockstar, Red Bull etc.

Marken wie Rocket oder Flying Power(Sind jetzt welche, die es bei uns auch gibt), kosten wiederum weniger.

Aber auch nur, weil die Marken weniger verbreitet sind.

Beispiel:

Red Bull 250ml bei uns 1,10€
Rocket Energy 250ml bei uns 0,49€ + 0,25€ Pfand = 0,74€

Was wird gekauft?

Richtig, der Red Bull

Warum?

Nicht, weil er Flügel verleihen soll, sondern einfach, weil sich die Marke einen Namen gemacht hat.

Ist genau so wie bei Monster oder Rockstar.

Haben sich einen Namen gemacht, also werden sie auch getrunken.

Youtuber sind dann die besten Vorbilder und trinken dann genau die und die Marke, werben dafür und sorgen nochmals dafür, dass die Mehrheit sich den Energy kauft.
06/11/2016 15:27 NordiReload#28
NoName Energys und auch NoName Artikel sind leider auch oft vom Geschmack her scheiße.
Aber denkt dran wer gut & günstig lebt der später mal auf sein Familienhaus zählt.
06/11/2016 15:49 Punisher.biz#29
Quote:
Originally Posted by Shiinya View Post
Da können wir auch Zuckersyrup mit Cola vergleichen, immerhin ist in beidem primär Zucker drin und zum trinken geeignet. Energy Drinks sind nicht zum primären Verzehr gedacht, während Cola genau dafür gedacht hast. Du kannst problemlos jeden Tag 3-4l Cola trinken, mach das mit Energy Drinks und du wirst schnell die Nebenwirkungen merken. Also ja, man sollte beides nicht vergleichen. Vor allem nicht beim Preis.

Der Vergleich von dir hinkt doch. Du vergleichst 2 Dinge die primär den selben Nutzen haben - das Rauchen. Energy Drinks & Cola haben aber andere primäre Zwecke.


Stimmt die "Statistik" ist lächerlich, basiert aber auf dem menschlichen Verstand und Verwendungszweck der Getränke. Selbst wenn jemand jeden Tag einen Energy Drink zu sich nimmt, was schon ungesund ist, kann man das immer noch nicht mit Cola vergleichen.

Wenn du trotzdem beides vergleichen willst, nur zu. Dann vergleichen wir aber bitte auch Wasser aus dem Wasserhahn und Cola - sind immerhin beides Getränke. In dem Fall frage ich dich dann auch was für ein Bonze du bist das du so viel Geld für gesüßte Getränke ausgibst.
Pls. Zeig mir mal jemanden der "problemlos" 3-4L (!) am Tag Cola trinkt und keine Nebenwirkungen hat. Cola ist genau so nicht zum primären Verzehr gedacht. Mal nachgeschaut wie viel Zucker da drin ist und was Cola mit einem Stück Fleisch anstellt?
06/11/2016 15:54 Shiinya#30
Quote:
Originally Posted by Punisher.biz View Post
Pls. Zeig mir mal jemanden der "problemlos" 3-4L (!) am Tag Cola trinkt und keine Nebenwirkungen hat. Cola ist genau so nicht zum primären Verzehr gedacht. Mal nachgeschaut wie viel Zucker da drin ist und was Cola mit einem Stück Fleisch anstellt?
Uhm, wirklich? Da gibt es Millionen Menschen die das machen. Das ist nicht mal mehr wirklich was unnormales. Süße Getränke haben schon lange bei vielen Menschen das Wasser komplett ersetzt und dienen nur noch als primäres Getränk.
Der Zucker ist nicht mal schlimm und die Säure genauso wenig. Das sind alles Horrorgeschichten, mehr nicht. Sofern man sich ansonsten gesund ernährt kann man sich auch nur von Cola als Getränk ernähren.