Gaming Pc 600-700€

Quote:

Originally Posted by warceft Verschiedene Taktraten,Kühlleistung und Temperaturen wähl einfach die Palit sparste dir 30€ und hast eine gute Karte , CPU Kühler brauchste nicht wenn du nicht übertakten willst da reicht der Boxed Kühler . Mainboard könnteste auch dieses nehmen [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] hat ein besseren Soundchip für ein günstigeren Preis . Edit: Habe gesehen das auf Mindfactory die von MSI die GTX 970 im Angebot ist würde die dann am besten nehmen [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hab den jetzt so zusammen gestellt. Lässt sich mit dem Pc
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] alles auch spielen und passt alles vom Gehäuse her usw oder sollte ich doch zu einem anderen greifen und brauche ich den CPU kühler wenn ich nicht übertakten möchte?

Quote:

Originally Posted by warceft Unterscheiden sich kaum denke das die MSI ein Tick besser ist da sie normal auch rund 370€ kostet aber für 325 würde ich die eher bevorzugen statt die Palit . Von den Prozessoren her würde ich den 6500 nehmen da du anscheinend nicht übertaktest und 0.5GHz mehr für ~20€ kann man das verkraften .

Und du glaubst, dass dir die 0,5Ghz später die Möglichkeit geben, deine CPU länger nutzen zu können?


Wenn der 6400 zu schwach ist, kommst du mit dem 6500 auch nicht mehr weiter. Von daher würde ich das Geld lieber in wichtigere Sachen investieren.

Abgesehen davon würde ich das MSI B150M Night Elf definitiv nicht nehmen. Zum einen ist es nur ein mATX Board und es ist "nur" ein B150 Chipsatz.

Ob die CPU länger hält gegenüber den 6400 wahrscheinlich nicht dennoch P/L technisch der 6500 am besten ist gegenüber dem 6400 wenn das Budget vorhanden ist. Und zum Chipsatz könnteste mir ja gerne erzählen welchen Nutzen es hat für einen Gamer ob b150 oder h170 wenn der Nutzer meist nur einen PCIe braucht für die Graka und Anschlüsse für Maus/Tastatur. Wenn der Übertakten würde könnte man es verstehen durch die Qualität der jeweiligen Mainboards und deren Spannungswandler Kühlung da dies nicht der fall ist kann man sogar zu einem 50€ Board greifen zumal es dem Nutzer es um die Hauptsache geht das es läuft .

Quote:

Originally Posted by warceft Ob die CPU länger hält gegenüber den 6400 wahrscheinlich nicht dennoch P/L technisch der 6500 am besten ist gegenüber dem 6400 wenn das Budget vorhanden ist. Und zum Chipsatz könnteste mir ja gerne erzählen welchen Nutzen es hat für einen Gamer ob b150 oder h170 wenn der Nutzer meist nur einen PCIe braucht für die Graka und Anschlüsse für Maus/Tastatur. Wenn der Übertakten würde könnte man es verstehen durch die Qualität der jeweiligen Mainboards und deren Spannungswandler Kühlung da dies nicht der fall ist kann man sogar zu einem 50€ Board greifen zumal es dem Nutzer es um die Hauptsache geht das es läuft .

Kannst dir ja angucken:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Weiter unten ist die Tabelle mit den Buisness-Chipsätzen.

Was ist denn für ein unterschied bei der Nutzung des pcs bei den verschiedenen Chipsätzen ?

Das ist mir schon klar das da einige unterschiede sind , es geht eher darum welche relevanten es für ein Normalen Nutzer hat im Bereich Gaming zumindest sehe ich bei meinen 2 Systemen kein Unterschied mit dem 65€ MSI b150m Pro-VD zum vergleich zu einem gigabyte h170 .

Quote:

Originally Posted by warceft Das ist mir schon klar das da einige unterschiede sind , es geht eher darum welche relevanten es für ein Normalen Nutzer hat im Bereich Gaming zumindest sehe ich bei meinen 2 Systemen kein Unterschied mit dem 65€ MSI b150m Pro-VD zum vergleich zu einem gigabyte h170 .

Geht doch schon damit los, dass das MSI B150m ein mATX ist.
Hast da generell wenig Platz drauf. Anschlussmöglichkeiten/Erweiterbarkeit (Stichwort m.2)ist auch schlecht (Sowohl wegen mATX, als auch wegen dem Chipsatz).

Dann kommt noch dazu, dass auf nem mATX Board alles relativ eng zusammen ist. Von der Tendenz geht die Abwärme dann wohl auch eher auf andere Komponenten über.

Für jemanden der nur ein Office-Rechner haben will ist das ja alles ausreichend dimensoniert. Für Leute die mit dem Rechner zocken wollen würde ich mir gleich etwas anständiges kaufen. Lieber jetzt in ein gutes Mainboard investieren anstatt in 2 - 3 Jahren festzustellen, dass das doch alles nicht so toll ist (Die andere Alternative wäre eben auch ein Z-Board), um dann dazustehen und nur noch irgendwelchen Maßlos überteuerten Restposten zur Auswahl zu haben.

Scheinst auch wohl kein mATX fan zu sein ob mATX oder ATX die unterschiede liegen hauptsächlich nur an der Größe und Anschluss möglichkeiten, mehr als 2 Festplatten und eine Graka wird da wahrscheinlich nicht kommen.

m.2 ist interessant für die SSD's und eine SSD die den M2 Slot auch richtig ausnutzt kostet auch ne menge und würde sich schonmal garnicht lohnen als normalen Konsumer da macht die Sata SSD ihren guten Job. Das die Abwärme höher ist von der Tendenz auf die anderen Komponente auf einem mATX gegenüber einem ATX ? Da musst du mir mal einen Test schicken und dann noch bei einem i5 6400/6500 der sowieso so leicht zu Kühlen ist.

Wenn was anständiges dann eher zu sowas [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] mit dem Cashback wäre man auf 90€ und hätte dennoch ein Qualitativeres Board gegenüber dem AsRock h170 pro4.

@warceft
Bei dem M.2-Argument gebe ich dir Recht - hier werden doch sowieso immer nur SATA-SSDs empfohlen, wieso wird dann eigentlich immer M.2 als tolles Festure für SSDs hervorgehoben?