Also pirox ist im grundegenommen NICHT sicher ;) die warden devs müssten noch nicht mal eine neue funktion einbauen da diese noch aus Glider zeiten existiert ;)... ja genau ich meine process scanning damit wäre pirox in 5mins arbeit für die Wardendevs detected... blizz machts nur nicht da dann mal schnell ~20k accounts = 20000*13€ = 260000€ pro Monat weniger gewinne da sind ;)Quote:
Wybot ist relativ neu, hoffentlich beißt ihr alle nicht in den sauren Apfel und werdet von ner' Bannwave erwischt. Schaut euch an, wie lange PiroX schon am Leben ist, und das ohne Bannwave.
Ich will den Bot nicht schlechtes nachsagen, oder meine Vorurteile kundgeben, aber wir wissen was Chineses so einzigartig macht.
Neues in sachen bot???
11/21/2009 09:52
Xeranor#16
11/21/2009 21:10
DarkTempler#17
Ich kann kein Chinesisch ^^ Somit fällt der wybot flach^^
11/23/2009 13:03
hathoor#18
gibt doch ein englisches Forum soweit ich weißQuote:
ähm die Basic gilt doch nur noch ein Jahr und Pro Key eine Session ..Quote:
Was ist wenn ich nicht jeden Monat zahlen will sondern nur 1 mal und auch keine chars mehr leveln muß weil alle auf 80 sind ?
Bitte differenziert mal ein bisschen Leute. Der Bot mag zwar super fix im leveln sein und alles mögliche automatisiert haben, aber es gibt eben noch andere Anforderungen als nur fixes leveln.
- Leveln
- Farmen
- Kosten
- Sicherheit
im übrigen auch Glider hatte Bannwellen siehe 2008
also lasst die Kirche mal im Dorf.
12/01/2009 17:50
thori#19
Was du für geniale Theorien immer hast...darum hat das Blizz auch abgehalten, am 20.5.2008 500.000 Glider zu bannen. :rolleyes:Quote:
12/01/2009 18:10
Xeranor#20
Dann nenn uns doch mal deine theorie ^^Quote:
12/01/2009 18:26
Endecs#21
Es gibt sogar ein Deutsches TUT von mir, wenn du mal die Stickys lesen würdest.Quote:
Die Stickys schreien doch schon fast einen an.
12/01/2009 18:30
Paddi2k5#22
was sind schon 260k bei einem monatlichen einkommen von +/-130mio ...
mal davon abgesehen, dass die, die beim botten gebannt werden zu 50% wieder neu anfangen
mal davon abgesehen, dass die, die beim botten gebannt werden zu 50% wieder neu anfangen
12/05/2009 09:52
thori#23
Entschuldige bitte, oder halt. Entschuldigt bitte, du magst ja von dir in der 3.Person sprechen.Quote:
Leider bin ich nicht so firm mit dem sinnfreien Orakeln über der Glaskugel, dass überlasse ich Könnern wie euch, weiser Xeranor!
Im übrigen teilen scheinbar andere auch meine Meinung.
Quote:
mal davon abgesehen, dass die, die beim botten gebannt werden zu 50% wieder neu anfangen
12/05/2009 12:34
Emoemo#24
Mag sein das Du nicht gerne orakelst, aber scheinbar fehlt Dir auch ein gewisses Hintergrundwissen über Warden. Meiner Ansicht nach hat Blizzard andere Gründe warum sie es so handhaben, die ich persönlich eher in den Bereich rechtlicher Natur einorndnen würde.Quote:
Leider bin ich nicht so firm mit dem sinnfreien Orakeln über der Glaskugel, dass überlasse ich Könnern wie euch, weiser Xeranor!
Im übrigen teilen scheinbar andere auch meine Meinung.
12/05/2009 12:50
Xeranor#25
Naja stimmt nach deutschem recht ist process scanning ja verboten da es ein eingriff in die privatsphäre ist.Quote:
12/05/2009 15:04
hathoor#26
wenn es einer vor gericht durchziehen würde ja solang kein Kläger solange kein Richter...Quote:
12/07/2009 19:16
Terrorblade2#27
Hmm dachte wenn man einen acc erstellt stimmt man automatisch zu das blizz process scanning durchfürhen darf^^ oder ist das wieder was anderes?