Computerkaufberatung

Quote:

Originally Posted by Krotus Also nen 4790k ist ca. 5% schneller, als nen Xeon E3-1231V3. Dadurch, dass der 4790k eben nen paar MHz mehr hat. Und Sliiqht™ was Du erzählst ist Mist. 30 FPS Unterschied bei 200Mz mehr. Ist klar...

Nein, ich stelle nicht wie du gerade irgendwelche Theorien auf, sondern habe das in der Praxis selber gesehen. Also kein Mist.

sag mir wie ich das beweisen soll, dann können wir ja um 5 eGold Wetten. Dürfte für dich ja kein Problem sein, wenn du dir so sicher bist.

Nochmal, für andere Spiele ist der Xeon top, aber nicht für dayz, arma 2+3.

Hmm also linus ist der Lügner oder?


Intel Core i7 vs Xeon "Which is Better?" - The Fi…: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quelle: techspot.com

Übertreiben wir es und sagen der Xeon taktet nur mit 3,5Ghz (was auch nicht stimmt, da der Turbo bis 3,8Ghz geht) und sagen wir der 4790k taktet mit 4,5Ghz (wobei der Turbo nur bis 4,4Ghz geht). Also ist der 4790k sogar noch bevorteilt, dann liegt der 4790k nur 6 FPS vor dem Xeon. Das ist sehr wenig. Und nicht 30 wie Du gesagt hast.

So und jetzt hätte ich gerne die 5 eGold

Quote:

Originally Posted by Sliiqht™ Ein anderer Kumpel hat exakt den gleichen pc wie ich und hat auch fps Probleme....

Ihr habt bestimmt beide nicht die Bios Einstellungen auf "Ultra" gestellt.

Selbst ich hatte das früher nicht gewusst, bis ich mich damit mal befasst hatte

Quote:

Originally Posted by Krotus [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Quelle: techspot.com Übertreiben wir es und sagen der Xeon taktet nur mit 3,5Ghz (was auch nicht stimmt, da der Turbo bis 3,8Ghz geht) und sagen wir der 4790k taktet mit 4,5Ghz (wobei der Turbo nur bis 4,4Ghz geht). Also ist der 4790k sogar noch bevorteilt, dann liegt der 4790k nur 6 FPS vor dem Xeon. Das ist sehr wenig. Und nicht 30 wie Du gesagt hast. So und jetzt hätte ich gerne die 5 eGold

Tut mir leid, aber ich kann dann das gegenteil beweisen. Wenn ich demnächst zeit habe bzw. der Kumpel zeit hat, werde ich jeweils einen mini Clip von unseren Rechnern mit Fraps erstellen und zeigen (auch wenn die Fps noch ein wenig sinken werden). Solange bin ich erstmal raus, es bringt ja nichts, ich hab's selber getestet bzw. gesehen und bei der Meinung bleibe ich auch. Und warum sollte ich lügen? :o Er soll sich jetzt kein 4790k holen, sondern es war nur ein vergleich, dass der noch mehr power hat und bei der Arma Engine ruckelfreier läuft.

Ich finds immernoc zu geil da bei dem i5 PC in ebay mit Win7 geworben wird. Und das dann unten 60 Tage Testversion ist find ich echt BILLIG:

Quote:

Originally Posted by Sliiqht™ Tut mir leid, aber ich kann dann das gegenteil beweisen. Wenn ich demnächst zeit habe bzw. der Kumpel zeit hat, werde ich jeweils einen mini Clip von unseren Rechnern mit Fraps erstellen und zeigen (auch wenn die Fps noch ein wenig sinken werden). Solange bin ich erstmal raus, es bringt ja nichts, ich hab's selber getestet bzw. gesehen und bei der Meinung bleibe ich auch. Und warum sollte ich lügen? :o Er soll sich jetzt kein 4790k holen, sondern es war nur ein vergleich, dass der noch mehr power hat und bei der Arma Engine ruckelfreier läuft.

du verstehst den sinn solcher tests nicht oder?
es müssen!!! baugleiche pc's sein, am besten sogar nur die cpu in genau der gleichen testbench tauschen, sonst sind die ergebnisse so oder so verfälscht und jetzt hör auf hier scheiße zu behaupten die jetzt schon mehrfach widerlegt wurde, du kannst nicht die ganze zeit irgendwas erzählen ohne beweise wenn andere genau das gegenteil beweisen, sogar das ganze internet beweist dir hier das gegenteil(naja zumindest google suchergebnisse:)

Quote:

Originally Posted by .Scy du verstehst den sinn solcher tests nicht oder? es müssen!!! baugleiche pc's sein, am besten sogar nur die cpu in genau der gleichen testbench tauschen, sonst sind die ergebnisse so oder so verfälscht und jetzt hör auf hier scheiße zu behaupten die jetzt schon mehrfach widerlegt wurde, du kannst nicht die ganze zeit irgendwas erzählen ohne beweise wenn andere genau das gegenteil beweisen, sogar das ganze internet beweist dir hier das gegenteil(naja zumindest google suchergebnisse:)

Das lustige ist ja, dass er nicht mal handfeste Beweise hat. Ich kann auch einfach sagen jaaa öhhh die gtx970 von mir und meinem Freund schafft kein LoL auf Ultra öhhhh richtig kagge öhhh aber ohne handfeste Beweise schwarz auf weiß ist das auch nur nix anderes als völliger Schwachsinn.

Quote:

Originally Posted by [&] Delinquent Das lustige ist ja, dass er nicht mal handfeste Beweise hat. Ich kann auch einfach sagen jaaa öhhh die gtx970 von mir und meinem Freund schafft kein LoL auf Ultra öhhhh richtig kagge öhhh aber ohne handfeste Beweise schwarz auf weiß ist das auch nur nix anderes als völliger Schwachsinn.

Die haben bestimmt am den Einstellungen rum gespielt.
Sein Freund läuft mit MSAA auf 0 und er selbst auf Max. plus Sichtweite auf 100%.

Quote:

Originally Posted by Krotus Nein. Nehmen wir ein Spiel als Beispiel, was nicht alle Kerne nutzt. Zum Beispiel Starcraft 2. Das nutzt 2 Kerne. Jetzt nehmen wir als Beispiel einen i7 4790k, den wir auf 3,5Ghz heruntertakten und einen i5 4690km den wir auf Standart, also 3,5Ghz laufen lassen. Das Spiel wird auf Beiden mit exakt der gleichen FPS zahl laufen. Der i7 ist ein i5 der Hyperthreading kann. Also zu den 4 physischen noch 4 virtuelle Kerne emuliert. Das hat keine Auswirkung auf die Single Core Performance.

Das war darauf bezogen das ein Xeon nicht 1 zu 1 ein i7 ohne Grafikeinheit ist.

Quote:

Originally Posted by Charly™ Das war darauf bezogen das ein Xeon nicht 1 zu 1 ein i7 ohne Grafikeinheit ist.

dann war deine aussage trotzdem falsch?

Quote:

Originally Posted by Charly™ Das war darauf bezogen das ein Xeon nicht 1 zu 1 ein i7 ohne Grafikeinheit ist.

Werden wir jetzt mal pedantisch?

- Es ist ein i7 mit deaktivierter Grafikeinheit
- Es ist ein i7 mit geringeren Multiplikator

Man könnte auch sagen er wäre ein i5 mit Hyperthreading. Die CPU's sind alle die selben, nur dementsprechend gernerft.

Ich würde dir Computer 1 empfehlen! Warum? Weil ich dies auch habe und meiner Meinung nach gibt es derzeit nichts anderes was es toppen kann ;)

Quote:

Originally Posted by xSalice Ich würde dir Computer 1 empfehlen! Warum? Weil ich dies auch habe und meiner Meinung nach gibt es derzeit nichts anderes was es toppen kann ;)

Für 700€ kann man DEUTLICH bessere PC's bekommen. Da lohnt sich auch das Selber baune als anfänger.
Windows 8.1 kriegst du bei ebay für 23€ inkl. Aufkleber.
Und den Rest Kriegt man hier beraten.
PC 1 von Ersten Post ist kaum 400€ wert.
Ein alter Phenom II 965 X4 ist schneller als der Athlon da.Und die R7 ist im P/L einfach ein nichts.

Das einzigste was Gaming daran ist, ist die Bezeichnung und der nutztlose bewerb der Kingston Hyper-X Ram's die 1600hz haben welche AMD eh nicht nutzen kann.

Liebe Leute,

habe auf euren guten Rat gehört und mir für knapp 650€ einen vernünftigen PC von Krotus zusammenstellen lassen! :) Bin schon gespannt!

LG