Monitor, RAM und Festplatte

Ja muss man wissen, ob einem 2 Zoll mehr, so viel mehr Geld wert sind. Ich meine klar, 27Zoll ist mit 1440p schon schöner, aber 170€ sind die andere Sache.

Quote:

Originally Posted by [&] Delinquent Könntest dir dann [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] mal anschauen.

Vielen Dank nochmal für den Vorschlag, klingt ziemlich überzeugend.
Die 2 Zoll mehr sind mir die fast 200€ jetzt eigentlich nicht wert.

Quote:

Originally Posted by -.Dr.Pepper.- Wegen der Festplatte: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Nimm für die 10€ Aufpreis lieber die Vio. Hat keine 5400 RPM sondern 7200, somit bessere Performanz, das merkt man. Außerdem sind die WD Green nicht sonderlich gut.

Gibt es dazu noch mehr Meinungen, merkt man das im Gebrauch?

Absoluter Mist.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ist genau so schnell, aber wesentlich günstiger.

Quote:

Originally Posted by -.Dr.Pepper.- Wegen dem Monitor: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Habe den selben hier, absolut top Qualität und für 300€ absolute Spitze. es ist zwar ein TN Panel drinne, jedoch sind die (wie ich finde!) sowieso besser als IPS.

Nein.

Quote:

Originally Posted by -.Dr.Pepper.- Wegen der Festplatte: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Nimm für die 10€ Aufpreis lieber die Vio. Hat keine 5400 RPM sondern 7200, somit bessere Performanz, das merkt man. Außerdem sind die WD Green nicht sonderlich gut.

:bandit:

Intern die [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Extern muss ich leider passen.

Gibt es zum RAM ebenfalls eine gleichwertig gute und kostengünstigere Alternative? Oder sollte man da nicht sparen?

Der Ballistix ist an sich super, den kannste bedenkenlos kaufen

Quote:

Originally Posted by .Alekos Gibt es zum RAM ebenfalls eine gleichwertig gute und kostengünstigere Alternative? Oder sollte man da nicht sparen?

Wie Delinquent schon sagte, der hat keine Nachteile zu anderen Kits.
Ist außerdem der Billigste RAM den man so bekommt :)

Bräuchte nochmal ein paar Meinungen:

Hab jetzt die Wahl zwischen:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Den 300€ WQHD vorerst kaufen und warten bis 4k + Grafikkarten soweit ausgereift sind, dass sie bezahlbar sind und auch für die Zukunft halten. Ist halt kein 4k, weiß nicht ob das jetzt noch sinnvoll ist.

Oder:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Direkt 'nen 4k kaufen und drauf hoffen, dass ich in 2 Jahren nicht noch einen kaufen muss.
Da sehe ich das Problem, dass noch kein HDMI 2.0 dabei ist und die Interpolation nicht die beste sein soll.

Verwendungszweck wie vorher schon gesagt:
75% Videobearbeitung und 25% Gaming.

Dann nimm doch Display Port, das reicht doch aus für 4k@60Hz. Es ist allerdings viel sinnvoller jetzt einen WQHD zu kaufen, als ewig zu warten, bis die Grafikkarten schnell genug werden für 4k und nur auf Low-Setting zu zocken. Ob du dir in 2 Jahren einen 4k-Bildschirm kaufen musst, weil dann die Grafikkarten schnell genug sind, ist doch an und für sich erst mal egal. Schließlich sind 4k-Bildschirme, wenn sie Mainstream werden, sowieso viel günstiger und es gibt sicher auch viel mehr Auswahl. Man kauft keine Hardware auf Vorrat.

Also HDMI braucht doch kein Mensch. Das Ding hat Display Port, der kann 4k@60Hertz.

Für Grafikbearbeitung ist der 4k Monitor natürlich wesentlich besser. Spielen wird aber nur in sehr lowen Settings einigermaßen möglich sein.

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT Dann nimm doch Display Port, das reicht doch aus für 4k@60Hz. Es ist allerdings viel sinnvoller jetzt einen WQHD zu kaufen, als ewig zu warten, bis die Grafikkarten schnell genug werden für 4k und nur auf Low-Setting zu zocken. Ob du dir in 2 Jahren einen 4k-Bildschirm kaufen musst, weil dann die Grafikkarten schnell genug sind, ist doch an und für sich erst mal egal. Schließlich sind 4k-Bildschirme, wenn sie Mainstream werden, sowieso viel günstiger und es gibt sicher auch viel mehr Auswahl. Man kauft keine Hardware auf Vorrat.

Quote:

Originally Posted by Krotus Also HDMI braucht doch kein Mensch. Das Ding hat Display Port, der kann 4k@60Hertz. Für Grafikbearbeitung ist der 4k Monitor natürlich wesentlich besser. Spielen wird aber nur in sehr lowen Settings einigermaßen möglich sein.

Danke euch beiden, DisplayPort hatte ich ganz vergessen :o
Schätze WQHD ist dann ein guter Übergang, bis 4k Mainstream wird und die Auswahl größer ist.