Login/Register System Visual Basic

09/26/2013 10:15 Requi#16
Quote:
Originally Posted by Illuminator131 View Post
Fail man sollte nie die Daten in den Klartext schreiben. Mach es doch über vb.net -> PHP -> Mysql. Am besten noch mit nen Verschlüssler den Source verschlüsseln. Dann ist es vor noob crackern geschützt.
MfG
Ich wette mit dir, ich als Noobcracker, bekommen es trotzdem auseinander.

@TE
Ein Buch wäre zum lernen besser geeignet als YouTube oder sonstiges im Internet.

Das sind die Grundlagen, der Grundlagen.
09/26/2013 10:18 Illuminator131#17
Wetten meins bekommste nicht gecrackt?
09/26/2013 13:47 dready#18
Worum ? :D
09/26/2013 14:06 Wuid#19
Obfuscaten um den Source zu schützen.
09/26/2013 14:13 tolio#20
bringt auch nichts; was der pc interpretieren kann, kann auch ein mensch wieder auseinandernehmen

obfuscator können außerdem zu extremen performance problemen im programm führen
09/26/2013 14:16 stotterer09#21
Quote:
Originally Posted by Wuid View Post
Dim kein If.
Aber danke für die Antwort.
tolio hat recht und du hast keine Ahnung also versuch ihn nicht zu verbessern

Quote:
Originally Posted by Illuminator131 View Post
Fail man sollte nie die Daten in den Klartext schreiben. Mach es doch über vb.net -> PHP -> Mysql. Am besten noch mit nen Verschlüssler den Source verschlüsseln. Dann ist es vor noob crackern geschützt.
MfG
Jetz erklär mir mal wie ER das hinkriegen soll wenn noch nichtmal das andere hinkriegt? also
09/26/2013 14:55 qkuh#22
Quote:
Originally Posted by tolio View Post
bringt auch nichts; was der pc interpretieren kann, kann auch ein mensch wieder auseinandernehmen

obfuscator können außerdem zu extremen performance problemen im programm führen
Ja schon, aber der Aufwand kann exorbitant sein
Stimmt, wenn man schlechte Obfuscator verwendet

Grundsätzlich würde ich keine Loginsysteme mit Hilfe des .NET Frameworks programmieren.
09/26/2013 15:16 tolio#23
vorallem bei den open source teilen wie confuser etc kann man recht schnell zum erfolg kommen wenn man genug kenntnisse des .net frameworks hat
und auch die meisten anderen kann man relativ schnell auseinandernehmen

im zweifel die jit kompilierten funktionen ausm ram dumpen das klappt immer

ein loginsystem in .net welches im hintergrund über php läuft ist deshalb kein problem. den crackanfällig ist das selbe system nativ kompiliert auch.

zudem bin ich der meinung das die meisten leute auch bereit sind für gute programme geld hinzulegen und mit den paar leute die sich das dann doch cracken muss man eben leben und wenns zu viele werden halt updates etc einstellen.
09/26/2013 15:40 stotterer09#24
Quote:
Originally Posted by tolio View Post
vorallem bei den open source teilen wie confuser etc kann man recht schnell zum erfolg kommen wenn man genug kenntnisse des .net frameworks hat
und auch die meisten anderen kann man relativ schnell auseinandernehmen

im zweifel die jit kompilierten funktionen ausm ram dumpen das klappt immer

ein loginsystem in .net welches im hintergrund über php läuft ist deshalb kein problem. den crackanfällig ist das selbe system nativ kompiliert auch.

zudem bin ich der meinung das die meisten leute auch bereit sind für gute programme geld hinzulegen und mit den paar leute die sich das dann doch cracken muss man eben leben und wenns zu viele werden halt updates etc einstellen.
so siehts aus
und es ist so ziemlich alles crackbar selbst programme von großen herstellern sind in kurzer Zeit nach release geknackt
09/26/2013 17:47 dready#25
leicht ot:

Da das ganze für Leute die den Thread hier mal ausgraben intressant sein könnte, bei Loginsystem in .NET Sprachen ist der Offensichtlichste Schwachpunkt normal die Nutzung der Cryptoapi da sich relativ wenig Leute die Mühe machen die Algos selbst einzubauen :)

Ansonsten wurd ja alles wichtige denk gesagt.

Ps.

@qkuh Von welchen Obfuscatern sprichst du ? Mein letzer Stand war das doch alle mehr oder weniger recht schnell zu zerlegen waren, aber gut möglich das ich einfach irgendwas verpasst hab :)
09/26/2013 18:37 qkuh#26
Quote:
Originally Posted by dready View Post
leicht ot:

Da das ganze für Leute die den Thread hier mal ausgraben intressant sein könnte, bei Loginsystem in .NET Sprachen ist der Offensichtlichste Schwachpunkt normal die Nutzung der Cryptoapi da sich relativ wenig Leute die Mühe machen die Algos selbst einzubauen :)

Ansonsten wurd ja alles wichtige denk gesagt.

Ps.

@qkuh Von welchen Obfuscatern sprichst du ? Mein letzer Stand war das doch alle mehr oder weniger recht schnell zu zerlegen waren, aber gut möglich das ich einfach irgendwas verpasst hab :)
themida in der letzten Version (+einigen andere Veränderungen). Kenne da ein Tool, welches bis jetzt nur 1x geknackt wurde.
09/26/2013 19:25 tolio#27
"nur 1x geknackt wurde." einmal reicht doch...

.net ist crackbar so wie jegliches software produkt im generellen auch, lediglich das auslagern von funktionen auf einen server kann einen schutz davor bieten. Das brauch man eigendlich nicht weiter diskurtieren weils ne tatsache ist aber gut.

aber ist eh alles wayne weil der TE nicht weis was ne if abfrage ist...
09/26/2013 20:29 qkuh#28
Das ist aber schon länger her. Also reicht es nicht, da es inzwischen outdated ist.
Das Auslagern von Funktionen bietet auch 0 Schutz. Wieso? Der "Cracker" hätte genau den gleichen Zugriff darauf, wie das Programm selbst.
09/26/2013 20:31 'Heaven.#29
Quote:
Originally Posted by qkuh View Post
themida in der letzten Version (+einigen andere Veränderungen). Kenne da ein Tool, welches bis jetzt nur 1x geknackt wurde.
THEMIDA?!

Dein Ernst? :D Das ist so ziehmlich das schlechteste, was man nehmen kann...

Das beste für .Net ist immer noch Confuser. Am Besten lädt man sich den neuen Built runter und spielt ein bisschen damit rum ;)
09/26/2013 20:39 qkuh#30
Quote:
Originally Posted by Waka Toa View Post
THEMIDA?!

Dein Ernst? :D Das ist so ziehmlich das schlechteste, was man nehmen kann...

Das beste für .Net ist immer noch Confuser. Am Besten lädt man sich den neuen Built runter und spielt ein bisschen damit rum ;)
Weshalb? Schonmal versucht die neuste themida Version zu unpacken?
BTW: Gerade weil Confuser OpenSource ist sollte man es nicht verwenden. Da bringt das Rumspielen auch nicht sonderlich mehr. Nur am Rande. Aber ich will hier auch nicht weiter darauf eingehen. Geht ja schließlich um was anderes in diesem Thread.