Push-Button einführen

09/02/2013 10:24 Meiko​#16
Sowas könnt ihr eigentlich selbst sehr leicht per Greasemonkey programmieren, von daher dagegen.
09/02/2013 11:30 SeLeKtRoSs#17
Quote:
Originally Posted by Meiko​ View Post
Sowas könnt ihr eigentlich selbst sehr leicht per Greasemonkey programmieren, von daher dagegen.
kann aber leider nicht programmieren
09/02/2013 12:48 Der-Eddy#18
Quote:
Originally Posted by Frosttall View Post
Viel besser fände ich das einfache Hochbringen eines Threads ohne Erstellung eines Posts. So werden die Threads nicht mit nutzlosem Push-gespamme zugemüllt und der Thread landet trotzdem oben.
Dafür ist es zu spät
zu viele Push Posts sind im umlauf dafür
außerdem könnte man dann Fragen von Usern beantworten + das Thema hochbringen = Doppelpush
Quote:
Originally Posted by SeLeKtRoSs View Post
kann aber leider nicht programmieren
Stell dir vor, man kan Greasemonkey Userscripts mit anderen Usern teilen
09/02/2013 12:50 ♊ Spuds-Gaming#19
Quote:
Originally Posted by Xijezu View Post
Also wenn ich es schaffe, jedes mal manuell ein "#closed" zu schreiben, dann schafft ihr es auch, ein simples "push" zu schreiben. :rolleyes:
Ich verbringe jeden Tag ca 1 Stunde mit Threads pushen,weil ich soviele habe.


Bin eindeutig für eine Vereinfachung
09/02/2013 12:55 Lokeee#20
I agree, a push button should be implemented with a restriction on posting in your own thread.
09/02/2013 12:55 Ares#21
Quote:
Originally Posted by Der-Eddy View Post
außerdem könnte man dann Fragen von Usern beantworten + das Thema hochbringen = Doppelpush
Das Push-System ist eh etwas verwirrend. Es gibt User, die extra 2 Stunden warten (also 2 Stunden bevor sie noch mal "regulär" pushen (im e*g trading)), bevor sie posten, dass sie einen User in Skype geaddet haben oder sonst irgendeine Frage beantworten. Also pushen sie eigentlich alle 2 Stunden, was imho unlauterer Wettbewerb ist, da sie sich einfach Vorteile verschaffen. Ich frage mich schon lange, ob man so etwas auch reporten soll.
09/02/2013 13:12 Der-Eddy#22
Quote:
Originally Posted by Yakeo View Post
Das Push-System ist eh etwas verwirrend. Es gibt User, die extra 2 Stunden warten (also 2 Stunden bevor sie noch mal "regulär" pushen (im e*g trading)), bevor sie posten, dass sie einen User in Skype geaddet haben oder sonst irgendeine Frage beantworten. Also pushen sie eigentlich alle 2 Stunden, was imho unlauterer Wettbewerb ist, da sie sich einfach Vorteile verschaffen. Ich frage mich schon lange, ob man so etwas auch reporten soll.
Wenn so ein Müll wie "hab dich geadded" oder "hast ne pn" ist dann schon
das ist einfach nur Spam
09/02/2013 17:43 A​​#23
Quote:
Originally Posted by Der-Eddy View Post
Wenn so ein Müll wie "hab dich geadded" oder "hast ne pn" ist dann schon
das ist einfach nur Spam
nein ist es nicht
09/02/2013 18:43 Tagesausflug#24
Ist es so schwer, "push" zu schreiben?
echt lächerlich, manche Vorschläge hier.
Eindeutig gegen Faulheit.
09/03/2013 00:13 Lumi#25
Quote:
Originally Posted by A​​ View Post
nein ist es nicht
Doch ist es.
09/03/2013 01:56 Steam Trader#26
Looks useful :)
09/03/2013 10:00 A​​#27
Quote:
Originally Posted by Lumi' View Post
Doch ist es.
Wo ist das bitte Spam, wenn ich information an den Käufer gebe ?

Er kann z.b in Skype Offline sein , oder auf Nachrichten nicht reagieren ?

Aber dafür verfolgt er Threads.
09/03/2013 10:21 SeLeKtRoSs#28
Quote:
Originally Posted by A​​ View Post
Wo ist das bitte Spam, wenn ich information an den Käufer gebe ?

Er kann z.b in Skype Offline sein , oder auf Nachrichten nicht reagieren ?

Aber dafür verfolgt er Threads.
sehe ich genau so
09/03/2013 11:20 Smokers Anthem#29
Meiner Meinung nach unnötig.
09/03/2013 16:01 Monkry#30
Quote:
Originally Posted by Der-Eddy View Post
Wenn so ein Müll wie "hab dich geadded" oder "hast ne pn" ist dann schon
das ist einfach nur Spam
nö, dann würde es ja immer schön verarnt werden wenn es Spam ist, denn spam ist ja nicht erlaubt, jedoch verwarnt das kaum einer.