C++ lernen

Hab auch das Buch "C++ lernen und professionell anwenden". Bin bisher auch damit zufrieden :)

Quote:

Originally Posted by Dr. Coxxy inhaltliche fehler haben also einen tieferen sinn? möchte uns der autor zeigen, dass menschen grundsätzlich fehlbar sind? Dass menschen oft vorgeben etwas zu können, sogar bücher darüber schreiben, aber offensichtlich nur auf geld aus sind? Tiefgründig, tiefgründig, muss ich schon sagen.

Beispiel? :)

(Nicht das ich sagen würde das Buch ist wirklich gut, die meisten habens nur nicht gelesen und reden daher^^)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] oder [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

Quote:

char *eingabe(char *str) { char input[MAX]; printf("Bitte \"%s\" eingeben: ",str); fgets(input, MAX, stdin); return strtok(input, "\n"); }

Das steht im Buch drin. Genau das gleiche (char ptr returnen) hast du in deinem Hack irgendwo auch gehabt. Du kannst da nichts für, da du C++ ja so gelernt hast. Aber bitte, versuch sowas nicht zu verbreiten. Diesen Fehler erkenn sogar ich und ich würde mich noch lange nicht als guten C++ Programmierer bezeichnen. Die Bashes gegen das Buch sind bei solchen Snippets total angebracht.

Quote:

Originally Posted by Delinquenz [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] oder [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]. Das steht im Buch drin. Genau das gleiche (char ptr returnen) hast du in deinem Hack irgendwo auch gehabt. Du kannst da nichts für, da du C++ ja so gelernt hast. Aber bitte, versuch sowas nicht zu verbreiten. Diesen Fehler erkenn sogar ich und ich würde mich noch lange nicht als guten C++ Programmierer bezeichnen. Die Bashes gegen das Buch sind bei solchen Snippets total angebracht.

Wo hab ich das? :D
(Bevor du wirklich suchst, nein habe ich nicht ôo)
Und ich hab es nicht verbreitet, das war sarkasmus, vote for irony tags

Btw, ich kenne den Thread, viele Leute die sagen das etwas schlecht ist und das Buch nicht gelesen haben, das ist unmöglich, das ist wahnsinn, das ist scheise labern im Internet! Das Buch ist natürlich nicht spitze aber der codesnippet war soziemlich der einzige fakt den man da aufbringen konnte, eher dünn, ich mags halt nicht wenn Leute du das was sie gehört haben weiter verbreiten ohne sich selbst eine Meinung zu bilden (und das heißt immernoch nicht das das Buch gut ist)


Edit:
Diesen Snippet gibt es in der aktuellen Version des Buches nicht. Hab grad noch 2 mal durchgeschaut, bin mir ziemlich sicher das das C von A bis Z ist was die bashes umso lächerlicher macht, finde das grad irgendwie urkomisch xD ( Buch ist immernoch nicht gut, aber auch nicht so grottenschlecht wie es dargestellt wird #yolo )

Quote:

Wo hab ich das?

Habe dich in TeamViewer/Skype drauf hingewiesen, wo du mir etwas über OllyDbg etc. gezeigt hast.

Quote:

Und ich hab es nicht verbreitet, das war sarkasmus, vote for irony tags

Dann schreib das oder benutz nen Smiley.

Quote:

C von A bis Z ist was die bashes umso lächerlicher macht

Wenn ein Author ein schlechtes Buch schreibt, wird das zweite Buch wohl nicht besser. Vorallem wenn das Thema im 2. Buch auf das im ersten aufbaut. Zudem ist das nicht der einzige Fakt. Wenn du den Thread und die Rezensionen aufmerksam liest, merkst du, dass es da viel zu bemängeln gibt.

Quote:

Buch ist immernoch nicht gut, aber auch nicht so grottenschlecht wie es dargestellt wird

Das Buch ist nicht gut. Du hast es festgestellt. Deshalb wird auch überall davon abgeraten.

Der Autor hat eine Klasse Wurstbrot geschrieben, die von Wurst und Brot erbt, die beide von Supermarkt erben. Das ist Grund genug, das Buch nicht anzufassen.
Dazu kommt der wohl ziemlich beknackte Codingstil, der nicht einheitlich ist.

Und das Buch nutzt wohl auch mehr C als C++, das würde auch deinen Codingstil erklären, Hiris. :)

Quote:

Originally Posted by Delinquenz Habe dich in TeamViewer/Skype drauf hingewiesen, wo du mir etwas über OllyDbg etc. gezeigt hast. Dann schreib das oder benutz nen Smiley. Wenn ein Author ein schlechtes Buch schreibt, wird das zweite Buch wohl nicht besser. Vorallem wenn das Thema im 2. Buch auf das im ersten aufbaut. Zudem ist das nicht der einzige Fakt. Wenn du den Thread und die Rezensionen aufmerksam liest, merkst du, dass es da viel zu bemängeln gibt. Das Buch ist nicht gut. Du hast es festgestellt. Deshalb wird auch überall davon abgeraten.

1. Das war ein Dll hack und da war das meiste copy & paste von fleeps, den hab ich nicht groß überarbeitet
2. Smiley? :/ IST ein smiley und für mich quasi der irony tag
3. Yoar, das Buch ist nicht gut, wissen wir alle, 99% wissen aber nicht warum, darum hab ich nach einem Beispiel gefragt, da ich nicht einfach die Meinungen von Leuten im Internet übernehme
4. Jeder entwickelt sich weiter, warum sollte jemand nach paar jahren mehr Erfahrung kein besseres Buch schreiben können? ôo

Quote:

Der Autor hat eine Klasse Wurstbrot geschrieben, die von Wurst und Brot erbt, die beide von Supermarkt erben. Das ist Grund genug, das Buch nicht anzufassen. Dazu kommt der wohl ziemlich beknackte Codingstil, der nicht einheitlich ist. Und das Buch nutzt wohl auch mehr C als C++, das würde auch deinen Codingstil erklären, Hiris.

Muss ich mich jetzt wirklich selber zitieren? Nachlesen was ich schon 3 mal gesagt habe und der Hack ist von Fleeps, habe von Anfang an gesagt das das mehr C ist und ich ihn nur leicht überarbeitet habe

Mama mia wie man hier gleich angeschissen wird weil man einen sarkastischen Satz sagt, ich lass es jetzt lieber bevor ich etwas böses über Leute die keine Ironie verstehen


Denkedit: Ok ich kanns mich nicht wirklich zu 100% vergleichen, analysieren wir zumindest einmal meinen Satz:
C++ von A bis Z bestes Buch, nur Neider und Hater unterwegs die den Sinn dieses Buches nicht verstehen :/

Les ihn dir 3 mal durch, *bestes Buch* = MUSS IRONIE sein wenn man das so sagt, *nur Neider und Hater unterwegs* also wenn man das nicht als Ironie versteht dann .... ah ich verkneif es mir *die den Sinn dieses Buches nicht verstehen :/* und noch mit dem emoticon am Ende, welches eigentlich schon fast der irnoy tag ist? Are u kidding me? ARE U KIDDING ME?!?!?!?!?!?

So und dann mein 2ter Satz, NACHDEM hier der real terror losging

Quote:

Beispiel? :D (Nicht das ich sagen würde das Buch ist wirklich gut, die meisten habens nur nicht gelesen und reden daher^^)

Fetter smilie und sogar noch für dumbratzen in klammern das ich es nicht gut finde und ach ich erklär jetzt nicht nochmal worum es geht

Denkedit 2: **** why people so **** on internet