warum keine gtx 560 ti 448 cores?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]Quote:
Link bitte in Amazon schicken, da ich nur dort oder im Laden kaufe
weil amd in dem preisbereich momentan bessere karten hat die sogar billiger sind und teilweise weniger strom verbrauchen (hd 7850 zbs. preis einer gtx 560 ti und leistung einer gtx 570 bei besseren übertaktungsmöglichkeiten, directx 11.1 statt 11.0 und viel geringerem stromverbrauch)Quote:
Ich hatte bis jezt immer Nvidia. Ich denke, das ist kein Problem?
Meine Grafikkarte packt MW3 auf höchster auflösung, also packt es diese Grafikkarte erst recht. Wieso nicht Nvidia?
Laut seinen Posts will er maximal 250€ ausgeben.Quote:
warum keine gtx 560 ti 448 cores?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
NAja,wenn du möchtes kriegst halt eine bessere Radeon die anderen haben recht aber wenn du umbedingt Nivida haben willst hatte bis jetzt auch nur Nivida aber Radeon ist im P/L verhältnis wirklich ein großes Stück besser...Quote:
Okay ...
Danke. Alos kann ich mir diese kaufen?
Wie gesagt, er wollte max. 250€ ausgeben und was das Netzteil angeht, lieber jetzt ein gescheites kaufen, dann ist man auf der sicheren Seite.Quote:
@Drewfire Das stimmt nicht es gibt genug andere Spiele die noch Leistungsfressender sind als BF3 .Grafikkarte(560oc) ist nicht grade die beste würde dann eher zu 448 cores greifen.
Aso es gibt noch billigere Be-quiet netzteile für 50€+
Deswegen ist im Benchmark auch neben Battlefield immer was die ganze FPS runterzieht vielleicht vergisst du ja alles auf hoch zu machen.Quote:
Crysis 2 zieht fast garnichts, die grafik ist nur so gut weil die wirklichen an allen ecken und enden damit rumtricksen, sogar meine alte 5670 schafft das game auf Ultra.