Winsockets Crash?

05/05/2012 14:15 Tyrar#16
compiler + linker + libs + includes + ide (:p) updaten

hau debug ausgaben rein, wo dein programm grad is (jede 2. zeile)

in der zeile nach der letzten ausgabe vor dem crash ist dann der fehler!
05/05/2012 14:36 MoepMeep#17
Quote:
Originally Posted by Cyb0r View Post
Visual Studio ist nicht gleich direkt .Net, aber schonmal jemand gesehen der nicht .Net mit Visual Studio codet?
So ziemlich niemand nutzt C++ in Verbindung mit .Net. Aber den unterschied zwischen C++ und C++/CLI kennst du vermutlich nicht.

Quote:
Ansonsten.. Codeübersichtlichkeit?
Das ist Ansichtssache, für mich ist es einigermaßen Übersichtlich und ich komme damit klar,
Nichtmal eingerückt, ich bitte dich.

Je mehr ich von dir lese, desto unfähiger halte ich dich.
05/05/2012 14:38 Tyrar#18
Quote:
Originally Posted by MoepMeep View Post
Nichtmal eingerückt, ich bitte dich.

Je mehr ich von dir lese, desto unfähiger halte ich dich.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

wenn ich hacks code, ist das ganze auch nicht grad übersichtlich.

(hacks sind nicht mit normalen programmen zu verwechseln! :o)
05/05/2012 14:42 Dr. Coxxy#19
Quote:
Originally Posted by MoepMeep View Post
Je mehr ich von dir lese, desto unfähiger halte ich dich.
Wieso je mehr? war doch schon vom ersten post an offensichtlich.
05/05/2012 14:51 Cyb0r#20
Quote:
Originally Posted by MoepMeep View Post
Nichtmal eingerückt, ich bitte dich.
Ich rücke meine Codes standart-mäßig nie ein, ich empfinde das eher als Störend beim Programmieren und der Übersichtlichkeit.
Und es ist ja wohl jedem seine eigene Sache ob er einrückt oder nicht,
das ist total irrelevant für die Funktionalität des Codes.
Es zählt doch das man selber damit klar kommt und sich wohl fühlt,
und nicht wie andere das gerne hätten :facepalm:

Und anstelle euch über meine Unfähigkeit auszulassen könnte ihr auch einfach Still sein wenn ihr nichts zum Topic-Thema beizutragen habt was mir weiterhilft, das ist einfach nur Störend..

@Topic
Breakpoints setzen funktioniert nicht, er stoppt nicht an den Breakpoints sondern Debuggt munter drauf los ohne die Breakpoints zu beachten..
Mal weiterversuchen.

lg
05/05/2012 14:56 Dr. Coxxy#21
Quote:
Originally Posted by Cyb0r View Post
Ich rücke meine Codes standart-mäßig nie ein, ich empfinde das eher als Störend beim Programmieren und der Übersichtlichkeit.
Und es ist ja wohl jedem seine eigene Sache ob er einrückt oder nicht,
das ist total irrelevant für die Funktionalität des Codes.
Es zählt doch das man selber damit klar kommt und sich wohl fühlt,
und nicht wie andere das gerne hätten :facepalm:
ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll...

Quote:
@Topic
Breakpoints setzen funktioniert nicht, er stoppt nicht an den Breakpoints sondern Debuggt munter drauf los ohne die Breakpoints zu beachten..
Mal weiterversuchen.
Tja, das kommt davon, wenn man die super imba 1337 IDE DevC++ benutzt und gutgemeinte ratschläge nicht annimmt.
05/05/2012 14:58 MoepMeep#22
Quote:
Originally Posted by Cyb0r View Post
Breakpoints setzen funktioniert nicht, er stoppt nicht an den Breakpoints sondern Debuggt munter drauf los ohne die Breakpoints zu beachten..
Mal weiterversuchen.

lg
Willst du immernoch behaupten, dass deine IDE nicht totaler schrott ist?

@HeavyHacker Das es dort ab und zu ein wenig unschön aussieht passiert, ja. Aber selbst dort rückt man ein. :p
05/05/2012 15:21 Cyb0r#23
Quote:
Originally Posted by MoepMeep View Post
Willst du immernoch behaupten, dass deine IDE nicht totaler schrott ist?
Habe ja nie gesagt das Devc++ "Total Geil und unschlagbar" ist oder?
Habe lediglich gesagt das ich mit Devc++ gut klar komme, und mit Visual Studio C++ von Microschrott eben garnicht ;)
Es gab hier ja schon einen guten Vorschlag für ne andere IDE die mir heut Abend selbstverständlich einrichten und anschauen werde, wenn ich damit besser klar komme wird sie Devc++ ersetzen, wenn nicht dann eben nicht.

EDIT: Habe nun rausgefunden an was es liegt, es liegt scheinbar an cin / cout.. sobald ich cout/cin aufrufe im Programm Crasht es. Kann mir das aber nicht erklären, wieso sollte printf(); gehen aber cout nicht? Unverständlich..

Grüße,
cy:o
05/07/2012 19:47 MrSm!th#24
Quote:
Originally Posted by Cyb0r View Post
Visual Studio ist nicht gleich direkt .Net, aber schonmal jemand gesehen der nicht .Net mit Visual Studio codet? Das ist..etwas unnötig und überladen die Gui. Es erinnert mich irgendwie auch stark an meine Anfangszeiten damals als Kind wo ich mit Visual Basic v6.0 "Rumgeklickt" hab..
Ich mag die GUI einfach nicht, fühle mich darin total unwohl - vorallem wahrscheinlich weil wieder vieles anders ist und man haufenweise Errors entgegengeworfen bekommt wenn man versucht seine nomalen Codes die bisher liefen darin zum laufen zu bekommen.
Mach doch die IDE nicht dafür verantwortlich, dass du zu unfähig bist, sie zu verwenden.

Fakt ist, MSVC ist auch für natives C++ eine der besten IDEs überhaupt, wenn nicht die beste.

Und wenn du meinst, Debug-Ausgaben, Kontrollen und Übersichtlichkeit wären beim Lernen unnötig, hast du Programmieren nicht kapiert. Wie willst du denn gerade nen Bug finden, wenn du keine Kontrollen drin hast? Was hast du denn für ne komische Logik?
Und wenn du nichtmal bereit bist deinen Code einzurücken, wird dich echt nie wer ernst nehmen, sowas will sich niemand antun lesen zu müssen.

Quote:
Und es ist ja wohl jedem seine eigene Sache ob er einrückt oder nicht,
das ist total irrelevant für die Funktionalität des Codes.
Dann schreib du mal ein Python Programm :)

Quote:
Es gab hier ja schon einen guten Vorschlag für ne andere IDE die mir heut Abend selbstverständlich einrichten und anschauen werde, wenn ich damit besser klar komme wird sie Devc++ ersetzen, wenn nicht dann eben nicht.
Dann date wenigstens den Compiler ab, falls du weißt, wie das geht.
Der standardmäßige ist nämlich ein Relikt aus der Steinzeit.

@Hacker:

Was soll an dem Enum Beispiel falsch sein? Seit wann darf man eine Namensauflösung nicht mehr explizit angeben?
05/08/2012 08:32 Tyrar#25
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
@Hacker:

Was soll an dem Enum Beispiel falsch sein? Seit wann darf man eine Namensauflösung nicht mehr explizit angeben?
steht einfach nichts vom im standard! daher unterstützen andere compiler das nicht zwingend.

wenn das inzwischen anders ist, nehm ich alles zurück!