Ich weiß, aber einen Großteil hält es doch auf ^^ Bleibt nurnoch Runtime Crypter/Packer o:
[Problem] AutoIt und Pointer
03/12/2012 10:05
K1ramoX#16
03/12/2012 20:02
Crack-wtf#17
RunPE + Autoit kannste denke ich mal vergessen.Quote:
Ich weiß, aber einen Großteil hält es doch auf ^^ Bleibt nurnoch Runtime Crypter/Packer o:
03/13/2012 15:55
lolkop#18
den besten schutz vor decompilern / deobfuscators bietet eine einfache offenlegung des sourcecodes in open source projekten <.<
niemand, der in autoit scriptet, schreibt auf einem niveau, welches aufgrund aussergewöhnlich hoher effizienz, geheim zu halten wäre...
ohnehin sollten meiner meinung nach systeme wie "thanks checker" in einem forum wie diesem verboten werden, da hierdurch gezielt user statistiken manipuliert werden. benutze ich ein programm von dritten, so liegt die entscheidung, ob der ersteller ein "danke" hierfür verdient, oder nicht immernoch bei mir. bin ich aufgrund derartiger, lächerlicher systeme gezwungen bereits vor der verwendung / des tests dem ersteller eine positive bewertung zu geben, so sagt diese absolut nichts über sein produkt, bzw. seine geleistete arbeit aus...
zudem geht es hier um die unterstützung der community. opensource projekte bieten aufgrund ihrer transparenz anderer gegenüber auch die lösung des schadsoftware-problems, welches hier im forum nach meiner erfahrung leider immer schlimmer wird.
wollt ihr geld mit eurer software verdienen, wendet euch an hierfür vorgesehene plattformen, oder erstellt eure eigene... seid ihr nicht in der lage eure eigene software ohne hilfe eines forums wie diesem zu schützen, so verdient ihr es auch nicht, eine vergütung für euer produkt zu beziehen...
niemand, der in autoit scriptet, schreibt auf einem niveau, welches aufgrund aussergewöhnlich hoher effizienz, geheim zu halten wäre...
ohnehin sollten meiner meinung nach systeme wie "thanks checker" in einem forum wie diesem verboten werden, da hierdurch gezielt user statistiken manipuliert werden. benutze ich ein programm von dritten, so liegt die entscheidung, ob der ersteller ein "danke" hierfür verdient, oder nicht immernoch bei mir. bin ich aufgrund derartiger, lächerlicher systeme gezwungen bereits vor der verwendung / des tests dem ersteller eine positive bewertung zu geben, so sagt diese absolut nichts über sein produkt, bzw. seine geleistete arbeit aus...
zudem geht es hier um die unterstützung der community. opensource projekte bieten aufgrund ihrer transparenz anderer gegenüber auch die lösung des schadsoftware-problems, welches hier im forum nach meiner erfahrung leider immer schlimmer wird.
wollt ihr geld mit eurer software verdienen, wendet euch an hierfür vorgesehene plattformen, oder erstellt eure eigene... seid ihr nicht in der lage eure eigene software ohne hilfe eines forums wie diesem zu schützen, so verdient ihr es auch nicht, eine vergütung für euer produkt zu beziehen...
04/11/2012 12:53
bluebone#19
Richtig so lolkop,
als wir vor ein paar Jahren hier mit Plany einen AION-Bot gescriptet haben, da war noch alles Opensource. Manch einer denkt, dass er hier mit Bots in auto-it das grosse Geld machen kann. :-)
als wir vor ein paar Jahren hier mit Plany einen AION-Bot gescriptet haben, da war noch alles Opensource. Manch einer denkt, dass er hier mit Bots in auto-it das grosse Geld machen kann. :-)