Welcher Prozessor wäre optimal?

03/08/2012 20:01 .TanTien#16
Wenn die Ivy Bridge Prozessoren ende April kommen, warte ich lieber noch etwas. In Sachen Mainboard bleib ich wohl bei der ASRock Extreme3 Gen3, da ich vorhabe, Grafikkarten im SLI Modus laufen zu lassen.
03/08/2012 20:04 I5 2500k#17
Quote:
Originally Posted by .TanTien View Post
Wenn die Ivy Bridge Prozessoren ende April kommen, warte ich lieber noch etwas. In Sachen Mainboard bleib ich wohl bei der ASRock Extreme3 Gen3, da ich vorhabe, Grafikkarten im SLI Modus laufen zu lassen.
ah ok, jo das Warten wird schon was bringen, sofern du dort 15-20 mehr zahlen willst, aber ivy ist halt auch besser zum übertakten und frisst auch weniger Watt.
Könntest auch dort einen i5 kaufen, weil ja dann die Preise von Sandy fallen.
wirklich viel mehr Leistung haben ja ivy nicht, aber kann man jetzt auch noch nichts sagen.
03/08/2012 20:07 .TanTien#18
Quote:
Originally Posted by I5 2500k View Post
ah ok, jo das Warten wird schon was bringen, sofern du dort 15-20 mehr zahlen willst, aber ivy ist halt auch besser zum übertakten und frisst auch weniger Watt.
Könntest auch dort einen i5 kaufen, weil ja dann die Preise von Sandy fallen.
wirklich viel mehr Leistung haben ja ivy nicht, aber kann man jetzt auch noch nichts sagen.
Bis dahin hab ich ca. 250€ für ne CPU zur verfügung, also werd ich dann weiterschauen :D
03/08/2012 21:03 I5 2500k#19
Quote:
Originally Posted by .TanTien View Post
Bis dahin hab ich ca. 250€ für ne CPU zur verfügung, also werd ich dann weiterschauen :D
das ist dann schon ne Menge :D
03/08/2012 21:06 TheDarkness (SC2)#20
Quote:
Originally Posted by I5 2500k View Post
Teurer, so ca 15-20€ teurer, soweit ich weiß haben die nicht wirklich viel mehr Leistung, sind nur etwas kleiner und brauchen weniger Watt. (besser zum übertakten)
stimmt nicht so ganz
sie bringen so 10-15% mehr leistung auf den gleichen clockspeed, dabei erzeugen sie weniger wärme, verbrauchen weniger energie und können höher übertaktet werden

also wenn man oc ivy bridge vs oc sandy bridge nimmt würd ich sagen ivy wäre 20-25% besser
03/08/2012 21:08 benoki#21
Quote:
Originally Posted by I5 2500k View Post
Mitte bis Ende April. :mofo:
Falsch, bist wohl nicht mehr up-to-date. Intel hat das ganze verschoben bis Windows 8 rauskommt, wegen den Ultrabooks, und dazu haben sie noch zu viele Sandys auf Lager. Also Q3/2012.
03/08/2012 21:10 I5 2500k#22
Quote:
Originally Posted by TheDarkness (SC2) View Post
stimmt nicht so ganz
sie bringen so 10-15% mehr leistung auf den gleichen clockspeed, dabei erzeugen sie weniger wärme, verbrauchen weniger energie und können höher übertaktet werden

also wenn man oc ivy bridge vs oc sandy bridge nimmt würd ich sagen ivy wäre 20-25% besser
wird schon stimmen. ich weiß das nicht genau und man kann es auch jetzt noch nicht genau sagen.
mit ner Sandy reicht man jetzt noch leicht ^^ besonders wenn man ne "k" cpu übertaktet. :rolleyes:
ja dann kann man ja noch bissl länger warten ^^
03/08/2012 21:17 .TanTien#23
Quote:
Originally Posted by benoki View Post
Falsch, bist wohl nicht mehr up-to-date. Intel hat das ganze verschoben bis Windows 8 rauskommt, wegen den Ultrabooks, und dazu haben sie noch zu viele Sandys auf Lager. Also Q3/2012.
WTF?! Sag mal sind die Leute bei Intel blöd oder so?
03/08/2012 21:19 Frutex#24
Quote:
Originally Posted by .TanTien View Post
WTF?! Sag mal sind die Leute bei Intel blöd oder so?
Wieso blöd?
03/08/2012 21:30 .TanTien#25
Quote:
Originally Posted by Frutex View Post
Wieso blöd?
Weil sie auf die ja angeblich auf den Release von Windows 8 warten und auf die Ultrabooks. Sorry aber ich kanns nicht nachvollziehen, warum man da warten sollte.
03/08/2012 21:32 I5 2500k#26
also im Sommer irgentwann soll Ivy kommen.
wenn du warten kannst, dann warte, aber wenn nicht, dann kauf dir ne Sandy, mit der bist du jetzt noch immer besstens bedient :)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] hier hab ich das gelesen mit juni
03/08/2012 21:34 Frutex#27
Quote:
Originally Posted by .TanTien View Post
Weil sie auf die ja angeblich auf den Release von Windows 8 warten und auf die Ultrabooks. Sorry aber ich kanns nicht nachvollziehen, warum man da warten sollte.
Weil es markttechnisch, strategisch und wirtschaftlich viel besser ist.

Die Sandybridge Prozessoren verkaufen sich immer noch sehr gut, warum also einen neuen Prozessor auf den Markt werfen und damit die Verkaufsanzahlen der Sandybridge kleiner werden lassen.
Außerdem ist es auch besser, wenn sie die direkt mit neuen Notebooks zusammen rausbringen. Die neuen Notebooks werden gekauft und in diesen sind die Ivybridge Prozessoren verbaut.
03/08/2012 21:36 .TanTien#28
Quote:
Originally Posted by Frutex View Post
Weil es markttechnisch, strategisch und wirtschaftlich viel besser ist.

Die Sandybridge Prozessoren verkaufen sich immer noch sehr gut, warum also einen neuen Prozessor auf den Markt werfen und damit die Verkaufsanzahlen der Sandybridge kleiner werden lassen.
Außerdem ist es auch besser, wenn sie die direkt mit neuen Notebooks zusammen rausbringen. Die neuen Notebooks werden gekauft und in diesen sind die Ivybridge Prozessoren verbaut.
Logisch...
Naja ich überlegs mir mal mit dem Warten
03/08/2012 21:42 getToasted#29
Warten lohnt sich in den wenigsten Fällen.
Kauf die Hardware dann, wann du sie brauchst.
03/08/2012 21:45 TheDarkness (SC2)#30
Quote:
Originally Posted by I5 2500k View Post
also im Sommer irgentwann soll Ivy kommen.
wenn du warten kannst, dann warte, aber wenn nicht, dann kauf dir ne Sandy, mit der bist du jetzt noch immer besstens bedient :)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] hier hab ich das gelesen mit juni
das ist vom 27.02 soweit ich gestern/vorgestern gelesen habe, sind die verzögerungen doch nicht solange und sie erscheinen noch im april, hab sogar gelesen, dass sie am 21. april kommen sollen