Combat Arms oder Warrock?

08/16/2011 20:36 X-Raver-X#16
CA eindeutig des besserre game und fail banns gibt es nicht !!
08/16/2011 21:50 » Cloωη#17
Ich schließe mich mal eins zu eins Raver an.
08/16/2011 22:19 uJiLE#18
Failbanns gibt es echt nicht. Vielleicht hattet ihr irgendwas anders nebenbei laufen.
Dies könnte vielleicht auf die CA exe zugegriffen haben oder ähnliches ;)
08/16/2011 23:12 X-Raver-X#19
THX an die leute die mir mal recht geben xDD
08/17/2011 12:39 [a]TastyUnicorn#20
Mit Warrock kann man gut in die Shooter Scene eintreten, aber auf die Dauer ist Combat Arms deutlich besser, siehe die Neusten Updates: Super Solider, Bloody Money,... Hier sieht man deutlich dann nun Combat Arms wieder an beliebtheit gewinnt, und auch von der Nexon Seite deutlich dafür gearbeitet wird.
Außerdem ist die Hackerabwehr in Warrock deutlich zu wenig. Mein Warrock Account ist immer noch nicht gebannt, obwohl ich mindestens mit 35 unterschiedlichen Hacks "gearbeitet" habe.

MFG
[a]TastyUnicorn
08/17/2011 16:00 dari0xNYC#21
ich hab fast 8 monate warrock gespielt,
mit telehack, flyhack etc.. das übliche halt,
da ich das mit dem nicht bannen nicht geglaubt hab,
wenn ich jz noch warrock-exe & die ahcks hätte,
könnte ich friedlich weiterspielen :D

die machen da gar nichts gegen ;)

Bei Combat Arms versuche ich das lieber erst gar nicht ^^.
08/17/2011 16:18 X-Raver-X#22
ich schließ mich tasty vollkommen an bei wrr wird fast garnix gegen hacker unternommen bei CA !!!! wir man meißt nach 2 tagen gebannt wenn mach hackt und ca ist vom game pay her besser find ich
08/17/2011 16:25 kollege#23
combat arms ganz klar
warrock nur hacker und combat arms gibts immer richtig gute events nur manchmal nerven kleine bugs richtig sonst ist aber alles perfekt :)
08/17/2011 17:20 .dangerous#24
1. Ca ist besser obwohl ich einen lvl 56er Warrock acc hab...
2. In warrock gibt es einfach zu viele Coder die hacks machen (siehe Warrock Hack Section) & es gibt zu viele die die hacks benutzen (siehe Siroxis hacks)...
3. In Warrock sind die meisten untern 16 und haben kein Skill und holen sich dann ein Hack...
08/17/2011 17:45 kollege#25
Quote:
Originally Posted by .dangerous View Post
1. Ca ist besser obwohl ich einen lvl 56er Warrock acc hab...
2. In warrock gibt es einfach zu viele Coder die hacks machen (siehe Warrock Hack Section) & es gibt zu viele die die hacks benutzen (siehe Siroxis hacks)...
3. In Warrock sind die meisten untern 16 und haben kein Skill und holen sich dann ein Hack...
was hat das mit unter 16 sein mit keinem skill haben zu tun?
08/17/2011 17:49 V[i]rus↔Sch[i]ld#26
Warrock
08/17/2011 17:55 .dangerous#27
Quote:
Originally Posted by kollege View Post
was hat das mit unter 16 sein mit keinem skill haben zu tun?
unter 16 = Kinder die nur flammen und bug und hacken...

und wen ein Kind kein skill hat aber immer noch gut spielen will dan holt er sich einen hack...
08/17/2011 18:01 Børøx#28
Combat Arms. weil es dort nicht so viele Hacker gibt ^^
08/17/2011 19:05 CracyCrazz#29
Quote:
Originally Posted by .dangerous View Post
unter 16 = Kinder die nur flammen und bug und hacken...

und wen ein Kind kein skill hat aber immer noch gut spielen will dan holt er sich einen hack...
Ich hatte vor 5 Jahren Angefagen Spiele wie CoD zu spielen ;D. Und ich hab nicht rumgeflamt, Gehackt oder sonst was.

Warum auch?

Die Spielen sollen Spaß machen, und sich über sowas aufregen bringt's nich.

Naja B2T:

Ich finde Combat Arms auch Besser, hatte bis jetzt keinen Bann.
Nur einmal nen Account verkauft, und dann wieder neuangefangen.
08/17/2011 21:26 AJthestylish#30
CA punkt.