er hat eine umfrage gestellt, bei denen er leuten fragt ob sie der gleichen meinung sind wie er oder nicht. also hat er sozusagen einen antrag gestellt, wobei er zustimmungen braucht. denn er " findet " es sollte so sein.Quote:
Er hat keinen Antrag gestellt, er hat nicht gesagt das hat so zu sein,
er hat beschrieben dass es " schockierend sei " dass sich leute mit so wenig posts bewerben. schrägstrich für lächerlich / schlecht. was soviel heißt dass er diese bewerbungen lächerlich / schlecht / nicht gut findet.Quote:
wieso sollte ein guardian bekannt sein? glaubste irgendjemand außer den admins ist hier wirklich bekannt ? manche mögen vllt die einen oder andern mods kennen, andre denken sich : who the fuck is thatQuote:
dass ich ihn " beleidige " so wie du es nennst, hat nichts damit zu tun dass ich ihm die meinung verbiete. so wie er seine meinung vertretet, tue ich das. und ich trete seiner meinung gegenüber. DAS ist meinungsfreiheit. das leben ist kein ponyhofQuote:
uhm.. steht auf meiner stirn : "ich bin lieb zu euch allen, kommt her ich umarme euch ?"Quote:
was isn das jetzt fürn komplex ? mir doch scheiß egal wie viel post jemand hatQuote:
Er wollte die Meinungen anderer User zusammentragen.Quote:
Er fand es schockierend, dass 5/7 Bewerbern unter 250 Posts haben/hatten, er hat die einzelnen Bewerbungen nicht als schockierend bezeichnet, richtig lesen, pls!Quote:
dass er diese bewerbungen sogar als beispiele hier auflistet, ist ein ganz klares zeichen für " in den dreck ziehen " , oder " schlecht darstellen "
Dies war eine persönliche Meinung von mir die ich damit begründe, dass 500 Posts(runter korrigieren möglich, hatte ich bereits erwähnt) nicht viel sind und auch auf geringe Erfahrung deuten lässt.Quote:
du verstehst die guardian anforderungen nicht. es geht nicht darum dass du fame sein musst um den titel zu haben, du brauchst nichtmal wirklich viele posts. du musst einfach nur reporten - und einigermaßen bisschen wissen haben.
Lies dir deinen Post nochmal durch und denk drüber nach ob dies eine sachliche Meinungsäußerung ist.Quote:
Ein Mod sollte ein vorbildliches Image haben und die Personifikation der Forenregeln repräsentieren.Quote:
nein ? sei froh dass ich im grenzen des sachlichen ausdrucks schreibe also rede hier nicht von schlechter ausdrucksweise.
auch mods / ex-mods schreiben nicht im lieben ton, harte welt, harte welt
naja, obwohl - mir sowieso wayne
Dies hätte eine wunderbare Ironie zu deinem Post gegeben die hast du aber nicht verstanden daher der Käse mit den Komplexen.Quote:
ob jemand mit vielen posts schwachsinn postet, oder einer mit wenig = kein unterschied
lul, du weißt dass eine umfrage die als antwortmöglichkeiten nur " ja " und " nein " als antwort bietet, eine abstimmung ist ? ;oQuote:
falsch, er sagte dass 5/7 bewerbern unter 250posts haben, und nannte am ende "beispiele"Quote:
falsch, du verstehst anscheinend nichtmal die thematik. ein moderator muss nicht bekannt in seiner sektion sein. nein, er muss nichtmal das spiel kennen.Quote:
solange ich nich ululul du idiot penner etc. äußer, bleibt es sachlich. gegen eine andere meinung sich äußern heißt nicht dass es unsachlich ist.Quote:
und du glaubst das es wirklich so ist ? trululululQuote:
Das steht auch in den Regeln zur Bewerbung zum Mod.
ach, dann erklärs mal spontan ;oQuote:
es ist hier frei erlaubt zu diskutieren, ich habe nicht das verlangen mich per PM zu melden. wenn du der reifere von uns beiden bist, kannst du das ja gerne machenQuote:
Ich hab nie gesagt, dass ich viel Auswirken auf die Guardverteilung habe.Quote:
erst willste leute verbieten sich zu bewerben, die evtl ne chance bekommen könnten, anschließend nimmste sogar sie als beispiel und stellst sie hier wie der letzte dreck dar.
wieso 500 posts wtf ? es geht um reports. REPORTS
und wenn ein mod nur 300 posts braucht, wieso sollte ein guardian dann 500posts zum bewerben brauchen ?
du hast ne schraube locker.
am ende hast du sowieso gar nichts zu sagen, weil die admins die member adden, nicht du.
Ich hab keinen Antrag gestellt. Ich hab mich lediglich gefragt ob das nicht sinnvoll wäre, weil ich unsicher bin.Quote:
er hat beschrieben dass es " schockierend sei " dass sich leute mit so wenig posts bewerben. schrägstrich für lächerlich / schlecht. was soviel heißt dass er diese bewerbungen lächerlich / schlecht / nicht gut findet.
dass er diese bewerbungen sogar als beispiele hier auflistet, ist ein ganz klares zeichen für " in den dreck ziehen " , oder " schlecht darstellen "
wieso sollte ein guardian bekannt sein? glaubste irgendjemand außer den admins ist hier wirklich bekannt ? manche mögen vllt die einen oder andern mods kennen, andre denken sich : who the fuck is that
du verstehst die guardian anforderungen nicht. es geht nicht darum dass du fame sein musst um den titel zu haben, du brauchst nichtmal wirklich viele posts. du musst einfach nur reporten - und einigermaßen bisschen wissen haben.
dass ich ihn " beleidige " so wie du es nennst, hat nichts damit zu tun dass ich ihm die meinung verbiete. so wie er seine meinung vertretet, tue ich das. und ich trete seiner meinung gegenüber. DAS ist meinungsfreiheit. das leben ist kein ponyhof
uhm.. steht auf meiner stirn : "ich bin lieb zu euch allen, kommt her ich umarme euch ?"
nein ? sei froh dass ich im grenzen des sachlichen ausdrucks schreibe also rede hier nicht von schlechter ausdrucksweise.
auch mods / ex-mods schreiben nicht im lieben ton, harte welt, harte welt
naja, obwohl - mir sowieso wayne
was isn das jetzt fürn komplex ? mir doch scheiß egal wie viel post jemand hat
ob jemand mit vielen posts schwachsinn postet, oder einer mit wenig = kein unterschied :)
süß, du nimmst das wort " beleidigungen " her, als ob ich dich öfter beleidigt hätte :o der einzige, vllt etwas angreifende ausdruck war " du hast ne schraube locker "Quote:
Du hättest mir das aber genauso gut ohne Beleidigungen mitteilen können.
#Report.
failed, zuerst reporteste mich wegen " du hast ne schraube locker " , danach bezeichneste mich als schildkröte.Quote:
Eine Abstimmung hat ein, mehr oder weniger, verbindliches Ergebnis eine Umfrage nicht.Quote:
Das Wort schockierend fiel im ersten Satz., die Beispiele befinden sich am ende seines Posts.Quote:
diese beispiele zeigen das was er meint. also bezeichnet er die als schockierend.
ich denke derjenige der richtig lesen sollte, ist von uns beiden nicht ich.
Ich könnte dir jetzt eine Menge Beiträge raussuchen wo Mods andere Bewerber genau wegen ihrem Bekanntheitsgrad abgelehnt haben, bzw. für nein gestimmt haben aber nachzusehen schaffst du glaub ich noch allein.Quote:
er muss nur moderieren können. alles andere lernt er während seiner arbeit.
was glaubste wieso einfach mal neue mods von anderen sektion in einer sektion geaddet werden ? oder wieso z.b. roccaaat mod wurde obwohl keiner aus der s4 sektion ihn noch kennt ?
Du sagtest unter anderem er habe eine Schraube locker.Quote:
Ich bin im allgemeinen mit allen Moderatoren zufrieden die ich schreiben sehen habe, außerdem sollte e*pvp seine eigenen Regeln wohl einhalten.Quote:
Denk mal drüber nach;), lies das Thema des Threads als Tipp.Quote:
Mir ist es egal was du oder sonst wer in diesem Forum von mir denken.Quote:
lul, ob er des in einen satz oder in mehreren schreibt, ändert nichts daran dass er ein beispiel für dieses wort nahm. lesen, dude. lesen.Quote:
und was soll das sagen wenn mods jemanden wegen dem bekanntheitsgrad ablehnen?Quote:
Roccat kenn ich nicht ich war auch nie in der S4 Sektion, sie bietet für mich nichts.
harte sache, seine familie wird bestimmt aufgebracht seinQuote:
Du sagtest unter anderem er habe eine Schraube locker.
das zauberwort liegt bei " sollte "Quote:
Ich bin im allgemeinen mit allen Moderatoren zufrieden die ich schreiben sehen habe, außerdem sollte e*pvp seine eigenen Regeln wohl einhalten.
harr harr, wenn nur ich das attention whore hier bin, wieso antworteste mir dann nochmal obwohl du meintest " meld dich per PM " ?Quote:
Deshalb brauche ich mich öffentlich in einem Thread nicht zu rechtfertigen.
Bei dir ist es anders daher willst du es hier öffentlich ausdiskutieren.
Ab jetzt werde ich dir HIER nicht mehr antworten wenn du was zusagen hast dann schreib es per PM ich möchte nämlich nicht das die Hälfte meiner Posts aus einem solchen Müll bestehen.
THX
Weil ich ihn noch kenne und ihn vorgeschlagen habe :facepalm:Quote:
Stimmt, du ja nicht.Quote:
und du glaubst das es wirklich so ist ? trulululul
obvious troll is obvious.Quote:
harr harr, wenn nur ich das attention whore hier bin, wieso antworteste mir dann nochmal obwohl du meintest " meld dich per PM " ?
haste es soo nötig ? der klügere gibt doch nach, also meld du dich doch per PM