Quote:
Originally Posted by Looneytune
Ganz ehrlich, du bist sowieso nicht in der Lage dich vernünftig zu erklären solange dir keiner Antworten auf Gegenargumente vorgibt, weil du deine Meinung, welche by the way ganz weit entfernt von Ahnung ist, nur aus Videos beziehst, die deinem Weltbild entsprechen.
Also frag ich erst gar nicht.
|
Dein komischer Link bestätigt btw. nicht, dass 2G Menschen keine Pandemietreiber wären, steht da ja auch nirgends. Da steht nur etwas von decreased und dieses "decreased" wird dann durch anderes Verhalten und der Masse von 2G Zeugen Coronas wieder ausgeglichen und dein Gedankengut an Menschen, sorgt, wie ich es schon damals vermutet habe und du nur doof lachtest, dass die Geimpften nun die Durchseucher von Varianten sein werden.
Aber es ist echt krank, dass du experimentelle Impfungen an schwangeren befürwortest, kranke Welt und es ist auch nicht freiwillig, wenn die Mütter aktiv verunsichert werden, dass sie sonst irgendeinen scheiß vonwegen Long Covid ihren ungeborenen als Risiko "antun" würden.
Ich sehe es schon, wie Looney auch Mütter als Quermütter diskriminiert, die ein Risiko für ihre Kinder nicht eingehen wollen und er sagt, "DAS RISIKO VON COVID 19 ist viel höher digga, die sind unsolidarisch mit ihren eigenen Kindern und doof und die mRNA ist verifiziert mit 0,000000000000% Nebenwirkungen bruh"
Du hast auch den Schuss nicht verstanden, wieso 2G niemanden schützt, sondern de facto eine Durchseuchungspolitik der Sonderklasse ist, besonders wenn die 2G Menschen nicht getestet werden, aber dies hat dir kein Factchecker fertig vorserviert und was diese dir nicht erklären und dein Weltbild bestätigen, das verstehst du sowieso nicht.
Erstmal Richter in U Haft stecken, die Beschlüsse von Maßnahmen aus gutem Gewissen und auch auf Grundlage von rechtlichen Verständnis kippten.
Erstmal Med. Professoren die tausende von Medizinern ausgebildet haben für Erklärer von nonsense erklären.
Auch Nobelpreisträger der Wissenschaft werden in der neuen Welt der absoluten Fakten für wirre Köpfe erklärt.
Und nachdem man durch die Bestrafung von ein paar Richtern und Wissenschaftlern dem Rest gezeigt hat, dass Widerspruch dafür sorgen kann, dass einem die Existenz politisch zerlegt wird, haut man dann im Interview dann raus, dass die Tatsache, dass nur ganz ganz wenige Wissenschaftler dem offiziellen Narrativ widersprechen dazu genutzt wird, dass das reine Vorhandensein von Wissenschaftlern mit "noch" abweichender Meinung in Diskussionen einfach nur einem false Balancing geschuldet sei, was man eigentlich ja ausgleichen müsste (Boomerman denkt da wahrscheinlich an so eine Art Disclaimer in TV Diskussionen, dass der gerade sprechende Wissenschaftler gegen den absoluten Konsens ist, oder einfach Querdenker oder so sei), so die Vertreter des Demokratie "schützenden" öffentlichen Rundfunks, der wegen seinem demokratischen Charakter durch Zwang finanziert werden muss, weil Demokratie sich dadurch auszeichnet, dass es oft durchsetzt, wofür viele nicht sind und daher muss man die Leute schon staatlich erziehen, dass die auch demokratisch auf der richtigen Linie stehen bleiben und nicht etwa Demokratie falsch verstehen, vonwegen das die Bevölkerung hier was zu melden hätte, dies wäre eine demokratiefeindliche Annahme.
Quote:
Originally Posted by Kraizy
Quelle: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ich muss ehrlich sagen, obwohl ich grundsätzlich für die Maßnahmen der Bundesregierung war, fehlt mir so langsam ein wenig das Verständnis für manche Sachen. Erst will man die Tests, die ungeimpfte Personen zwingend brauchen, um weiterhin am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, kostenpflichtig machen – okay. Danach will man von einer 3G-Regel auf eine 2G-Regel reduzieren, sodass selbst Leute, die einen kostenpflichtigen Test gemacht haben, nicht mehr am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können – okay. Und jetzt möchte man, wenn man durch das Gesundheitsamt in Quarantäne geschickt wird, einem das Geld streichen, sodass einem, wenn man mal in Quarantäne muss, durch die 2-wöchige Quarantäne einfach mal die Hälfte des monatlichen Einkommens fehlt.
Dann führt doch einfach eine offizielle Impfpflicht ein. Stellt euch einfach mal vor ihr seid Familienpapa und impft euch nicht, weil ihr euch nicht sicher seid wie gut der Impfstoff erforscht ist (was ich persönlich zwar nicht nachvollziehen kann, aber ist ja jedem sein gutes Recht). Aktuell gibt es keine offizielle Impfpflicht, also darf jeder selbst entscheiden, ob man sich impfen lässt. Und dann verliert ihr, weil ihr euch irgendwo ansteckt, für 2 Wochen eure Einnahmequelle, weil der Staat euch in Quarantäne steckt, aber die Entschädigung dafür nicht mehr bezahlt. Kann ich persönlich null nachvollziehen, wer sich so einen Schwachsinn ausdenkt. Wenn man schon mit aller Kraft versucht die Menschen zum Impfen zu drängen, egal ob durch gesellschaftlichen Ausschluss oder jetzt eben durch ein finanzielles Risiko, dann führt doch einfach die Impfpflicht ein und dann haben wir alle Ruhe. Oder wenn die Politik keine Impfpflicht einführen will, dann sollte man die Entscheidung der Menschen, die sich nicht impfen lassen möchte, wenigstens respektieren, Maßnahmen beschließen, wo sie nötig sind, aber nicht die Menschen versuchen mit aller Macht zu drängen sich "freiwillig" impfen zu lassen. Weil mit freiwillig impfen lassen hat das ja nun wirklich überhaupt nichts mehr zu tun. Mittlerweile kenne ich so viele Leute, die sich nur impfen lassen haben, weil sie einfach kein Geld haben ab Oktober für jeden Scheiß n Test zu kaufen oder vorgestern hat sich jemand aus meiner Familie impfen lassen, weil er Angst hat in Quarantäne zu kommen und dann kein Geld mehr zu bekommen, weil er zwei Kinder hat.
Was für ein Schwachsinn. :lul: |
Eine offizielle Impfpflicht wird es tatsächlich nicht geben, da es sich hier auch um ein soziales Experiment handelt, was getan werden muss, damit man die Leute erfolgreich zu etwas bringen kann, was gegen ihren Willen ist. Hier geht es um das Brechen von Widerstand.
Man wusste, bei einer sofortigen offiziellen Impfpflicht, wäre der Widerstand noch hoch gewesen, daher nutzt man jetzt einfach die geimpften und hetzt sie quasi auf den Rest auf, bei dem man wusste, dass es schwieriger sein würde, deren Widerstand so direkt zu brechen.
Ihr seid ja so generell nicht daran interessiert, ob die Leute in der Politik an eurem Wohl interessiert sind, ansonsten würde da weder Scholz, Laschet noch Baerbock sitzen im Trio des Grauens.
Immerhin einer davon, ist ganz offiziell ein Skandal durchseuchter Langfinger, der andere ist so ein Zwischending und die olle, da sind die Verbindungen zwar offen nachvollziehbar, aber die Mehrheit sieht hier nicht die Schwab'sche Connection, die quasi nicht mal wirklich gut versteckt ist.
Wenn offene Korruption für "menschliche Fehler" deklariert wird, dann seid ihr in Deutschland, wo die Politiker als "Menschen die ja auch nur mal Fehler machen" verteidigt werden, obwohl diese "Fehler" ihr Vermögen in die Höhe schießen lassen.
Was man aus Corona gelernt hat, wird von dem Club of Davos ausgewertet und auch in Zukunft angewandt werden, ich muss sagen, Deutschland hat hier wie erwartet, das einfache Spiel gehabt. Der Denunziantengeist muss hier in den Genen liegen.
Für den Deutschen scheint jeder Totalitarismus in Ordnung zu sein, er erwartet dann nur, dass es seinem Nachbar mindestens genauso schlecht geht, oder dieser dafür bestraft wird, wenn er nicht so brav wie er gehorchen tut.