Mal angenommen, die geimpften werden Superspreader sein, kurz einfach mal annehmen.
Nun sagen wir, es gäbe eine Politik, bei der Geimpfte fast gar nicht getestet werden und Ungeimpfte zu regelmäßigen Tests genötigt werden, z.B. an Hochschulen für Präsenzveranstaltungen, die trotz der bekannten angekündigten Delta Variante an mehreren Hochschulen bereits schon als der feste Weg beschlossen worden sind für das kommende Semester und in Deutschland an den meisten Hochschulen wegen "Datenschutz" die Vorlesungen weder aufgenommen noch übertragen (nicht mehr weil man ja mit Tests einfach hingehen kann) werden.
Wenn wir jetzt davon kurz ausgehen, dass dies eine Tatsache sein könnte, man aber wie oben beschrieben, nur ungeimpfte massenhaft testet und somit dann positiv infizierte fast ausschließlich bei ungeimpften findet, trotz der Tatsache dass geimpfte die Superspreader sind, dann wird die Statistik trotz dieser Wahrheit sagen, dass die ungeimpften die Superspreader der Herbstwelle sein würden.
So einfach funktioniert statistische Fälschung, wenn man die Datenerhebung schon im Ansatz so setzt, dass nur das gewollte Ergebnis rauskommen kann, egal was tatsächlich die Wahrheit ist, so wie Daten erhoben werden, wird es einfach schon im Datenerhebunsmodell ausgeschlossen sein, dass man die geimpften als Superspreader überhaupt identifizieren könnte.
Die geimpften werden erst dann wieder groß getestet, wenn die Botschaft, dass die letzte Impfung "abgelaufen ist" und nicht mehr genug "schützt" offiziell wird, weil dann kommt für euch die Auffrischung, bis dahin hat man dann natürlich schon mit der von mir beschriebenen Wahrheits verfälschenden Datenerhebung/Statistik die Ungeimpften als die Schuldigen erklärt.
Die Geimpften werden ja derzeit dazu animiert, mit möglichst wenig Schutz so viel Partymodus wie möglich zu machen, fast schon so, als wenn man diese Geimpften, die absolut nachweislich weiterhin infektiöse Wirte sind, egal ob 1xfach 2xfach 3xfach oder 100xfach geimpft, es wird also der Freiheitswille der Geimpften bewusst getriggert, damit diese möglichst viel nahen Kontakt zu anderen Menschen haben sollen, obwohl schon längst von CDC und co. zugegeben wurde, dass diese weiterhin infektiös sind und eine Senkung der Infektiösität eine reine Theorie war, die für Covid-19 nie bestätigt werden konnte, sondern lediglich behauptet worden ist und dann von der Journalie passend so verbreitet wurde und auch von Fact Checkern zur absoluten Wahrheit erklärt worden ist.
Aber wie gesagt, dass man mit der Impfung fast nie getestet wird und massiv ungeimpfte getestet werden, wird man die positiven Fälle trotzdem fast nur bei ungeimpften finden, egal ob die Geimpften durch Fehlwissen und der gelenkten Provokation zu Superspreader Events Verhalten, es eindeutig dafür sprechen wird, dass die Geimpften die maßgeblichen Superspreader sein werden, aber wo man nicht sucht, findet man auch nichts.
Geimpfte sind halt maximal so wenig infektiös wie ungeimpfte die asymptomatisch verlaufen, aber eine der beiden Gruppen wird nur getestet und in Isolation geschmissen, die andere nicht, daher wird es weiter gehen und die mutmaßliche Tatsache, wer hier der Superspreader sein wird, wird komplett ins Gegenteil verkehrt werden, lustige Welt, wenn alle die "Experten" für Verkünder von absoluten Wahrheiten deklarieren.
Übergewichtige stecken aber andere auch nicht an. Allein dieser Vergleich sagt doch echt schon alles :rolleyes: