Coronavirus

Quote:

Originally Posted by Taylorloved Bist ja das beste Beispiel dafür, zuerst Japan jetzt Bangkok bruh.

Ich frag mich, ob er nun in Thailand ist, weil dort die Prostituierten billiger für seine "alpha" Lebensstories sind, so als kleine Vermutung, was ihn noch dort hin verschlagen haben könnte, oder Japan hat ihn rausgeschmissen, die sind bei bestimmten Brüchen von Ausländern recht schnell mit der Ausweisung und den Einreisesperren, besonders wenn man die japanische Kultur öffentlich beschmutzt, kann dies schon schnell passieren.

Damals hat er sich ja mit Videos glorifiziert, irgendwelche Japanerinnen aufgegabelt zu haben, fande ich schon lustig. Stell dir vor, du musst sowas auf Video aufnehmen, also aus dem Schlafzimmer, bzw. dem Arbeitsraum einer Prostituierten. :lul:

Hat der Looney des eigentlich so weiter geführt? Mit den Videodrehs seiner "Fänge"?

Nur so eine Vermutung, hoffen wir mal nicht, dass es am Alterstrend in Thailand liegt.


Ansonsten noch zur Notbremse, nein die Bundesnotbremse ist ein Ermächtigungsgesetz Erlass, der der Deutschen Regierung durch internationale Verträge eigentlich komplett untersagt ist.
Nur weil die Säcke es "Verordnung" nennen, ist es nichts anderes als Ermächtigungen, die diesem Land nun mal untersagt worden sind.

Dazu kommt, dass die Bestimmung der Inzidenzen mit unbrauchbaren Methoden durchgeführt wird, wie gesagt, Abstriche sind als Diagnose unbrauchbar, Abstriche sind reine Vordiagnose, danach müsste die Blutprobe kommen. Es ist wirklich so einfach und da dies nicht Usus ist, liegt hier Täuschung durch die Regierung vor, simple as that.

Ob es euch gefällt oder nicht, ist mir relativ egal.
Ich kenne halt genug echte Naturwissenschaftler, keine TV Show shills/sell out Versager wie Lauterbach und Drosten, aus der Pharma Branche, direkt, von denen keiner die mRNA Impfung nimmt.

Der Grund, warum viele Naturwissenschaftler nichts öffentlich sagen, liegt daran, dass sie in ihrer Existenz bedroht werden, dies ist bewiesene Tatsache und wer bei so einem Vorgehen meint, passt schon alles, der konsumiere halt alles, was serviert wird, ohne zu fragen, aber trotzdem gibt es genug Naturwissenschaftler, die sich ihr Image auch verdient haben und gegen die Maßnahmenschäden informieren, dieser angebliche Konsens, ist wie gesagt, jenes, was auch vorselektiert in der Zirkusshow gezeigt wird, eine Zensur findet statt.


Ich weiß auch nicht, was ihr mit Chips "Theorien" wollt, dass in euch Chips sollen, ist doch offiziell bestätigt von Prof. Klaus Schwab.

Die sollen spätestens bis 2025 fertig sein und werden dann mit sozialen "Vorteilen" bzw. sozialen Nachteilen für jene, die diese nicht annehmen, vermarktet werden.

Steht doch alles offen auf deren Webseiten mit bunten Trailern und Werbung.
Wie schön die neue Welt durch Klaus Schwab werden wird und sein Club ist halt mit Milliardären und Weltpolitikern komplett besetzt, also was dort angekündigt wird, das wollen die auch durchführen.

Dazu gehört halt, weltweite Eigentumsenteignung des Bürgers und staatliche Totalüberwachung, ich weiß nicht, wieso ihr Leute dafür auslacht, obwohl die hohen Herren dies wortwörtlich alles als ihren Masterplan selbst bestätigen und eigenhändig offen gelegt haben.

Musk stellte doch gerade Neura Link gerade vor, in seinem Affen Modell, selbstverständlich soll der auch in euch rein und als Gamer seid ihr eine der Hauptzielgruppen, euch wird man mit Augmented Reality locken und ihr werdet es auch machen, in der Mehrheit, dies steht schon fest.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Dass sich Fremdkörper in den Organen der natürlichen Entgiftung/Eliminierung konzentrieren, ist halt eine normale Funktion der menschlichen Biologie. ....

Ja genau du arbeitest genau zufällig an der Quelle, und möchtest uns jetzt mit deinen Insider Informationen Bereichen. Die du dann öffentlich auf Elitepvpers teilst.

Quote:

ich hatte FFP2/3 halt schon im November 2019 am Start, da ich wusste, was kommt.

Wusstest du schon vorher? Krass

Also nach den Sätzen braucht man auch eigentlich gar nicht mehr weiter lesen, du übertriffst hier gerade jede Querdenker aussage.

Quote:

Originally Posted by Achileus Ja genau du arbeitest genau zufällig an der Quelle, und möchtest uns jetzt mit deinen Insider Informationen Bereichen. Die du dann öffentlich auf Elitepvpers teilst. Wusstest du schon vorher? Krass Also nach den Sätzen braucht man auch eigentlich gar nicht mehr weiter lesen, du übertriffst hier gerade jede Querdenker aussage.

"Querdenken" ist eine eindeutig kontrollierte Opposition und Rauchbomben, dient nur zur Ablenkung.

Genauso wie die Q-Sekte, die Trump zum Messiahs erklärt, schlimmer geht es eigentlich nicht.

Die benutzen ebenfalls Massenpsychologie, nur aus der anderen Seite des Spektrums, zwischen diesen beiden Fronten werdet ihr dann zerquetscht werden.

Ja, du blendest schnell aus, du willst lieber nur Bestätigung, da bist du dann genauso wie die Querdenker selbst, du suchst nach Vordenkern, die dir eine leichte Erklärung leicht verdaulich vorservieren und du denkst dann, ach jetzt hast du es verstanden, nein, du bist halt einfach mal über komplett daran vorbei gesprungen, dies ist, was "Querdenker" machen, schon der name ist absurd, Querlenken wäre eher passend, oder Nichtdenken.

Dass ist wie mit Kultur Marxisten und Nazis, bist du nicht bei den einen, musst du laut öffentlicher Meinung quasi AUTOMATISCH bei den anderen sein, dass diese Ideologien beide in Karl Marx gegründet waren und sich eigentlich nicht viel nehmen, sondern nur minimale Unterschiede bestehen, interessiert keinen, angeblich sind es polare Unterschiede, aber nein, fast identisch, die Unterschiede sind eher gering zwischen den beiden Massenmörder Ideologien.



Übrigens bräuchte man dazu keine Insider Informationen, aber ihr Idioten glaubt Dinge ja nur, wenn man Rang und Namen vorzeigt und sich als offizieller "Experte" markiert. Ansonsten würde kein normal denkender Mensch Lauterbach für voll nehmen, er ist eine Beleidigung für Medizin und Wissenschaft.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Übrigens bräuchte man dazu keine Insider Informationen, aber ihr Idioten glaubt Dinge ja nur, wenn man Rang und Namen vorzeigt und sich als offizieller "Experte" markiert.

Stimmt, ein Arzt oder Virologe der mehrere Jahre studiert und sich in seinem Themenbereich stätig weiterbildet, ist natürlich unqualifizierter als du bzw. hat weniger Glaubwürdigkeit.

Jeder kann hier behauptet er ist "Insider" oder arbeitet für ein großes Pharma Unternehmen. Glaubhafter macht das ihn trotzdem nicht.

Fahrt alle mal ein Gang runter und hört mit eurem gebashe gegen die Gegenseite auf, man sollte zusammen arbeiten, aber die Menschheit versucht sich heut zutage nur noch auszustechen, um besser dazustehen als der Rest.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Übrigens bräuchte man dazu keine Insider Informationen, aber ihr Idioten glaubt Dinge ja nur, wenn man Rang und Namen vorzeigt und sich als offizieller "Experte" markiert. Ansonsten würde kein normal denkender Mensch Lauterbach für voll nehmen, er ist eine Beleidigung für Medizin und Wissenschaft.

Du bist der Idiot der Leute runter macht. WTF?

Ich denke Nura Link ist eine gute Erfindung und für "Gamer" viel zu teuer. Hast du dir die Präsentationen überhaupt angesehen?

Diagnose: eingebildet.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy "Querdenken" ist eine eindeutig kontrollierte Opposition und Rauchbomben, dient nur zur Ablenkung. Genauso wie die Q-Sekte, die Trump zum Messiahs erklärt, schlimmer geht es eigentlich nicht. Die benutzen ebenfalls Massenpsychologie, nur aus der anderen Seite des Spektrums, zwischen diesen beiden Fronten werdet ihr dann zerquetscht werden. Ja, du blendest schnell aus, du willst lieber nur Bestätigung, da bist du dann genauso wie die Querdenker selbst, du suchst nach Vordenkern, die dir eine leichte Erklärung leicht verdaulich vorservieren und du denkst dann, ach jetzt hast du es verstanden, nein, du bist halt einfach mal über komplett daran vorbei gesprungen, dies ist, was "Querdenker" machen, schon der name ist absurd, Querlenken wäre eher passend, oder Nichtdenken. Dass ist wie mit Kultur Marxisten und Nazis, bist du nicht bei den einen, musst du laut öffentlicher Meinung quasi AUTOMATISCH bei den anderen sein, dass diese Ideologien beide in Karl Marx gegründet waren und sich eigentlich nicht viel nehmen, sondern nur minimale Unterschiede bestehen, interessiert keinen, angeblich sind es polare Unterschiede, aber nein, fast identisch, die Unterschiede sind eher gering zwischen den beiden Massenmörder Ideologien. Übrigens bräuchte man dazu keine Insider Informationen, aber ihr Idioten glaubt Dinge ja nur, wenn man Rang und Namen vorzeigt und sich als offizieller "Experte" markiert. Ansonsten würde kein normal denkender Mensch Lauterbach für voll nehmen, er ist eine Beleidigung für Medizin und Wissenschaft.

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich so einigen Mist hier gewohnt war von gewissen Leuten. Ich würde trotz alldem ja auf entsprechende seriöse Quellen setzen, die deine Thesen auch begründen. Du wirfst so erstmal nur was rein und entgehst der Argumentation beziehungsweise der Begründung der Thesen, die du mit der Faulheit begründest. Nur weil du in einem Pharmaunternehmen arbeitest, sollte man entsprechend, so wie du selber ja Andersdenkenden vorwirfst, einer Person "blind" hinterherrennen. Kenne übrigens auch enge Familienmitglieder und Freunde, die bei Boehringer, Bayer und Biontech arbeiten.

Als was arbeitest du denn (überhaupt) in eurem Unternehmen?

Quote:

Originally Posted by Speeechless Stimmt, ein Arzt oder Virologe der mehrere Jahre studiert und sich in seinem Themenbereich stätig weiterbildet, ist natürlich unqualifizierter als du bzw. hat weniger Glaubwürdigkeit. Jeder kann hier behauptet er ist "Insider" oder arbeitet für ein großes Pharma Unternehmen. Glaubhafter macht das ihn trotzdem nicht. Fahrt alle mal ein Gang runter und hört mit eurem gebashe gegen die Gegenseite auf, man sollte zusammen arbeiten, aber die Menschheit versucht sich heut zutage nur noch auszustechen, um besser dazustehen als der Rest.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Die Mehrheit wird sich falsch entscheiden, dies ist quasi garantiert., also wo soll man da zusammen arbeiten?

Ui Ui Arzt und Virologe, bei Drosten hat man aber schon bei der Schweinegrippe die absolute Inkompetenz nachgewiesen, warum der erneut zum Hetzer wird? Weiß ich nicht. Eventuel, weil er darin Erfahrung hat.

Wobei Drosten hat ja mal ausversehen selbst gesagt, dass die empfohlenen Masken Schwachsinn sind und die Abstrichtests keine Diagnose darstellen, also der Entwickler von jenem PCR sagte dies selbst, aber der scheint wohl kein "Experte" für sein eigenes Produkt zu sein. Ging aber irgendwie unter, da hat man schnell Lauterbach vorgeschickt, dem Totalversager im Gesundheitsbereich, bei dem wusste man, der sagt alles, was man ihm vorsetzt brav für ein wenig Taschengeld, weil als Arzt und Politiker, ist der einfach nur nutzlos, reicht halt nur um als "Experte" ein wenig Stimmung alá "ungeimpfte töten eure Kinder" zu machen, klingt schon wie Goebbels der Lauterbach, er nennt die einen den (Volks)Feind, der an eurem "Unglück" schuld ist, welche Wirkung solche Nachrichten auf panische Menschen haben, muss ich euch nicht sagen, schon dafür müsste Lauterbach wegen Volksverhetzung und Störung des öffentlichen Friedens im Knast sitzen.

Durch Rang und Titel werden die nachweislichen Falschaussagen von Lauterbach halt nicht besser, ich hab euch ein Beispiel genannt, was selbst ein Nichtmediziner und Nichtwissenschaftler verstehen müsste, warum Lauterbach Quark erzählt, wenn selbst das nicht reicht, dann gebt brav euer Kreuz für die nächste Legislaturperiode ab.

Quote:

Originally Posted by Taylorloved Du bist der Idiot der Leute runter macht. WTF? Ich denke Nura Link ist eine gute Erfindung und für "Gamer" viel zu teuer. Hast du dir die Präsentationen überhaupt angesehen? Diagnose: eingebildet.

Den Part, bei dem Neura Link damit beworben wurde, die Gedanken transparent auszulesen, hast du wohl übersprungen, okay seien wir mal noch auf Stufe 1 und denken, es würde dabei bleiben, Cancel Culture kennst du sicher, wohin wird diese führen, mit Gedankenauslesern?
Sollte offensichtlich sein wohin.

Aber Prof. Schwab hat ergänzt, ihm reicht es nicht, nur die Gedanken zu lesen, nein, nach seinen eigenen Worten, will er, dass das Projekt auch "Upload" fähig sein soll, dabei spricht er von "Beeinflussung" des menschlichen Verhaltens und drückt es noch ganz sanft aus.

Ich kann ja nichts dafür, dass die Projekte, die sich die uhm reichsten Menschen der Welt da zusammen schustern, dieses Ziel verfolgen.

Aber siehst du, du bist schon "positiv" in das Neura Link Projekt eingestimmt, ging also relativ einfach bei dir, richtig?

Runter machen? Ja, muss ich ja, also zurück auf den Boden holen.

Karl Ess ist ebenso ein "Mentor" den man meiden sollte, der ist selber ne verlorene Seele, der müsste erstmal in Demut gehen, dass er mit Lügen minderjährige für viele Jahre abgezogen und in Fallen gelockt hat und sich an nachweislichen Betrugsmodellen im Schneeballsystem beteiligt hat, auch hat er Casino Glücksspiel an Kinder vermarktet, so leicht kommt Karlchen nicht davon und ein "Mann" ist der Typ auch nicht.

Als ein halbstarker den Karl mal kritisiert hatte, "Influencer gestammel" hat Karlchen Ess dem eine öffentliche Gewaltdrohung gesendet, aber nicht durch ihn selbst, sondern er würde dafür Leute "anheuern", wenn er Kritik am "alpha money Boy" Karlchen Ess nicht zurück nimmt, weiß nicht, wieso man sich Leute als Vorbild nimmt, nur weil sie Geld damit gemacht haben, 0% Moral zu besitzen und sich Hormone zu spritzen.

Quote:

Originally Posted by Bench Ich muss ehrlich gestehen, dass ich so einigen Mist hier gewohnt war von gewissen Leuten. Ich würde trotz alldem ja auf entsprechende seriöse Quellen setzen, die deine Thesen auch begründen. Du wirfst so erstmal nur was rein und entgehst der Argumentation beziehungsweise der Begründung der Thesen, die du mit der Faulheit begründest. Nur weil du in einem Pharmaunternehmen arbeitest, sollte man entsprechend, so wie du selber ja Andersdenkenden vorwirfst, einer Person "blind" hinterherrennen. Kenne übrigens auch enge Familienmitglieder und Freunde, die bei Boehringer, Bayer und Biontech arbeiten. Als was arbeitest du denn (überhaupt) in eurem Unternehmen?

Die meisten Mitarbeiter haben dort auch keinen Schimmer davon, was eigentlich vor sich geht, die produzieren dort nur.

Der Mai Lab Kanal ist auch in vielen Punkten mir immer wieder mit groben Fehlern aufgefallen.

Eine Quelle habe ich doch schon mal genannt, damit will ich Leute "ermuntern" mehr zu tun, als bei Fact Checkern und pseudo Wissenschaftsaufklärern der öffentlichen rechtlichen nachzuschauen.

Des hat im ÖRR wirklich schon absoluten Charakter wie beim Volksempfänger.
Unabhängig ist dort gar nichts, Propaganda vieles.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Die meisten Mitarbeiter haben dort auch keinen Schimmer davon, was eigentlich vor sich geht, die produzieren dort nur. Die Mai Lab Kanal ist auch in vielen Punkten mir immer wieder mit groben Fehlern aufgefallen. Eine Quelle habe ich doch schon mal genannt, damit will ich Leute "ermuntern" mehr zu tun, als bei Fact Checkern und pseudo Wissenschaftsaufklärern der öffentlichen rechtlichen nachzuschauen. Des hat im ÖRR wirklich schon absoluten Charakter wie beim Volksempfänger. Unabhängig ist dort gar nichts, Propaganda vieles.

Die Cousine arbeitet tatsächlich in der Forschung, entsprechend nicht in der Produktion. Wobei meine letzte Frage nach wie vor offen bleibt; welcher Position du in eurem (Pharma-)Unternehmen angehörig bist?

Als (verlinkte) Quelle konnte ich nur die von sciencedirect erkennen. Wobei diese Quelle auch, trotz dem Verweis einer Studie keine Studiendaten beilegt, welche die im Text genannten Thesen begründen. Dass Vitamin-D hilfreich sein soll, war mir im voraus aber schon bewusst (allgemein). Da ich ansonsten keine weiteren Quellen finden konnte, ermuntert es mich persönlich absolut nicht nach den von dir aufgestellten Thesen zu recherchieren. Letztendlich kritisiert du Querdenker und - ich sag mal stark vereinfacht und zusammengepackt - die Gegenseite beziehungsweise "Befürworter" und Unterstützer der Maßnahmen und Impfstoffe. Entsprechend sollten von dir auch Belege geliefert werden, die die Gegenseite überzeugen.

Mai Lab und der ÖRR waren von mir soweit weder erwähnt noch gefragt worden. Allgemein würde ich dies bezüglich empfehlen von mehreren Quellen die Informationen zu beziehen und, sofern man diese (Vor-)Kenntnisse der Biologie beziehungsweise Naturwissenschaft hat, mit seinem eigenen Wissen in Zusammenhang zu bringen.

Quote:

Originally Posted by Bench Die Cousine arbeitet tatsächlich in der Forschung, entsprechend nicht in der Produktion. Wobei meine letzte Frage nach wie vor offen bleibt; welcher Position du in eurem (Pharma-)Unternehmen angehörig bist? Als (verlinkte) Quelle konnte ich nur die von sciencedirect erkennen. Wobei diese Quelle auch, trotz dem Verweis einer Studie keine Studiendaten beilegt, welche die im Text genannten Thesen begründen. Dass Vitamin-D hilfreich sein soll, war mir im voraus aber schon bewusst (allgemein). Da ich ansonsten keine weiteren Quellen finden konnte, ermuntert es mich persönlich absolut nicht nach den von dir aufgestellten Thesen zu recherchieren. Letztendlich kritisiert du Querdenker und - ich sag mal stark vereinfacht und zusammengepackt - die Gegenseite beziehungsweise "Befürworter" und Unterstützer der Maßnahmen und Impfstoffe. Entsprechend sollten von dir auch Belege geliefert werden, die die Gegenseite überzeugen. Mai Lab und der ÖRR waren von mir soweit weder erwähnt noch gefragt worden. Allgemein würde ich dies bezüglich empfehlen von mehreren Quellen die Informationen zu beziehen und, sofern man diese (Vor-)Kenntnisse der Biologie beziehungsweise Naturwissenschaft hat, mit seinem eigenen Wissen in Zusammenhang zu bringen.

Ich bin ja nicht gegen Impfstoffe, sondern gegen DIESE Impfstoffe explizit.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Hier findet man die Infos zu jenem Impfstoff, zu dem ich raten würde, up to date zu bleiben, falls es mal tatsächlich zu einer Pflicht kommen sollte.

Maßnahmen sind deswegen Blödsinn, weil sie auf unzuverlässigen Testmethoden für die Inzidenz basieren, testest du genug, sind wir immer drüber, jedenfalls bei jenen Tests, die unsere Regierung verwendet, der Zusammenhang ist schon Skandal genug. Wortwörtlich, wenn wir genug Leute testen, könnten die mit dem Ergebnis einen Lockdown machen, selbst wenn keine einzige Person in Deutschland tatsächlich Covid 19 positiv ist.

Da liegt der Hase begraben, dass die Zahlen zum Sommer signifikant runter gehen, wusste man, wird jetzt auch wieder falsch interpretiert und interpretiert werden und nach der Sommerpause wird man sagen, neuer Ausbruch, weil Leute zu viel Party usw. gemacht haben, dann wird Söder sagen, so doppel Impfung Immunität ist zueende Mutante XYZ ist da, ab zur Auffrischung, Freiheit wieder weg, kann man halt mitmachen, oder auch nicht.

Bei Querdenken ist das Problem, die nehmen halt einen Teil der Wahrheit, bauen diese aber noch mit sagen wir 50% leicht widerlegbaren Lügen aus, womit die tatsächlichen Missstände in dem untergehen, worauf sich dann die Factchecker stürzen können, besonders leicht, da es sich um kontrollierte Opposition handelt, wo die Fact Checker die Texte schon fertig haben, bevor Michael Ballweg und Anselm Lenz (Logen Rotarier und Neo Bolshevik im Propaganda Duett)den Quatsch schon rausposaunen.

Somit passiert dann Folgendes, Personen die auf die tatsächlichen Probleme Hinweisen, werden darauf verwiesen, Leute von Querdenken zu sein, dann distanzierst du dich von Querlenken und dann sagen sie, du bist von der Staatssicherheit, so wirst du von einem Ufer zum anderen gezwungen, ist quasi scheiß egal, was du in der Öffentlichkeit äußerst, so funktioniert es halt, wenn der Staat das Hufeisen, was de facto existiert, komplett kontrolliert.

Das Hufeisen wird ja auch von den "Fact Checkern" geleugnet, ist schon witzig.

Dann kann man sagen was man will, dann kommen Firlefanze raus und erzählen was, man sei plötzlich ein Anhänger von Reptiloiden, Ufo und Flatearththeorien und finden sich dabei besonders lustig.

Wobei das mit den Chemtrails, also Bill Gates fand diese Verschwörungstheorie tatsächlich so interessant, dass er dieses Projekt tatsächlich umsetzen will, oder schon gerade in Schweden ausprobiert.
Hab dies nicht weiter verfolgt, nachdem er dieses Grauen angekündigt hat, ob die Testphase schon angelaufen ist, die Erde mit weißen Kalk vom Sonnenlicht abzukapseln "gegen das Klima" usw. natürlich.

Bei Grüner Politik kann ich mich kurz fassen, alle Projekte von "green new deal" schädigen die Umwelt erheblich und alle Bewerber davon verdienen an allen Projekten persönlich sehr viel Geld daran, dadurch, welche Natur die Umweltprojekte von Grün haben, wird "glücklich für diese" das Problem "ewig" bestehen bleiben, da man nicht an der "Lösung" interessiert ist, sondern das Problem soll möglichst lange bestehen bleiben, um es so lang wie möglich auszulutschen, dafür lassen die Grünen auch schon mal indische Bauern per Zwang enteignen und für Biosprit riesige Grünflächen permanent abfackeln.

Um ehrlich zu sein, weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll, den ganzen tiefen Dreck dieser Parteien zu durchleuchten, vor allem, wenn es sowieso auf taube Ohren stößt, aber, dies ist relativ egal, ich sag diese Dinge nicht für die, die eh schon gefestigt die Regierung über alles in der Welt lieben, meine Botschaft ist für den verbliebenen Rest, der am ganzen noch Zweifel hat, damit die ein wenig festeren Boden unter ihren Füßen bekommen und sich nicht zurück auf den falschen Pfad ziehen lassen.

Wir sind in einer wichtigen Generation, nun heißt es, standfest bleiben und dann wird auch alles wieder gut werden, wer nicht will, den kann man nicht zwingen und der geht dann halt auch verloren, so einfach ist das.

Wie gesagt, dass die absolute Mehrheit sich in dieser Generation falsch entscheiden wird, darüber ist man sich einig, war man sich schon immer übrigens, es war bisher nur nicht bekannt, in welcher Generation diese Zeit fallen wird.

Seid euch aber gewiss, mehr als bissel nervige Nachteile androhen, erste Phase, zweite Phase "Vorteile" für wortwörtlichen Müll anbieten, können diese Leute euch in diesen Zeiten nicht, da ihr quasi euer eigenes Verderben in dieser Generation freiwillig wählen müsst. Daher muss auch keiner Angst haben, der sich den Maßnahmen widersetzt, ca. 3-7 Jahre durchhalten, dann ist es vorbei mit dem Spuk. Es ist jedoch halt wie gesagt wichtig, dass ihr z.B. das Neura Link Projekt, oder wie immer es eventuell noch umbenannt werden wird, ablehnt und ich würde euch empfehlen, denen, die euch etwas bedeuten, dieses auch auszureden.

Warum man Neura Link ablehnen sollte, dafür gibt es genug Gründe, aber man wird es euch wie gesagt mit "angenehmen Vorteilen" und "Gemütlichkeit" versuchen anzudrehen und eventuell kommt noch eine Phase, wo man euch von sozialen Interaktionen ausschließt, wenn ihr nicht Teil des Hives werden wollt, wie gesagt, auch diese kommende Phase, gilt es einfach nur durchzuhalten und nicht zu verweifeln.

Quote:

Als (verlinkte) Quelle konnte ich nur die von sciencedirect erkennen. Wobei diese Quelle auch, trotz dem Verweis einer Studie keine Studiendaten beilegt, welche die im Text genannten Thesen begründen. Dass Vitamin-D hilfreich sein soll, war mir im voraus aber schon bewusst (allgemein)

Nennt sich deduktive Logik, wenn man an dieser zweifelt, kann man ja nach weiteren Quellen suchen, aber der Faktor 25 in Senkung von Beatmungsfällen zu nicht Beatmungsfällen ist für mich ausreichend Evidenz, wenn man jetzt ein wenig weiter verknüpften würde, würde man auf die Idee kommen, moment Beatmungsfälle und unsere Politik palavert von ICU Betten Notstand....ach ach ach deduktiv verbinden und dann sieht man ei ei. Da ist ja ein Zusammenhang zwischen Lockdown und ICU Betten "Überbelegung", wobei die Überbelegung auch zweifelhaft ist.

Hab ich eigentlich schon multiresistente Keime ins Rennen geschickt, die in ihrer Ausprägung die Todeswelle in Italien direkt begründen "könnte", ich tu jetzt mal so, als wenn ich es nur "vermuten" würde.

Krankenhauskeime, eine oft verharmloste Todesursache, die für 2020, also beim letzten mal als ich die Behörden geprüft habe, diese relevanten Daten noch nicht rausgegeben haben, zu einem Zeitpunkt des Jahres, bei dem diese Daten sonst immer veröffentlicht worden sind.

Bei Erkrankungen der Atemwege, ist einer der häufigsten Todesursachen (Wenn man damit ins Krankenhaus geht), dass man ins Krankenhaus geht.

Altenheim Verseuchungen, da sag ich mal, ja, die empfohlenen Masken halten keine Viren zurück ;), aber die Leute wogen sich im Glauben, dass dies so sei und entsprechend waren sie in den Altenheimen unvorsichtiger, bei verstärktem Vit D Mangel, sozialer Isolation, die Multi Resistenten gibt es dort natürlich auch, so sind Ausbrüche in Altenheimen und schwere Verläufe, also wenn man so radikal deduziert wie ich, auf die Maßnahmen und die politischen Entscheidungen zurückzuführen, eventuell ist dies ja das neue Rentenkonzept von den Sozialen, einfach die Alten mal verrecken lassen und so tun, als wenn es die Seuche war und sie an nichts davon Schuld tragen, die Sozis tun ja gerne auf Samariter, auch wenn sie nachweislich immer wieder das schlimmste Unheil aller Zeiten verursachen, wo immer sie auftreten auf der ganzen Erde.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Ich bin ja nicht gegen Impfstoffe, sondern gegen DIESE Impfstoffe explizit. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Hier findet man die Infos zu jenem Impfstoff, zu dem ich raten würde, up to date zu bleiben, falls es mal tatsächlich zu einer Pflicht kommen sollte. Maßnahmen sind deswegen Blödsinn, weil sie auf unzuverlässigen Testmethoden für die Inzidenz basieren, testest du genug, sind wir immer drüber, jedenfalls bei jenen Tests, die unsere Regierung verwendet, der Zusammenhang ist schon Skandal genug. Wortwörtlich, wenn wir genug Leute testen, könnten die mit dem Ergebnis einen Lockdown machen, selbst wenn keine einzige Person in Deutschland tatsächlich Covid 19 positiv ist. Da liegt der Hase begraben, dass die Zahlen zum Sommer signifikant runter gehen, wusste man, wird jetzt auch wieder falsch interpretiert und interpretiert werden und nach der Sommerpause wird man sagen, neuer Ausbruch, weil Leute zu viel Party usw. gemacht haben, dann wird Söder sagen, so doppel Impfung Immunität ist zueende Mutante XYZ ist da, ab zur Auffrischung, Freiheit wieder weg, kann man halt mitmachen, oder auch nicht. Bei Querdenken ist das Problem, die nehmen halt einen Teil der Wahrheit, bauen diese aber noch mit sagen wir 50% leicht widerlegbaren Lügen aus, womit die tatsächlichen Missstände in dem untergehen, worauf sich dann die Factchecker stürzen können, besonders leicht, da es sich um kontrollierte Opposition handelt, wo die Fact Checker die Texte schon fertig haben, bevor Michael Ballweg und Anselm Lenz (Logen Rotarier und Neo Bolshevik im Propaganda Duett)den Quatsch schon rausposaunen. Somit passiert dann Folgendes, Personen die auf die tatsächlichen Probleme Hinweisen, werden darauf verwiesen, Leute von Querdenken zu sein, dann distanzierst du dich von Querlenken und dann sagen sie, du bist von der Staatssicherheit, so wirst du von einem Ufer zum anderen gezwungen, ist quasi scheiß egal, was du in der Öffentlichkeit äußerst, so funktioniert es halt, wenn der Staat das Hufeisen, was de facto existiert, komplett kontrolliert. Das Hufeisen wird ja auch von den "Fact Checkern" geleugnet, ist schon witzig. Dann kann man sagen was man will, dann kommen Firlefanze raus und erzählen was, man sei plötzlich ein Anhänger von Reptiloiden, Ufo und Flatearththeorien und finden sich dabei besonders lustig. Wobei das mit den Chemtrails, also Bill Gates fand diese Verschwörungstheorie tatsächlich so interessant, dass er dieses Projekt tatsächlich umsetzen will, oder schon gerade in Schweden ausprobiert. Hab dies nicht weiter verfolgt, nachdem er dieses Grauen angekündigt hat, ob die Testphase schon angelaufen ist, die Erde mit weißen Kalk vom Sonnenlicht abzukapseln "gegen das Klima" usw. natürlich. Bei Grüner Politik kann ich mich kurz fassen, alle Projekte von "green new deal" schädigen die Umwelt erheblich und alle Bewerber davon verdienen an allen Projekten persönlich sehr viel Geld daran, dadurch, welche Natur die Umweltprojekte von Grün haben, wird "glücklich für diese" das Problem "ewig" bestehen bleiben, da man nicht an der "Lösung" interessiert ist, sondern das Problem soll möglichst lange bestehen bleiben, um es so lang wie möglich auszulutschen, dafür lassen die Grünen auch schon mal indische Bauern per Zwang enteignen und für Biosprit riesige Grünflächen permanent abfackeln. Um ehrlich zu sein, weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll, den ganzen tiefen Dreck dieser Parteien zu durchleuchten, vor allem, wenn es sowieso auf taube Ohren stößt, aber, dies ist relativ egal, ich sag diese Dinge nicht für die, die eh schon gefestigt die Regierung über alles in der Welt lieben, meine Botschaft ist für den verbliebenen Rest, der am ganzen noch Zweifel hat, damit die ein wenig festeren Boden unter ihren Füßen bekommen und sich nicht zurück auf den falschen Pfad ziehen lassen. Wir sind in einer wichtigen Generation, nun heißt es, standfest bleiben und dann wird auch alles wieder gut werden, wer nicht will, den kann man nicht zwingen und der geht dann halt auch verloren, so einfach ist das. Wie gesagt, dass die absolute Mehrheit sich in dieser Generation falsch entscheiden wird, darüber ist man sich einig, war man sich schon immer übrigens, es war bisher nur nicht bekannt, in welcher Generation diese Zeit fallen wird. Seid euch aber gewiss, mehr als bissel nervige Nachteile androhen, erste Phase, zweite Phase "Vorteile" für wortwörtlichen Müll anbieten, können diese Leute euch in diesen Zeiten nicht, da ihr quasi euer eigenes Verderben in dieser Generation freiwillig wählen müsst. Daher muss auch keiner Angst haben, der sich den Maßnahmen widersetzt, ca. 3-7 Jahre durchhalten, dann ist es vorbei mit dem Spuk. Es ist jedoch halt wie gesagt wichtig, dass ihr z.B. das Neura Link Projekt, oder wie immer es eventuell noch umbenannt werden wird, ablehnt und ich würde euch empfehlen, denen, die euch etwas bedeuten, dieses auch auszureden. Warum man Neura Link ablehnen sollte, dafür gibt es genug Gründe, aber man wird es euch wie gesagt mit "angenehmen Vorteilen" und "Gemütlichkeit" versuchen anzudrehen und eventuell kommt noch eine Phase, wo man euch von sozialen Interaktionen ausschließt, wenn ihr nicht Teil des Hives werden wollt, wie gesagt, auch diese kommende Phase, gilt es einfach nur durchzuhalten und nicht zu verweifeln. Nennt sich deduktive Logik, wenn man an dieser zweifelt, kann man ja nach weiteren Quellen suchen, aber der Faktor 25 in Senkung von Beatmungsfällen zu nicht Beatmungsfällen ist für mich ausreichend Evidenz, wenn man jetzt ein wenig weiter verknüpften würde, würde man auf die Idee kommen, moment Beatmungsfälle und unsere Politik palavert von ICU Betten Notstand....ach ach ach deduktiv verbinden und dann sieht man ei ei. Da ist ja ein Zusammenhang zwischen Lockdown und ICU Betten "Überbelegung", wobei die Überbelegung auch zweifelhaft ist. Hab ich eigentlich schon multiresistente Keime ins Rennen geschickt, die in ihrer Ausprägung die Todeswelle in Italien direkt begründen "könnte", ich tu jetzt mal so, als wenn ich es nur "vermuten" würde. Krankenhauskeime, eine oft verharmloste Todesursache, die für 2020, also beim letzten mal als ich die Behörden geprüft habe, diese relevanten Daten noch nicht rausgegeben haben, zu einem Zeitpunkt des Jahres, bei dem diese Daten sonst immer veröffentlicht worden sind. Bei Erkrankungen der Atemwege, ist einer der häufigsten Todesursachen (Wenn man damit ins Krankenhaus geht), dass man ins Krankenhaus geht. Altenheim Verseuchungen, da sag ich mal, ja, die empfohlenen Masken halten keine Viren zurück ;), aber die Leute wogen sich im Glauben, dass dies so sei und entsprechend waren sie in den Altenheimen unvorsichtiger, bei verstärktem Vit D Mangel, sozialer Isolation, die Multi Resistenten gibt es dort natürlich auch, so sind Ausbrüche in Altenheimen und schwere Verläufe, also wenn man so radikal deduziert wie ich, auf die Maßnahmen und die politischen Entscheidungen zurückzuführen, eventuell ist dies ja das neue Rentenkonzept von den Sozialen, einfach die Alten mal verrecken lassen und so tun, als wenn es die Seuche war und sie an nichts davon Schuld tragen, die Sozis tun ja gerne auf Samariter, auch wenn sie nachweislich immer wieder das schlimmste Unheil aller Zeiten verursachen, wo immer sie auftreten auf der ganzen Erde.

Verstehe mich bitte nicht falsch, aber nach wie vor bringst du Themen und Punkte ins Spiel, die von mir weder gefragt worden sind noch angesprochen worden sind in dem Sinne. Wie die Querdenker ticken oder an sich allgemein die Gesellschaft aktuell drauf ist, sehen wir letztendlich alle, unabhängig der Tatsache, wo wir aktiv sind. Winfried Stocker - konkreter: seinen Antigen-Impfstoff finde ich persönlich, nachdem was ich alles erfahren, gelesen und gesehen habe, gut. Kritisiere entsprechend auch so einige Punkte der Behörden, wobei diese in gewissen Maße mit dem Punkt der Bürokratie Recht haben können. Ansonsten stimme ich dir in diesem Punkt aber zu. Ich verstehe trotz dessen deine Argumentation gegenüber den mRNA- und Vektorenimpfstoffen nicht. Wenn man entsprechende Impfstoffe sich anschaut, so gibt es Punkte, die man kritisieren kann, aber an sich jetzt nichts großes, was fatale Folgen in absehbarer Zeit haben könnte (oder allgemein haben wird oder könnte).

Bezüglich dem Testen gehe ich mal nicht weiter drauf ein, da wie bereits erwähnt, dass nie ein Punkt war, den ich angesprochen hatte beziehungsweise dich konkret gefragt hatte. Gleiches gilt auch für die (grünen) Politik. Was ich hier nur kurz erwähnen möchte: Ich persönlich kritisiere auch so einige Entscheidungen, die (politisch) getroffen worden sind. Letztendlich bin ich aber auch froh sowas nicht überprüfen oder entscheiden zu müssen. Korruption beziehungsweise Lobbyarbeit - hatte ich in diesem Thread aber bereits mehrmals erwähnt gehabt, ist man von der CDU aber (leider) gewohnt.

Letztendlich kommt dann wieder ein Part zu der ich Stellung beziehen möchte: "Deduktive Logik". Diesen Punkt kann ich so leider nicht durchgehen lassen. Wie bereits erwähnt versucht du hier deinen Stand der Dinge zu erläutern, die Gegenseite im besten Fall zu überzeugen und/oder entsprechend was auf dem Weg zu geben. Eine Diskussion funktioniert eben nicht richtig, wenn jede Partie was reinwirft, diesen aber auf unbelegten Thesen stützt. Zumal dir auch bewusst sein sollte, dass "Eigenrecherche" in eine andere Richtung gehen sollte. So gibt es wie stets immer zwei Seiten zu einem genannten Punkt. Also würde ich dich - erneut - nach wie vor um Belege zu dir genannten Thesen bitten. Ich werfe ja auch nicht ein Argument oder eine Theorie in den Raum, der für mich vielleicht plausible klingt, aber für die Allgemeinheit skeptisch oder irre klingt und verlange dann von der Gegenseite diese dem nachzugehen beziehungsweise oder alternativ mich mit Belegen von ihrer Seite zu überzeugen.

Quote:

Originally Posted by Speeechless Stimmt, ein Arzt oder Virologe der mehrere Jahre studiert und sich in seinem Themenbereich stätig weiterbildet, ist natürlich unqualifizierter als du bzw. hat weniger Glaubwürdigkeit. Jeder kann hier behauptet er ist "Insider" oder arbeitet für ein großes Pharma Unternehmen. Glaubhafter macht das ihn trotzdem nicht. Fahrt alle mal ein Gang runter und hört mit eurem gebashe gegen die Gegenseite auf, man sollte zusammen arbeiten, aber die Menschheit versucht sich heut zutage nur noch auszustechen, um besser dazustehen als der Rest.

Und Dr. Bhakdi wurde trotz seines wissenschaftlichen + medizinischen Hintergrundes immer diskreditiert, weil er die Maßnahmen angeprangert hat? :confused:

Quote:

Originally Posted by Bench Verstehe mich bitte nicht falsch, aber nach wie vor bringst du Themen und Punkte ins Spiel, die von mir weder gefragt worden sind noch angesprochen worden sind in dem Sinne. Wie die Querdenker ticken oder an sich allgemein die Gesellschaft aktuell drauf ist, sehen wir letztendlich alle, unabhängig der Tatsache, wo wir aktiv sind. Winfried Stocker - konkreter: seinen Antigen-Impfstoff finde ich persönlich, nachdem was ich alles erfahren, gelesen und gesehen habe, gut. Kritisiere entsprechend auch so einige Punkte der Behörden, wobei diese in gewissen Maße mit dem Punkt der Bürokratie Recht haben können. Ansonsten stimme ich dir in diesem Punkt aber zu. Ich verstehe trotz dessen deine Argumentation gegenüber den mRNA- und Vektorenimpfstoffen nicht. Wenn man entsprechende Impfstoffe sich anschaut, so gibt es Punkte, die man kritisieren kann, aber an sich jetzt nichts großes, was fatale Folgen in absehbarer Zeit haben könnte (oder allgemein haben wird oder könnte). Bezüglich dem Testen gehe ich mal nicht weiter drauf ein, da wie bereits erwähnt, dass nie ein Punkt war, den ich angesprochen hatte beziehungsweise dich konkret gefragt hatte. Gleiches gilt auch für die (grünen) Politik. Was ich hier nur kurz erwähnen möchte: Ich persönlich kritisiere auch so einige Entscheidungen, die (politisch) getroffen worden sind. Letztendlich bin ich aber auch froh sowas nicht überprüfen oder entscheiden zu müssen. Korruption beziehungsweise Lobbyarbeit - hatte ich in diesem Thread aber bereits mehrmals erwähnt gehabt, ist man von der CDU aber (leider) gewohnt. Letztendlich kommt dann wieder ein Part zu der ich Stellung beziehen möchte: "Deduktive Logik". Diesen Punkt kann ich so leider nicht durchgehen lassen. Wie bereits erwähnt versucht du hier deinen Stand der Dinge zu erläutern, die Gegenseite im besten Fall zu überzeugen und/oder entsprechend was auf dem Weg zu geben. Eine Diskussion funktioniert eben nicht richtig, wenn jede Partie was reinwirft, diesen aber auf unbelegten Thesen stützt. Zumal dir auch bewusst sein sollte, dass "Eigenrecherche" in eine andere Richtung gehen sollte. So gibt es wie stets immer zwei Seiten zu einem genannten Punkt. Also würde ich dich - erneut - nach wie vor um Belege zu dir genannten Thesen bitten. Ich werfe ja auch nicht ein Argument oder eine Theorie in den Raum, der für mich vielleicht plausible klingt, aber für die Allgemeinheit skeptisch oder irre klingt und verlange dann von der Gegenseite diese dem nachzugehen beziehungsweise oder alternativ mich mit Belegen von ihrer Seite zu überzeugen.

Kann ich verstehen, ich rede schon öfters gerne in diktierender Art und Weise nach dem Prinzip, glaub mir oder stirb. Weiß ich.

Bin da halt ein wenig geschädigt, ständig mit Kultur Marxisten debattieren zu müssen gehabt. Wahrlich schrecklich, besonders wenn diese mir erzählen wollen, sie wären aktiv gegen "Antisemitismus" obwohl sie quasi der Antisemitismus, oder genauer Antijudaismus in Person sind.
Aber ich schweife wie immer ab, da mir zu viele Gedanken gleichzeitig durch den Kopf schwirren und ich dann in meiner Art, alles niederschreibe, wie es mir tatsächlich in der Sekunde gerade einfällt.

Also um jetzt zum aktuellen Zeitpunkt noch faul zu bleiben, etwas woran ich etwas fest mache, sind schon mal 3 Korruptionsfälle.

Fall 1: Prof. W. Stöcker diffamierung gegen sein Impfstoff, angeblich gefährlich, aber mRNA dagegen angeblich komplett unbedenklich(er) im Vergleich, ohne Sinn und Verstand natürlich.

Also ein Impfstoff wird staatlich boykottiert weil X Y Z, der andere dagegen wird quasi "erzwungen" und die Wahl ist nur pseudo freiwillig, dazu wurde staatlich zugesichert, dass Pharma bei deren Impfstoffen für keinen einzigen Impfschaden aufkommen wird und hat Aufkaufgarantien verschenkt.

Fall 2: Verwendete Tests, da liegt der Fall vor, dass in DE meiner Meinung nach absichtlich schlechtere Tests verwendet werden, an denen die Politiker, wie bei der Impfstoffwahl persönlich daran Geld verdienen und ihr Bankkonto auffüllen, also bessere Tests, mit weniger falsch positiven Resultaten, werden wissentlich nicht genutzt, obwohl direkt Made in Germany.....

Fall 3: Selbes wie bei Fall 2, ausländische Masken, die jetzt nachweislich gefälschte Zertifikate hatten und mit Gewinnmarge der absoluten Wucher verkauft worden sind, Anteile gingen an Politiker, natürlich und auch hier, made in Germany wären perfekte FFP2 Masken verfügbar gewesen, man hätte es nur anfragen müssen, dies wurde aber bis heute nicht getan.

Also Fall 1, 2 und 3 sind schon mal Fälle der Korruption und der Eigenbereicherung und mRNA sind halt Menschenversuche, die erzwungen werden, obwohl man direkt auf die Produktion des Antigens setzen könnte, was übrigens billiger und einfacher als die Produktion von mRNA ist, für mRNA gibt es quasi kein einziges Pro Argument, eigentlich nur Nachteile, also wieso sollte man dies nicht in Frage stellen, was da hinter stecken könnte?

Und selbst wenn die mRNA keine mega Schäden erzeugen würde in der Langzeit Massenversuchsmenschen Studie durch sozialen Zwang, so ist doch mindestens die harte Korruption und Eigenbereicherung und die Aufhetzung von Menschengruppen Grund genug, dass die BRD Regierung vor das Tribunal gehört, also nichts mit Immunität und nichts mit von selbst gewählten Richtern richten lassen.

Das mit der "Gewaltenteilung" die uns so groß in der Schule beigebracht wurde, ist auch nicht wirklich vorhanden.

Ja, ich weiß, ich tauch in jeden Punkt kurz rein, hau raus usw. usf. wirkt alles wirr, aber so ist das nun mal bei mir.

Kann man für verrückt halten oder nicht, aber so ist es halt bei mir, dass ich damit kaum jemanden überzeugen werde, ist mir schon klar.
Aber die Frage ist, ob ich mir zweit Nachforschung meiner alten Quellen, also die Mühe geben soll, oder nicht, weil immer wenn ich dies getan habe, wurde mir Müll von Snopes/Factcheck XYZ/Volksverpetzer/Lauterbach usw. usf. entgegnet und dies als appeal to authority/majority oder was auch immer, als "absolute" Wahrheit verkauft, vorallem, dass Wissenschaftler von "absoluten" Wahrheiten sprechen, ist schon suspekt, da dies eigentlich in der Wissenschaft klar definiert wurde;

"absolute Wahrheit" dies ist der/die "echte/n Wert/e" an den wir uns nur annähern können, oder von diesen entfernen können, jedoch diesen niemals erreichen werden.

So war dies jedenfalls noch bei mir in der Chemie definiert, ich hatte aber auch einen älteren Professor als Studienleiter, der sich noch in allen Punkten frei von "politisch Korrekt" geäußert hat.

Edit:
Im Schlusssatz sage ich dazu, die die ich erreichen will, werden schon verstehen, um die geht es mir, die Mehrheit wird bei der Entrückung verloren gehen, so ist nunmal das Omega definiert und es wird so kommen, daher benötige ich auch nicht den Anspruch, die Mehrheit zu überzeugen.

Die paar potentiellen Kandidaten in der Minderheit, die spreche ich an, da diese schon "halb" angekommen sind, aber noch in der Verwirrung durch Q-Sekte und Querlenken in den zweiten falschen Begeben haben.

Es gibt nicht nur zwei Seiten, die zwei Seiten, die die Mehrheit in den meisten Fällen nur erblicken können, die sind von der selben "Medaille", wenn man versteht, was ich damit meine.

Die dritte Seite, die ist von beiden dieser Optionen distanziert und damit findet man den gerechten Weg.

Das direkte "böse" z.B. Korruption, Mord, die Seite der tatsächlichen Nazis usw. dies ist Seite 1. Seite 2 lockt dich mit falscher "sozialer Gerechtigkeit", Solidarität mit was auch immer für Schwachsinn und dem ganzen LGBTq+ nonsense und was auch immer mit dem Kultur Marxismus zusammen hängt.

Du wirst noch sehen, der nächste Holocaust wird mit der Solidarität zu den Palästinensern begründet werden, bzw. da stecken wir gerade mitten drin.

Die Araber töten täglich Israelis mit Anschlägen, in Israel und der ganzen Welt, auch in Deutschland und Europa generel werden Juden in der großen Mehrheit durch Araber attackiert und nicht wie von insert Karl Marx Stiftung von "rechten Deutschen", also mir hat bisher kein deutscher Patriot böse Blicke zugeworfen, nachdem ich ihm erklärt habe, welche Form von Judentum ich vertrete und was das Judentum tatsächlich ist und eben nicht ein Vertreter von Globohomo, sondern das absolute Gegenteil ist, nein, dann freunden die sich mit einem an, da die keine Ahnung hatten, da die ganzen insert Karl Marx Stiftung XYZ dem Volk etwas als Judentum verkaufen, was es eben nicht ist, aber zurück zu Israel, die IDF hätte jede Legitimation, die Araber zu 100% zu deportieren, aber durch G-tt, ist uns befohlen, es so lange mit Frieden zu versuchen, wie möglich. Was Israel tatsächlich macht, ist es das Land von den Arabern, die Palestina besetzt halten, nach für nach zu fairen Preisen zurückzukaufen, obwohl das Land ja zuerst gestohlen wurde und die Araber die Israelis historisch dort vertrieben haben, aber jetzt alles davon leugnen, natürlich.

Dennoch wird Israel jeder mögliche Mist vorgeworfen. Da geht die Reise hin und dann habt ihr wieder keine Ahnung, wie es durch Massenpsychologie nur so weit kommen konnte, also so wäre es, aber der nächste Weltkrieg wird auch der letzte Krieg der Menschheit sein.

@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Du hast jetzt in ein paar Posts von Karl Marx, Gedankenlesen, Chemtrails bis Holocaust alles dabei gehabt.
Komm mal klar und bleib mal beim Thema.

Quote:

Originally Posted by Cyphernomic @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Du hast jetzt in ein paar Posts von Karl Marx, Gedankenlesen, Chemtrails bis Holocaust alles dabei gehabt. Komm mal klar und bleib mal beim Thema.

Wir sind uns mal einig hahahaha


Aber mal im Ernst, der leitet so viel heraus aus dem Thema...

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Kann ich verstehen, ich rede schon öfters gerne in diktierender Art und Weise nach dem Prinzip, glaub mir oder stirb. Weiß ich. Bin da halt ein wenig geschädigt, ständig mit Kultur Marxisten debattieren zu müssen gehabt. Wahrlich schrecklich, besonders wenn diese mir erzählen wollen, sie wären aktiv gegen "Antisemitismus" obwohl sie quasi der Antisemitismus, oder genauer Antijudaismus in Person sind. Aber ich schweife wie immer ab, da mir zu viele Gedanken gleichzeitig durch den Kopf schwirren und ich dann in meiner Art, alles niederschreibe, wie es mir tatsächlich in der Sekunde gerade einfällt. Also um jetzt zum aktuellen Zeitpunkt noch faul zu bleiben, etwas woran ich etwas fest mache, sind schon mal 3 Korruptionsfälle. Fall 1: Prof. W. Stöcker diffamierung gegen sein Impfstoff, angeblich gefährlich, aber mRNA dagegen angeblich komplett unbedenklich(er) im Vergleich, ohne Sinn und Verstand natürlich. Also ein Impfstoff wird staatlich boykottiert weil X Y Z, der andere dagegen wird quasi "erzwungen" und die Wahl ist nur pseudo freiwillig, dazu wurde staatlich zugesichert, dass Pharma bei deren Impfstoffen für keinen einzigen Impfschaden aufkommen wird und hat Aufkaufgarantien verschenkt. Fall 2: Verwendete Tests, da liegt der Fall vor, dass in DE meiner Meinung nach absichtlich schlechtere Tests verwendet werden, an denen die Politiker, wie bei der Impfstoffwahl persönlich daran Geld verdienen und ihr Bankkonto auffüllen, also bessere Tests, mit weniger falsch positiven Resultaten, werden wissentlich nicht genutzt, obwohl direkt Made in Germany..... Fall 3: Selbes wie bei Fall 2, ausländische Masken, die jetzt nachweislich gefälschte Zertifikate hatten und mit Gewinnmarge der absoluten Wucher verkauft worden sind, Anteile gingen an Politiker, natürlich und auch hier, made in Germany wären perfekte FFP2 Masken verfügbar gewesen, man hätte es nur anfragen müssen, dies wurde aber bis heute nicht getan. Also Fall 1, 2 und 3 sind schon mal Fälle der Korruption und der Eigenbereicherung und mRNA sind halt Menschenversuche, die erzwungen werden, obwohl man direkt auf die Produktion des Antigens setzen könnte, was übrigens billiger und einfacher als die Produktion von mRNA ist, für mRNA gibt es quasi kein einziges Pro Argument, eigentlich nur Nachteile, also wieso sollte man dies nicht in Frage stellen, was da hinter stecken könnte? Und selbst wenn die mRNA keine mega Schäden erzeugen würde in der Langzeit Massenversuchsmenschen Studie durch sozialen Zwang, so ist doch mindestens die harte Korruption und Eigenbereicherung und die Aufhetzung von Menschengruppen Grund genug, dass die BRD Regierung vor das Tribunal gehört, also nichts mit Immunität und nichts mit von selbst gewählten Richtern richten lassen. Das mit der "Gewaltenteilung" die uns so groß in der Schule beigebracht wurde, ist auch nicht wirklich vorhanden. Ja, ich weiß, ich tauch in jeden Punkt kurz rein, hau raus usw. usf. wirkt alles wirr, aber so ist das nun mal bei mir. Kann man für verrückt halten oder nicht, aber so ist es halt bei mir, dass ich damit kaum jemanden überzeugen werde, ist mir schon klar. Aber die Frage ist, ob ich mir zweit Nachforschung meiner alten Quellen, also die Mühe geben soll, oder nicht, weil immer wenn ich dies getan habe, wurde mir Müll von Snopes/Factcheck XYZ/Volksverpetzer/Lauterbach usw. usf. entgegnet und dies als appeal to authority/majority oder was auch immer, als "absolute" Wahrheit verkauft, vorallem, dass Wissenschaftler von "absoluten" Wahrheiten sprechen, ist schon suspekt, da dies eigentlich in der Wissenschaft klar definiert wurde; "absolute Wahrheit" dies ist der/die "echte/n Wert/e" an den wir uns nur annähern können, oder von diesen entfernen können, jedoch diesen niemals erreichen werden. So war dies jedenfalls noch bei mir in der Chemie definiert, ich hatte aber auch einen älteren Professor als Studienleiter, der sich noch in allen Punkten frei von "politisch Korrekt" geäußert hat. Edit: Im Schlusssatz sage ich dazu, die die ich erreichen will, werden schon verstehen, um die geht es mir, die Mehrheit wird bei der Entrückung verloren gehen, so ist nunmal das Omega definiert und es wird so kommen, daher benötige ich auch nicht den Anspruch, die Mehrheit zu überzeugen. Die paar potentiellen Kandidaten in der Minderheit, die spreche ich an, da diese schon "halb" angekommen sind, aber noch in der Verwirrung durch Q-Sekte und Querlenken in den zweiten falschen Begeben haben. Es gibt nicht nur zwei Seiten, die zwei Seiten, die die Mehrheit in den meisten Fällen nur erblicken können, die sind von der selben "Medaille", wenn man versteht, was ich damit meine. Die dritte Seite, die ist von beiden dieser Optionen distanziert und damit findet man den gerechten Weg. Das direkte "böse" z.B. Korruption, Mord, die Seite der tatsächlichen Nazis usw. dies ist Seite 1. Seite 2 lockt dich mit falscher "sozialer Gerechtigkeit", Solidarität mit was auch immer für Schwachsinn und dem ganzen LGBTq+ nonsense und was auch immer mit dem Kultur Marxismus zusammen hängt. Du wirst noch sehen, der nächste Holocaust wird mit der Solidarität zu den Palästinensern begründet werden, bzw. da stecken wir gerade mitten drin. Die Araber töten täglich Israelis mit Anschlägen, in Israel und der ganzen Welt, auch in Deutschland und Europa generel werden Juden in der großen Mehrheit durch Araber attackiert und nicht wie von insert Karl Marx Stiftung von "rechten Deutschen", also mir hat bisher kein deutscher Patriot böse Blicke zugeworfen, nachdem ich ihm erklärt habe, welche Form von Judentum ich vertrete und was das Judentum tatsächlich ist und eben nicht ein Vertreter von Globohomo, sondern das absolute Gegenteil ist, nein, dann freunden die sich mit einem an, da die keine Ahnung hatten, da die ganzen insert Karl Marx Stiftung XYZ dem Volk etwas als Judentum verkaufen, was es eben nicht ist, aber zurück zu Israel, die IDF hätte jede Legitimation, die Araber zu 100% zu deportieren, aber durch G-tt, ist uns befohlen, es so lange mit Frieden zu versuchen, wie möglich. Was Israel tatsächlich macht, ist es das Land von den Arabern, die Palestina besetzt halten, nach für nach zu fairen Preisen zurückzukaufen, obwohl das Land ja zuerst gestohlen wurde und die Araber die Israelis historisch dort vertrieben haben, aber jetzt alles davon leugnen, natürlich. Dennoch wird Israel jeder mögliche Mist vorgeworfen. Da geht die Reise hin und dann habt ihr wieder keine Ahnung, wie es durch Massenpsychologie nur so weit kommen konnte, also so wäre es, aber der nächste Weltkrieg wird auch der letzte Krieg der Menschheit sein.

Also konkret bist du gegen die Impfstoffe, wegen korrupten Politikern? Kannst es aber wissenschaftlich nicht belegen oder auf anderen Quellen stützen? Das ergibt doch am Ende keinen logischen Sinn, um ehrlich zu sein. Dass die Politik korrupt ist, ist nichts neues (siehe VW Dieselgate und entsprechende Strafen in der EU und in den USA). Deine genannten 3 Fälle zeigen jedoch nur auf, dass du aus eigenem Misstrauen oder Angst, wobei das nicht abwertend klingen soll, diese Impfstoffe vermeidest. Bezüglich dem Antigen-Impfstoff wurde dieser abgelehnt bzw. stark kritisiert, weil der Professor ohne in Absprache mit dem Paul-Ehrlich-Institut Tests an Menschen durchgeführt hat. Im nachhinein ist man dies bezüglich schlauer: Alles ist gut verlaufen, die Probanden haben entsprechende Antikörper etc., jedoch wurde im voraus entsprechend nicht kommuniziert, weswegen das Paul Ehrlich Institut hier harte Kritik ausgesprochen hat, was ich - wie bereits geschrieben worden ist, auch verstehen kann. Bürokratie in Deutschland ist ja nichts Neues. Was jedoch gesagt werden muss bezüglich des Antigen-Impfstoffs im Vergleich zum mRNA-Impfstoff von Biontech: Desto mehr Menschen mit einem Impfstoff geimpft werden, desto breiter ist das Spektrum der Nebenwirkungen. Während mit dem Biontech-Impfstoff entsprechend mehre Millionen von Menschen geimpft worden sind, wurden mit dem Antigen-Test nicht mal genügend Menschen geimpft, um die 3-Phasen durchzulaufen (Stiko bzw. EMA setzt diesen auf 5.000 bis 25.000 Probanden). So kann man bei dem Impfstoff von Biontech bereits jetzt schon schlimmere Nebenwirkungen, sofern vorhanden, erkennen, die vielleicht in einem Fall von 100.000 auftreten, während man dies bei dem Antigen-Impfstoff noch nicht kann.

Der Rest deines Beitrags sprengt erneut den Rahmen und bringt neue Themen in den Raum, die nicht zwingend mit meinen vorher verfassten Beiträgen zu tun haben. Bezüglich deiner (alten) Quellen vielleicht noch: Selbstverständlich geht man mit Quellen, denen man neu begegnet erstmal etwas kritischer an, überprüft diese genauer und deren Inhalte. So auch bei deiner einzig verlinkten Quelle bezüglich Vitamin-D, welche sich auf einer Studie beruht, aber keine Studiendetails verlinkt oder nennt, was entsprechend für mich (leider) sehr unseriös wirkt, unabhängig davon wie seriös die Quelle im Allgemeinem ist.