eben , so viele die hier gerade so ne hatewelle starten ,würden das gleiche tunQuote:
Ist halt schon sehr verlockend, obwohl es reicht so eine Seite einfach nur zu betreiben, um gut kohle zu machen
nein , damit mein ich die Naivität von Leuten die täglich da soviel geld da reinpumpenQuote:
Also gamblen ist plötzlich dumm, obwohl du selber noch vor paar tagen gamblen gefeiert hast ?Quote:
nein , damit mein ich die Naivität von Leuten die täglich da soviel geld da reinpumpen
juckt mich ned, immer diese pseudo aufregen, wenn man selber dadurch geld verloren hat ok aber wenn nicht juckts doch 0Quote:
nein , damit mein ich die Naivität von Leuten die täglich da soviel geld da reinpumpen
ja , aber mir ist eh klar das am Ende die Seite gewinnt :) ich würde auch nicht heulen wenn sowas dabei rauskommt , ich bin die Gefahr eingegangen.Quote:
Und wer ein bisschen zukunftsorientiert denken würde und sein Leben nicht verkacken will der macht so was wie wettmanipulation nicht
eben , jeder der gambelt weiß das er am ende verliertQuote:
Anscheinend war es dir nicht "eh klar", sonst hättest du nie einen nachvollziehbaren rationalen Grund gehabt, überhaupt damit anzufangen.Quote:
Lieber 10 Jahre lang Gut leben 5 Sitzen , anstatt 15 Jahre scheiße leben
Nur die?Quote:
Würde generell gerne mal wissen, wie das Ganze jetzt umgesetzt werden soll :D So eine Seite ist ja schnell aufgebaut und ich kann mir vorstellen, dass da jetzt nur noch mehr gescammt wird (neue Seite erstellt, Betreiber simuliert Pots und jeder, der deposited ist Items los).Quote:
Gibt doch noch 100 andre.
alle außer NiKo sind unsympathisch!Quote:
Spannendstes Spiel seit langem :o
Dann ist es aber wirklich eigene Dummheit, wenn einer sowas nach diesen Vorfällen weiterhin versucht. Also nicht der Betreiber so einer Seite, sondern der Nutzer, der darauf reinfällt.Quote:
Nicht nur, jedenfalls gibt es immer zwei Seiten. Eine Seite braucht das Geld und nutzt die Naivität der Nutzer aus, wobei wir nun zur zweiten Seite kommen, den naiven Nutzern, die auf so eine Masche reinfallen und sie damit fördern. Es ist somit immer die Schuld beider Parteien und nicht nur einer.Quote:
Du hast erwartet, dass Phantomlord Wettmanipulation betreibt und jeder der es nicht getan hat ist naiv oder wie soll ich das jetzt verstehen ?Quote:
Nicht nur, jedenfalls gibt es immer zwei Seiten. Eine Seite braucht das Geld und nutzt die Naivität der Nutzer aus, wobei wir nun zur zweiten Seite kommen, den naiven Nutzern, die auf so eine Masche reinfallen und sie damit fördern. Es ist somit immer die Schuld beider Parteien und nicht nur einer.
Phantom war auch so einer wie die Typen von CSGOWild?Quote:
Das ist doch Blödsinn das kann man so nicht sagen.Quote:
Nicht nur, jedenfalls gibt es immer zwei Seiten. Eine Seite braucht das Geld und nutzt die Naivität der Nutzer aus, wobei wir nun zur zweiten Seite kommen, den naiven Nutzern, die auf so eine Masche reinfallen und sie damit fördern. Es ist somit immer die Schuld beider Parteien und nicht nur einer.
Natürlich ist das illegal was PL da gemacht hat, aber gambling hat immer seine Risiken. Das Haus gewinnt immer. Sonst würde so eine Seite keinen Sinn machen.Quote:
Wenn ein Blitz in einen Baum einschlägt und ein Feuer ausbricht, ist es dann die Schuld des Baumes das der Wald abbrennt?Ne und genauso wenig ist es die Schuld von den Usern die abgezockt wurden.