Coronavirus

Quote:

Originally Posted by Bench Damit Leute nicht zu Besuch fahren zum Beispiel. Bei Familienfreunden, Bekannten etc. (u.a. türkisch) sind dadurch Besuche minimiert worden. Entsprechend ein "positiver" Punkt bezüglich der Versuchung die Infektionsketten zu reduzieren. Während das Influenzavirus aber schon seit Jahren bekannt ist und die meisten "Langzeitschäden" (welche sind dir bekannt?) erforscht sind und entsprechend im voraus gehandelt werden kann, gibt es beim Coronavirus aktuell noch nicht allzu viele Daten. Entsprechend geht man hier auch vorsichtiger um ("Nummer sicher gehen").

Extremfälle wie Besuche von türkischen Großfamilien, die so oder so stattfinden, als Begründung zu nehmen ist genauso wie wenn man die AfD wählt weil einige ihrer Argumente zur damaligen Flüchtlingspolitik legitim gewesen sind.

Inakzeptabel.

Zu den Langzeitfolgen von Covid und der überproportionalen Vorsicht kann ich dir den Spieß auch umdrehen und dich nach Langzeitfolgen der mRNA-Impfungen für Covid fragen. Dazu gibt es auch aktuell nicht viele Daten.

Man muss nicht alles auf Grund und Boden verteidigen weil die Mainstream-Medien dies so legitimieren, denn die polarisierende Mediensicht der „Querdenker“ erreichen somit ihr Ziel: Logische Schlüsse werden nicht hinterfragt. Tanzt du aus der Reihe bist du Querdenker, dafür ist dieser Thread das Beispiel.

Quote:

Originally Posted by Special Extremfälle wie Besuche von türkischen Großfamilien, die so oder so stattfinden, als Begründung zu nehmen ist genauso wie wenn man die AfD wählt weil einige ihrer Argumente zur damaligen Flüchtlingspolitik legitim gewesen sind. Inakzeptabel. Zu den Langzeitfolgen von Covid und der überproportionalen Vorsicht kann ich dir den Spieß auch umdrehen und dich nach Langzeitfolgen der mRNA-Impfungen für Covid fragen. Dazu gibt es auch aktuell nicht viele Daten. Man muss nicht alles auf Grund und Boden verteidigen weil die Mainstream-Medien dies so legitimieren, denn die polarisierende Mediensicht der „Querdenker“ erreichen somit ihr Ziel: Logische Schlüsse werden nicht hinterfragt. Tanzt du aus der Reihe bist du Querdenker, dafür ist dieser Thread das Beispiel.

Dass mit den Großfamilien war auch nur exemplarisch genannt, da vom Vorposter nach einem Punkt gefragt worden ist. Letztendlich kann ich aber aus eigenem Umkreise sagen, dass sich doch überraschend viele Familien durch die Ausgangssperre darin gehindert fühlen andere zu besuchen. Entsprechend - auch wenn es nur ein Teil- oder Nebeneffekt ist, hat es gewissermaßen einen Teilbeitrag dazu geleistet. Zumal dein Gegensatz mit der AfD keinerlei Sinn und Zweck mit dem genannten Fall in Zusammenhang bringt. Ich finde persönlich die Ausgangssperren übrigens auch für mich persönlich eher negativ.

Bezüglich der Langzeitfolgen: Während es beim mRNA-Impfstoff zugegebenerweise aktuell keine Langzeitfolgen gibt, gibt es aber bereits bei Menschen, die infiziert waren noch Spätfolgen. Während die ersten, die in den Studien geimpft worden sind, noch keine Spätfolgen aufweisen (mindestens 1 Jahr geimpft), zeigen schon so einige, die an Corona ernsthafter erkrankt waren, nach wie vor ihre Spätfolgen. Entsprechend kann man diesen Fall nicht verharmlosen, indem man als Gegenargument die möglichen, noch unbekannten Spätfolgen eines Impfstoffes nennt.

@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] mach den Thread doch einfach zu
Außer sinnloses und dauerhaftes gegenseitiges Bashing passiert hier doch sowieso nichts.

Jeder versucht den anderen von seiner Meinung zu überzeugen, obwohl jeder absolut engstirnig auf seine Meinung beharrt.

Egal ob positiv oder negativ, egal ob sinnvoll oder nicht.

Danke

Quote:

Originally Posted by Dr.Toni @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] mach den Thread doch einfach zu Außer sinnloses und dauerhaftes gegenseitiges Bashing passiert hier doch sowieso nichts. Jeder versucht den anderen von seiner Meinung zu überzeugen, obwohl jeder absolut engstirnig auf seine Meinung beharrt. Egal ob positiv oder negativ, egal ob sinnvoll oder nicht. Danke

Hast schon irgendwie recht. Aber irgendwie wäre es auch langweilig, wenn der hier zu gemacht wird. Solange es nicht beleidigend wird, sehe ich da kein Problem das hier offenzulassen.

Quote:

Originally Posted by Achileus Hast schon irgendwie recht. Aber irgendwie wäre es auch langweilig, wenn der hier zu gemacht wird. Solange es nicht beleidigend wird, sehe ich da kein Problem das hier offenzulassen.

Sehe ich ähnlich, wir sollten hier auch einen zentralen Ort haben um das Thema zu besprechen, sonst taucht es dann in jedem zweiten Thread auf.

Einigen würde ich auch empfehlen, einfach mal nix zu sagen anstatt haltlose Behauptungen aufzustellen. just my 2 cents

Aber hier werden doch nur super seriöse Quellen und die Meinungen von weltbekannten Wissenschaftlern niedergelegt.

Wäre echt langweilig ohne den Thread.

Die Mehrheit ist nicht gleich die Wahrheit.

Quote:

Originally Posted by Offensivkrieger Die Mehrheit ist nicht gleich die Wahrheit.

Und deine Sprüche machen dich nicht gleich zu Ghandi...

old but gold

man braucht nur das Thema wechseln, dann passt wieder alles ;).

Quote:

Originally Posted by Leimbach [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Jesus-Statue in Brasilien beleuchtet mit "Impfungen retten" Das ist schon besonders krank. Wie wäre so eine PR-Botschaft mal auf der Kabaa oder Klagemauer? Warum zieht man vor allem und fast ausschließlich westliche und christliche Symbole jeglicher Form für die politische Agenda in den Dreck? 1. Weil man es kann - schließlich bietet der Westen in seinen universalistischen Werten die meiste Freiheit und Toleranz gegenüber fremden (und oft feindlichen) Gruppierungen 2. Weil man es will Die Völker im Westen (einschließlich fremder Minderheiten) werden sich, je weiter der "Fortschritt" gekommen ist, wundern, wohin die Lebensqualität, die Freiheit und Sicherheit verschwunden ist. Gerade Anhänger von BLM u.ä. schaufeln sich mit jedem "Erfolg" ihr eigenes Grab - verstehen werden sie es wohl erst, wenn es zu spät ist. Ich habe gelernt das die Gesellschaft immer in zwei Richtungen voranschreiten kann, entweder schreitet sie nach oben voran oder nach unten und unsere schreitet nach unten voran.

Du glaubst an die Impfungen nicht, aber an ein Buch von irgendeinem Spast von früher.

BLM ist auch nur ein Scheiß, ähneln den Querdenkern. :/

Vergesst nicht, Pfizer macht auch Viagra.
Wenn sie die Toten wieder auferstehen lassen können werden sie auch Leben retten können.

Quote:

Originally Posted by Leimbach Selbst das war eine ungewollte Nebenwirkung

Und Penicillin war auch eine Zufallsentdeckung.

Quote:

Originally Posted by Leimbach Und Kolumbus wollte nach Indien segeln und entdeckte stattdessen einen neuen Kontinent.

junge, Kolumbus so lost, will nach Indien und entdeckt erstmal Kontinent, anders der Junge

Quote:

Originally Posted by Leimbach Die reichsten Leute der Welt sprechen über einen Überfluss bei der Weltbevölkerung und möchten dies reduzieren. Auf einmal gibt es eine globale Pandemie und diese setzen sich auf einmal so sehr für eine Rettung mit einer Impfung ein, obwohl sie mit Medizin etc. nichts zu tun haben. Die sind anders

Jo, die impfen alle ausm Gesundheitswesen, damit die mal verrecken und alle reichen Länder und ned die Slums aus Indien etc.

Komm klar mit deinem Leben lol

0 Logik dahinter

Quote:

Originally Posted by Leimbach Die reichsten Leute der Welt sprechen über einen Überfluss bei der Weltbevölkerung und möchten dies reduzieren. Auf einmal gibt es eine globale Pandemie und diese setzen sich auf einmal so sehr für eine Rettung mit einer Impfung ein, obwohl sie mit Medizin etc. nichts zu tun haben. Die sind anders

Welche reichsten Leute der Welt sprechen über einen Überfluss und möchten dies reduzieren? Für so eine wage These wäre eine seriöse Quelle interessant. Komme mir bitte aber nun nicht mit Bill Gates..