Hardware Chit-Chat

Omg.

Die Leute in dem ISS Forum haben echt keine Ahnung wovon die Reden...

Der Typ meint der I3 wäre profitabler als der FX 6300 fürn Gamer, weil er mehr Singlecore Leistung hat, und der FX 6300 nur 3 Kerne hat...
Erst mal nen megalangen Text geschrieben, es gibt schon Leute... :D

Das ist dann wohl das falsche Forum für Hardware^^

ISS kenn ich nur als International Space Station

Infestation Survivor Stories, Crap Games was ich mal gespielt habe.

Nunja, er sagt ein FX 6300 ist ist ein 3 Kern CPU mit 6 Threads.
Stimmt das ? Ich dachte er wäre ein richtiger 6 Kerner ?

Es sind schon 6 Kerne. Aber keine richtigen. 2 Kerne sitzen immer in einem Modul und teilen sich da bestimmte Dinge, wie z.B. den Cache. Somit sind die Kerne recht schwach im Gegensatz zu Intel.

Ist kein richtiger 6 Kerner aber es sind auch keine 3 Kerne und 6 Threads.

Der 6300 hat 3 Module mit je 2 Kernen die sich untereinander den Cache teilen.
Geht schon in die Richtung eines 6 Kerners aber noch nicht ganz.

LoL, ich dachte immer es währen natürliche Kerne, das heißt ja auch der FX 8350 kein "purer" 8 Kerner ist ?

Stimmt
Beim 8350 sind es halt 4 Module mit dem gleichen Prinzip

Ist bei allen aktuellen AMD CPU´s so. Seid dem Phenom 2 (das waren die X4-955BE, X6 1100 und so. Btw. damals ware AMD noch gut konkurrenzfähig gegen Intels Core 2 Quad) setzt AMD auf das Prinziep. Nunja war eher nen Schuss in den Ofen. Und so schnell bekommen die auch keine neue Architektur an den Start. Und die Modellpflege bringt AMD auch nix. Intel hat zwar seid Sandy Bridge (2500,2600,2700 und so) auch nix wirklich neues auf den Markt gebracht und nur etwas optimiert. Aber Intels Architektor war ein voller Erfolg. Mal sehen wie das in Zukunft wird.
Ein AMD Boss hat letzten smal gesagt: "Wer für AMD arbeitet, arbeitet für den besten Konzern für Grafikkarten und Prozessoren in der Zukunft" Nunja, hoffen wir mal das Er diese Zukunft noch erlebt. Ich bin erstmal auf die neuen AMD Grakas gespannt. Wenn die was reißen, dann sehe ich auch Potential in der neuen CPU Architektur.

Hätt ich nicht gedacht, wieso machen sich dann die 8 Kerner von den viel besser als zb nen I7 in Rendern ? Bei Intel is es zwar virtuell das HT, aber bei AMD sind es nur halbe Sachen^^

Die Intels mit Hyperthreading (i7, bestimmte Xeon Modelle) sind immernoch viel schneller, als die AMD "8-Kerner"

Siehe [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by Afrowaixer' Hätt ich nicht gedacht, wieso machen sich dann die 8 Kerner von den viel besser als zb nen I7 in Rendern ? Bei Intel is es zwar virtuell das HT, aber bei AMD sind es nur halbe Sachen^^

Hat doch auch keiner gesagt^^
Wenn man das Geld für einen i7 hat, sollte man sich den auch kaufen, da er mehr Leistung als der von AMD hat.
Will man nicht soviel Geld ausgeben und der Stromverbrauch ist relativ egal, dann kauft man sich einen AMD.
Will bzw wird man nie übertakten, dann kauft man sich eher einen Xeon.

Quote:

Originally Posted by .QaDusch Außerdem wurden die Angaben afaik schon aus Uplay entnommen.

Nun wurde es getwittert, das die Systemanforderungen von WatchDogs nicht so extrem sein werden.

Jo, könnt ihr ne gute Wlan karte empfehlen?Also zum einbauen halt
Mir wurde eine für 20 euro reingepackt, aber wenn ich damit ins internet gehe haben ich und mein bruder direkt 500 ping -.- ( Mitm laptop sinds konstant 19)

Achja, Bf4 empfohlen ist ja Gtx 660 Ti, die hab ich und nen i7 3770 aber ich hab trotzdem fps drops auf Medium :3

BF ist ja auch noch eine BETA

W-Lan Karte könntest du z.B. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] nehmen

Habe gehört das Nvida Karten da ihre Probleme haben und öfters abstürzen als AMD Gpus.

Hast du die neusten Treiber?