Iphone 6 Ja/Nein ?

10/04/2014 15:51 Dr.Who#181
Quote:
Originally Posted by J​ohn Wayne View Post
Die meinungen Biegen sich.
auch wiederum nur das Plus.!
10/04/2014 17:47 Bench#182
Quote:
Originally Posted by SiiVAS View Post
Während das iPhone 6 800€ kostet.
Wie bereits erwähnt. Plastik kostet nicht so viel wie Aluminium. Apple verkauft im Allgemeinem ihre Geräte teuere, als einige andere Hersteller. Jedoch kann man Apple nicht mit Samsung oder LG (im Punkt Herstellung, bzw. Material) vergleichen. Das iPhone 6 gibt es übrigens schon ab 650€.

Quote:
Originally Posted by J​ohn Wayne View Post
Die meinungen Biegen sich.
Mal davon abgesehen, dass sich viele Smartphones biegen lassen, hast du beim iPhone 6 Plus recht. Desto mehr Gewicht auf das Smartphone drückt, desto mehr lässt es sich biegen. Eine Hülle drum, sollte dies aber soweit ich weiß etwas stabilisieren. Jedoch ist dies natürlich nicht in Ordnung von Apple. Das iPhone 6 dagegen ist das 'Top' Modell.
10/05/2014 09:37 SiiVAS#183
Quote:
Originally Posted by .Bench View Post
Wie bereits erwähnt. Plastik kostet nicht so viel wie Aluminium. Apple verkauft im Allgemeinem ihre Geräte teuere, als einige andere Hersteller. Jedoch kann man Apple nicht mit Samsung oder LG (im Punkt Herstellung, bzw. Material) vergleichen. Das iPhone 6 gibt es übrigens schon ab 650€.



Mal davon abgesehen, dass sich viele Smartphones biegen lassen, hast du beim iPhone 6 Plus recht. Desto mehr Gewicht auf das Smartphone drückt, desto mehr lässt es sich biegen. Eine Hülle drum, sollte dies aber soweit ich weiß etwas stabilisieren. Jedoch ist dies natürlich nicht in Ordnung von Apple. Das iPhone 6 dagegen ist das 'Top' Modell.
Hahahahahahahahahaha schau mal paar seiten hier zurück dann werden die herstellungskosten vom iphone 4s mit dem gleichzeitigen galaxy s3 verglichen. Und eins kannste mir glauben: iphone hatte schon immer den höchsten Verkauf/Gewinn Wert. 200€ herstellung, für 800€ verticken, aha.

Und das aluminium kostet im grunde nicht einmal 3$ pro gerät und das macht es bei 800€ auch nicht mehr aus.
10/05/2014 10:05 ‏Osama bin Laden#184
habe zuerst gedacht die Frage wäre ein Witz.
10/05/2014 10:22 Al Kappaccino#185
Quote:
Originally Posted by SiiVAS View Post
Hahahahahahahahahaha schau mal paar seiten hier zurück dann werden die herstellungskosten vom iphone 4s mit dem gleichzeitigen galaxy s3 verglichen. Und eins kannste mir glauben: iphone hatte schon immer den höchsten Verkauf/Gewinn Wert. 200€ herstellung, für 800€ verticken, aha.

Und das aluminium kostet im grunde nicht einmal 3$ pro gerät und das macht es bei 800€ auch nicht mehr aus.
Samsung baut aber auch keine hochwertigen Geräte und muss kaum in die Entwicklung investieren, da sie ja schon Konkurrenz haben von der sie kopieren können.
10/05/2014 11:02 SiiVAS#186
Quote:
Originally Posted by Shodani View Post
Samsung baut aber auch keine hochwertigen Geräte und muss kaum in die Entwicklung investieren, da sie ja schon Konkurrenz haben von der sie kopieren können.
Die gerätekosten vob samsung sind im schnitt immer mehr als 50$ und kosten auch immer um einiges weniger
Hahahahahaha kopieren aber sicher doch, was hat samsung je von apple kopiert?
Sie haben nicht einmal das gleiche Betriebssystem du Schwachkopf
10/05/2014 11:31 Kraizy#187
Quote:
Originally Posted by SiiVAS View Post
Die gerätekosten vob samsung sind im schnitt immer mehr als 50$ und kosten auch immer um einiges weniger
Beleg?
Quote:
Originally Posted by SiiVAS View Post
Hahahahahaha kopieren aber sicher doch, was hat samsung je von apple kopiert?
Sie haben nicht einmal das gleiche Betriebssystem du Schwachkopf
Die Frage sollte eher heißen "Was hat Samsung nicht von Apple kopiert?".
Das wäre zeitsparender als aufzuzuählen was sie kopiert haben.

Du solltest mal überlegen wer von euch beiden wirklich der Schwachkopf ist.
10/05/2014 12:03 Al Kappaccino#188
Quote:
Originally Posted by SiiVAS View Post
Die gerätekosten vob samsung sind im schnitt immer mehr als 50$ und kosten auch immer um einiges weniger
Hahahahahaha kopieren aber sicher doch, was hat samsung je von apple kopiert?
Sie haben nicht einmal das gleiche Betriebssystem du Schwachkopf
Quote:
Originally Posted by aidsistdope View Post
Beleg?Die Frage sollte eher heißen "Was hat Samsung nicht von Apple kopiert?".
Das wäre zeitsparender als aufzuzuählen was sie kopiert haben.

Du solltest mal überlegen wer von euch beiden wirklich der Schwachkopf ist.
Die Frage könnte auch heißen: "Wo habe ich behauptet, dass Samsung von Apple kopiert?", aber gut ich erwarte nichts von Samsung Nutzern.
10/05/2014 12:28 'Apo#189
Quote:
Originally Posted by Shodani View Post
aber gut ich erwarte nichts von Samsung Nutzern.

:facepalm:

Mein Lehrer hat nen Fernseher von LG, ich finde er sollte vom Dienst entlassen werden, was erwartet man schon von LG Nutzern?
10/05/2014 12:36 No0ne#190
150 Leute haben kein Geld für iPhone.
23 Leute haben kein Bock auf iPhone.
5 leute haben garkein handy Oo

50 Leute haben kein Geld für iPhone, aber reiche Eltern.
3 Leute mögen das iPhone einfach.
+


höhöhöhööhöh
10/05/2014 19:23 Booster4LoL#191
Vom Design finde ich es gut, aber vom technischen Standpunkt bin ich eher dagegen
10/06/2014 11:33 Al Kappaccino#192
Quote:
Originally Posted by The_Apocalyptic View Post
:facepalm:

Mein Lehrer hat nen Fernseher von LG, ich finde er sollte vom Dienst entlassen werden, was erwartet man schon von LG Nutzern?
Keine Sorge, mein Post war nicht so ernst gemeint wie du ihn auffasst. Samsung ist nur einfach ein roter Faden in der Smartphone Welt und man merkt eben, dass sie vom viralen Marketing leben. Und der Beitrag, den ich etwas sarkastisch behandelt habe, zeigt eine leider mittlerweile typische Reaktion.

Quote:
Originally Posted by Booster4LoL View Post
Vom Design finde ich es gut, aber vom technischen Standpunkt bin ich eher dagegen
Das ist halt einer der "irrgläuber". Nur weil es kein Top Quad/Octa-Core von Qualcomm ist, wird es als technisch zurückgeblieben deklariert. Die Anzahl der Kerne ist bei Smartphones, wie auch beim PC, allerdings nicht maßgebend für die Leistung. Es ist immer noch der IPC. Und viele Benchmarks zeigen auch, dass Apples Prozessor sehr gut abschneidet. Dazu kommt, dass das Betriebssystem viel Ressourcenschonender agiert und aufs Maximum an die Hardware angepasst wird.
10/06/2014 13:04 'Apo#193
Quote:
Originally Posted by Shodani View Post
Keine Sorge, mein Post war nicht so ernst gemeint wie du ihn auffasst. Samsung ist nur einfach ein roter Faden in der Smartphone Welt und man merkt eben, dass sie vom viralen Marketing leben. Und der Beitrag, den ich etwas sarkastisch behandelt habe, zeigt eine leider mittlerweile typische Reaktion.
Ich sehe oft genug Typen die sowas ernst meinen. ^^
10/06/2014 15:28 weirdo61#194
ne zu teuer
10/11/2014 21:50 phreeak#195
Wer nen überteuertes Smartphone braucht, dass von sich selber Selfies machen kann, wenn man falsch gesessen hat, der solls tun. Ich brauchs nicht.