Klar, im TV Bereich ist das auch den immer günstiger werdenen Preisen zu verdanken.
Das wird aber auch irgendwann ein Ende haben. In LCD wird nichts mehr investiert werden. Dann kommt über lang oder kurz QD-OLED und irgendwann QNED. Da werden die Preise aber eher wieder etwas teurer. Und irgendwann hat man dann wirklich die Größe erreicht, die sich ein "Normalo" nicht ins Wohnzimmer stellen kann.
Bei PC Monitoren hat sich über Jahre hinweg preislich auch so gut wie nichts getan. Einzig die Auflösungen haben sich etwas verschoben. Mein alter 24" Samsung T240 hat damals irgendwo zwischen 200 - 300 Euro gekostet. Heute bekommst du halt weiterhin in genau dem Preisbereich Monitor. Die haben dann vielleicht noch FreeSync und ein besseres Panel. Aber die Hersteller hatten über Jahre hinweg kein Grund irgendwas am Preismodell, Formfaktor usw. zu ändern.
Jetzt sind wir aber eben an dem Punkt, wo die LCD Technik am EoL angekommen ist. Sowas wie MiniLED wird zwar noch etwas überbrücken. Aber die Chinesen geiern halt massiv, um den Markt restlos auszuschlachten. Und jetzt kommt halt auch der Druck seitens der Fernsehindustrie.
Und ein Unternehmen wie LG muss sich jetzt über kurz oder lang halt hinterfragen, wie man ein 500 Euro 24"/27" Monitor vermarkten will, wenn ihre eigene TV Serie mit fast gleichen Features nur unwesentlich teurer ist. Würde das so weitergehen, würden die halt über kurz oder lang im direkten Konkurrenzkampf stehen. Immerhin ist der Materialverbrauch bei einem kleinen Monitor ja wesentlich geringer. Und in Sachen Dimming etc. sind die TVs schon seit Ewigkeiten besser. Wie will man dann rechtfertigen, dass so ein winziger Monitor so teuer ist, wie ein großer TV? Da kann man als Monitorhersteller dann wirklich nur noch darauf setzen, dass die Leute auf dem Schreibtisch nichts größeres wollen. Wäre mir aber eben zu risikobehaftet (eben mit der Erfahrung aus dem TV Bereich, da dort ja auch seit Jahrzehnten immer gesagt wird, dass keiner einen größeren TV als XX" braucht.
Dementsprechend ist halt der einfachste Weg die Teile günstiger anzubieten, um dem direkten Konkurrenzkampf aus dem Weg zu gehen. Die sinkenden Einkaufspreise von Panels und die große Auswahl machen das dann final möglich, damit die BWLer in den Unternehmen nicht an Schnappatmung verenden :D
Würde sich da im PC Monitor Markt nichts tun, würde es diversen Monitoren auf langer Sicht so ergehen wie NVIDIAs BFGDs. Die wurden halt von den LG OLEDs gnadenlos ins Abseits gestellt. Am Ende ist es halt ein Win-Win für jeden.
Das wird aber auch irgendwann ein Ende haben. In LCD wird nichts mehr investiert werden. Dann kommt über lang oder kurz QD-OLED und irgendwann QNED. Da werden die Preise aber eher wieder etwas teurer. Und irgendwann hat man dann wirklich die Größe erreicht, die sich ein "Normalo" nicht ins Wohnzimmer stellen kann.
Bei PC Monitoren hat sich über Jahre hinweg preislich auch so gut wie nichts getan. Einzig die Auflösungen haben sich etwas verschoben. Mein alter 24" Samsung T240 hat damals irgendwo zwischen 200 - 300 Euro gekostet. Heute bekommst du halt weiterhin in genau dem Preisbereich Monitor. Die haben dann vielleicht noch FreeSync und ein besseres Panel. Aber die Hersteller hatten über Jahre hinweg kein Grund irgendwas am Preismodell, Formfaktor usw. zu ändern.
Jetzt sind wir aber eben an dem Punkt, wo die LCD Technik am EoL angekommen ist. Sowas wie MiniLED wird zwar noch etwas überbrücken. Aber die Chinesen geiern halt massiv, um den Markt restlos auszuschlachten. Und jetzt kommt halt auch der Druck seitens der Fernsehindustrie.
Und ein Unternehmen wie LG muss sich jetzt über kurz oder lang halt hinterfragen, wie man ein 500 Euro 24"/27" Monitor vermarkten will, wenn ihre eigene TV Serie mit fast gleichen Features nur unwesentlich teurer ist. Würde das so weitergehen, würden die halt über kurz oder lang im direkten Konkurrenzkampf stehen. Immerhin ist der Materialverbrauch bei einem kleinen Monitor ja wesentlich geringer. Und in Sachen Dimming etc. sind die TVs schon seit Ewigkeiten besser. Wie will man dann rechtfertigen, dass so ein winziger Monitor so teuer ist, wie ein großer TV? Da kann man als Monitorhersteller dann wirklich nur noch darauf setzen, dass die Leute auf dem Schreibtisch nichts größeres wollen. Wäre mir aber eben zu risikobehaftet (eben mit der Erfahrung aus dem TV Bereich, da dort ja auch seit Jahrzehnten immer gesagt wird, dass keiner einen größeren TV als XX" braucht.
Dementsprechend ist halt der einfachste Weg die Teile günstiger anzubieten, um dem direkten Konkurrenzkampf aus dem Weg zu gehen. Die sinkenden Einkaufspreise von Panels und die große Auswahl machen das dann final möglich, damit die BWLer in den Unternehmen nicht an Schnappatmung verenden :D
Würde sich da im PC Monitor Markt nichts tun, würde es diversen Monitoren auf langer Sicht so ergehen wie NVIDIAs BFGDs. Die wurden halt von den LG OLEDs gnadenlos ins Abseits gestellt. Am Ende ist es halt ein Win-Win für jeden.
