Du überschätzt die durchschnittliche Intelligenz der Deutschen.Quote:
Lass uns mit der Länge des Lockdowns lügen weil es leichter ist den Lockdown zu verlängern als vorab einen 3-4 Monate langen Lockdown zu kommunizieren, weil bei einem Lockdown von 3+ Monaten jeder auf die Straße gehen würde.
Du bestätigst den Fakt, dass man lügen musste um einen Lockdown durchzusetzen. Es ist bei den Zahlen auch nicht bestätigt ob ein Lockdown tatsächlich Wirkung zeigt. Gesundheitssystem überlasten? Um unser Gesundheitssystem vollständig zu überlasten brauchen wir einen Faktor von 1000 auf den bisherigen Zahlen.Quote:
Du überschätzt die durchschnittliche Intelligenz der Deutschen.
Gerade weil die Leute auf die Straße gehen würden und die Situation verschlimmern würden, muss man mit dem Lockdown häppchenweise vorgehen. Es wäre halt niemanden geholfen, wenn Merkel am Anfang verkündet hätte der Lockdown geht ein halbes Jahr und die Leute trotzdem rausgehen.
Dass das Infektionsgeschehen nicht einfach runtergehen wird, ist jedem halbwegs intelligenten Menschen bewusst. Es geht aber darum unser Gesundheitssystem nicht zu überlasten und ohne Lockdown wäre das nicht möglich gewesen.
Wenn wir keine inkonsistente Führung hätten die ihre eigene Bürger belügt wären wir weiter als Aktuell. Die Schuld auf den durchschnittlichen Bürger zu schieben wenn sich über 99% der Leute an die Regeln halten ist eine nahezu bestandlose Aussage und je länger sich dieses Theater noch zieht desto mehr Menschen verlieren ihren Anstand, sich an die Regeln zu halten.Quote:
Würde der durchschnittliche deutsche Bürger sich einfach mal komplett an die Regeln halten, hätten wir solche Probleme nicht. Hätten wir nicht so eine "freie, selbstbestimmte" Demokratie, wären wir wahrscheinlich auch schon deutlich weiter (siehe China). Leider/zum Glück ist Deutschland mit der Durchsetzung der Maßnahmen und der Härte der Maßnahmen noch sehr human unterwegs. Das führt eben zu diesen bescheidenen Ergebnissen in der Bekämpfung der Pandemie, andererseits hat man keine harten Strafen zu befürchten, wenn man sich nicht an die Regeln hält.
Könnte oder hätte spielt dabei keine Rolle. Wie oft habe ich diese Aussage schon gesehen. Dabei seid ihr Menschen die ersten, die auf die Straße gehen sobald eure "Rechte eingeschränkt werden".Quote:
Von mir aus könnte unsere Regierung deutlich härter die Maßnahmen durchsetzen, sodass wir alle alsbald ein normales Leben wieder führen können. Dieses Wischiwaschi hin und her mit Lockerung/Verschärfung der Maßnahmen führt zu größerem Unmut als wenn man mal für 4 Wochen einen wirklich harten Lockdown verhängt.
Ich könnte mir die Mühe machen das alles zu kommentieren. Aber da du schon so sehr den Aluhut festgetackert hast, macht es halt absolut kein Sinn meine Zeit zu verschwenden.Quote:
Du bestätigst den Fakt, dass man lügen musste um einen Lockdown durchzusetzen. Es ist bei den Zahlen auch nicht bestätigt ob ein Lockdown tatsächlich Wirkung zeigt. Gesundheitssystem überlasten? Um unser Gesundheitssystem vollständig zu überlasten brauchen wir einen Faktor von 1000 auf den bisherigen Zahlen.
Anhand dieses Beitrags sieht man, dass du auch nur 1:1 das predigst was die Medien als "wahr" betitelt haben. Genauso wie man AstraZeneca als die Todesimpfung für Frauen dargestellt hat.
Wenn wir keine inkonsistente Führung hätten die ihre eigene Bürger belügt wären wir weiter als Aktuell. Die Schuld auf den durchschnittlichen Bürger zu schieben wenn sich über 99% der Leute an die Regeln halten ist eine nahezu bestandlose Aussage und je länger sich dieses Theater noch zieht desto mehr Menschen verlieren ihren Anstand, sich an die Regeln zu halten.
Könnte oder hätte spielt dabei keine Rolle. Wie oft habe ich diese Aussage schon gesehen. Dabei seid ihr Menschen die ersten, die auf die Straße gehen sobald eure "Rechte eingeschränkt werden".
Bis heute ist nicht bestätigt, ob ein Lockdown tatsächlich gegen Covid-19 hilft. Ausgangssperren sind dann sinnlos, wenn der normale Mensch seine Einkäufe tätigen oder zur Arbeit muss. Aber außer diesen zwei Dingen bloß wieder in den Lockdown, weil das ja dagegen hilft wenn man sowieso den größten Teil seines Tages auf der Arbeit etc. verbringt.
Dankeschön, dass du meinen Fakt erneut bestätigst.Quote:
Ich könnte mir die Mühe machen das alles zu kommentieren. Aber da du schon so sehr den Aluhut festgetackert hast, macht es halt absolut kein Sinn meine Zeit zu verschwenden.
Halte dich bitte einfach an die Regeln, trag eine Maske und bleib Zuhause. Vielen Dank!
Quote:
1. Der PCR Test sagt nichts über eine Infektion aus, dennoch spricht man anhand positiver PCR-Tests von "Infizierten pro 100.000 Einwohner". Der Abstrich wird meist nicht von einem
Fachpersonal durchgeführt. Stattdessen machen das meist "eingeschulte" Hilfskräfte.
2. Trotz Impfung könnte man Überträger des Virus sein.
3. Durch Impfung geht man ein ungewisses Risiko auf Nebenwirkungen ein. Erst kürzlich verstarben plötzlich viele junge Menschen im Zusammenhang mit der AstraZeneca Impfung.
Reaktion der Bevölkerung: "Es sind doch nur 7 von paar Millionen". Die Impfstoffe wurden allerdings immer als Sicherer Schutz geworben. Man müsse keine schweren Nebenwirkungen befürchten.
Nach all diesen Fällen wurde Thrombose schließlich als mögliche Nebenwirkung von AstraZeneca auf die Liste genommen. Wir hatten Glück, das diese überraschende Nebenwirkung, von der wir aufgrund fehlender Forschungszeit nichts wissen konnten und mit der wir nicht rechnen konnten
nicht mehr Menschen das Leben gekostet hat. Welche unbekannten Nebenwirkungen könnten noch auftreten? Man kann es nicht wissen. Man kann nur hoffen, das alles Gut läuft, also ist es im Prinzip
wie ein Experiment mit der Menschheit. Man muss hoffen, das es beim nächsten mal nicht mehr Menschenleben kosten wird.
4. Lockdown in Deutschland wird durch ein exponentielles Wachstum was ohne Lockdown eintreten würde begründet.
in Schweden gab es nie einen Lockdown und in einer Stadt wie Stockholm, welches über 1,6 Mio Einwohner und 5079 Einwohner/Km² hat, gibt es bis heute kein Exponentielles Wachstum.
5. Bundesweit wurden während dem Lockdown 40% der Intensivbetten abgebaut. Wenn eine Überlastung droht, wenn ein exponentielles Wachstum droht, ist jedes Intensivbett Gold wert und gilt es mit aller Kraft zu sichern, man sieht allerdings das Gegenteil, die Kapazität ist um satte 40% geschrumpft. Die Belegungszahl der Intensivbetten Bundesweit gesehen war stets gleichbleibend. Anteil an Covid-19 Patienten war nie auf einem Besorgniserregendem Wert.
6. Ca. 45% der Corona Toten in Deutschland hatten auch tatsächlich Symptome. Demnach sind ca. 55% der Corona Toten
die gezählt wurden ohne jegliche Symptomatik verstorben, die auf Covid-19 zurückzuführen wäre.
7. Im Juni 2020 erklärt Jens Spahn im Fernsehen, das zu umfangreiches Testen die Fallzahlen ansteigen lassen kann,
da die Tests auch eine gewisse Fehlerquote haben. Also müsse man aufpassen, dass wenn die Zahlen sinken, man nicht zu umfangreich testet.
Das ist aber genau das, was aktuell passiert. Wir haben die Testkapazität auf über 1 Millionen Tests pro Woche ausgeweitet und durch Schnelltests werden wir dies noch massenweise weiter steigern.
8. Vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2020 (21 Jahre) sind in Deutschland 456 Menschen im Zusammenhang mit einer Impfung verstorben.
Vom 1. Januar bis 28. Februar 2021 (8 Wochen) sind in Deutschland 330 Menschen im Zusammenhang mit einer Impfung verstorben. Die meisten verstarben
im Zusammenhang mit der BioNTech/Pfizer Impfung.
9. RKI-Chef Wieler sagte bei einer Bundespressekonferenz: "Der Inzidenzwert ist nicht der beste Wert um über Lockerungen zu entscheiden. Ein besserer Parameter ist die Belegungszahl der Intensivbetten"
Trotz stets sinkender Belegungszahl der Intensivbetten wird der Lockdown aber immer wieder verlängert, es gibt kaum bis gar keine Lockerungen, Begründung: Steigende Inzidenzwerte.
Also wird dennoch anhand des Inzidenzwertes über Lockerungen entschieden.
Dies sind meine Kritikpunkte an der aktuellen Corona-Politik hierzulande.
Jo aber was sein muss, muss sein hm. Ich meine gibt echt schlimmeres als Zuhause chillen zu müssen. Vor 70 Jahren hättest Du noch damit rechnen müssen, dass über Nacht eine Bombe in deinem Haus einschlägt. Jammern auf höchstem Niveau ist das hier ^^Quote:
@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] zwar labern Querdenker meiner Meinung nach immer noch Müll, aber leider fahren sie ein großen Sieg nach Hause. Die Regierung macht gerade realtalk dogshit und das kommt den Querdenkern leider zugute. Ich hoffe einfach, dass die Leute still ihr Brain nutzen und sich von der Panikmache nicht mitreißen lassen. So ein Bürgerkrieg o.ä destabilisiert ein Land komplett, aber das wollen ja die Querdenker leider, solche Sachen können extreme wirtschaftliche Folgen haben und ist einfach unnötig.
Die wollen ja jetzt ein Kranken Lockdown einführen, den ich absolut befürwortet hätte, aber nicht nach dem man Menschen 1 Jahr zu Hause eingesperrt wurdn, man sieht immer mehr Leute, die sehr wütend werden und das ist beängstigend, weil diese Leute werden gerne von diesen kack Youtube Kanälen abgefangen damit sie ihre Verschwörungen Kundtun können. Die dann ja mit Leichtigkeit geglaubt werden.
Diese "Querdenker" fahren einen "großen Sieg nach Hause", weil sie von Anfang an der Realität näher waren als Otto-Normal, der immernoch glaubt, dass Lockdowns sinnvoll sind und der Inzidenzwert ein gut gewählter Parameter ist, um den Verlauf der Pandemie zu beurteilen. Mach dich mal gefasst auf die steigenden Inzidenzwerte, wenn 2 maliges Testen pro Woche in Schulen und auf dem Arbeitsplatz Pflicht werden.Quote:
[...] zwar labern Querdenker meiner Meinung nach immer noch Müll, aber leider fahren sie ein großen Sieg nach Hause. [...]
Was laberst du da? Hast du dich je einmal mit den Positionen von Querdenken befasst? Jetzt mal unabhängig von dem Müll, der dir in den Medien verzapft wird. Wer möchte hier einen Bürgerkrieg? Die meisten Menschen, die bei Querdenken mitlaufen, wollen einfach nur von einem übergriffigen Staat in Ruhe gelassen werden. Da laufen Menschen verschiedenster Coleur mit, ob rechts, links, grün, Deutscher, Immigrant oder sonst was. Und die Medien stellen die Lage so dar, dass der unmündige Tagesschau-Konsument dann zu Schlüssen wie "Querdenker wollen einen Bürgerkrieg." oder "Querdenker sind wie Nazis" kommt. Merkt ihr nicht mehr wie euer Gehirn mit Müll überflutet wird? Es ist höchste Zeit den Fernseher auszumachen, mein Lieber.Quote:
[...]
So ein Bürgerkrieg o.ä destabilisiert ein Land komplett, aber das wollen ja die Querdenker leider, solche Sachen können extreme wirtschaftliche Folgen haben und ist einfach unnötig.
[...]
Ich nutze seit dem ich sehr Jung bin kein Fernseher mehr, habe ich auch mal hier geschrieben, dass ich mich nur selbst mit Informationen versorge. Dazu gehört nicht die Medien, die du denkst just sayin.Quote:
Diese "Querdenker" fahren einen "großen Sieg nach Hause", weil sie von Anfang an der Realität näher waren als Otto-Normal, der immernoch glaubt, dass Lockdowns sinnvoll sind und der Inzidenzwert ein gut gewählter Parameter ist, um den Verlauf der Pandemie zu beurteilen. Mach dich mal gefasst auf die steigenden Inzidenzwerte, wenn 2 maliges Testen pro Woche in Schulen und auf dem Arbeitsplatz Pflicht werden.
Was laberst du da? Hast du dich je einmal mit den Positionen von Querdenken befasst? Jetzt mal unabhängig von dem Müll, der dir in den Medien verzapft wird. Wer möchte hier einen Bürgerkrieg? Die meisten Menschen, die bei Querdenken mitlaufen, wollen einfach nur von einem übergriffigen Staat in Ruhe gelassen werden. Da laufen Menschen verschiedenster Coleur mit, ob rechts, links, grün, Deutscher, Immigrant oder sonst was. Und die Medien stellen die Lage so dar, dass der unmündige Tagesschau-Konsument dann zu Schlüssen wie "Querdenker wollen einen Bürgerkrieg." oder "Querdenker sind wie Nazis" kommt. Merkt ihr nicht mehr wie euer Gehirn mit Müll überflutet wird? Es ist höchste Zeit den Fernseher auszumachen, mein Lieber.
Die Tatsache, dass wir Leute außerhalb der "Norm" in die Schublade der "Querdenker" schieben zeigt doch schon, wie kaputt das Ganze ist.Quote:
...
Anhand des Texts kann man erkennen, dass du meinen Text nicht gelesen hast, oder nicht verstanden hast. Ich habe nicht Person "x" ausgewählt, sondern die großen Fische wie Bodo Schiffmann die vollumfänglich von der Community akzeptiert wurden. Die genau diese Gedanken teilen, wtf wie kann man das nicht verstehen.Quote:
Du pickst dir ein paar Rosinen aus einer diversen Bewegung raus und glaubst damit die Bewegung als ganzes charakterisieren zu können? Warum beschäftigst du dich mit 1-2 faulen Äpfeln und nicht mit der Bewegung und deren Motive als Ganzes? Wie wäre es zB. mit den Gründern und Initiatoren? Und warum sollte sich solch eine Bewegung zum tausendsten Mal von Gewalt und Rechtsextremismus distanzieren, wenn die Medien sowieso nicht darüber berichten werden? Wenn man die gleiche Strategie, die du da anwendest, mit "Lockdown-Befürwortern" fahren würde, könnte man zu ähnlichen Schlüssen kommen - man denke da mal an die so geliebte Antifa, die auf ihren Kanälen wie Indymedia offen zu Gewalt gegen den Staat und ihre Institutionen aufruft.
Um nochmal begreiflich zu machen, warum mich deine Aussage "ärgert": "Auf elitepvpers gibt es Scammer. Also ist elitepvpers ist eine Plattform für Scammer." oder "Es gibt islamistische Terroristen. Muslime unterstützen Terrorismus." - das ist die Logik, die Medien, große Teile der Bevölkerung, so wie auch du in dem besagten Post, anwenden. Kein Wunder, dass Menschen nicht mehr den Mund aufmachen oder nach einer kritischen Aussage mindestens mal ein "Ich bin kein Nazi / Aluhut." hinterherschieben.
Ne, der Vergleich war schon passend, da du stark generalisierst. Und "Bodo Schiffmann" kenne ich nicht. Daher muss ich mich mit ihm weder befassen, noch muss ich mich von ihm distanzieren. Weniger könnten mich einzelne Individuen nicht jucken. Mir, so wie vielen anderen auch, geht es um die Gesamtidee, Grundrechtseinschränkungen und Lockdowns abzulehnen, nicht um irgendwelche Individuen, auf die du dich fokussierst.Quote:
Anhand des Texts kann man erkennen, dass du meinen Text nicht gelesen hast, oder nicht verstanden hast. Ich habe nicht Person "x" ausgewählt, sondern die großen Fische wie Bodo Schiffmann die vollumfänglich von der Community akzeptiert wurden. Die genau diese Gedanken teilen, wtf wie kann man das nicht verstehen.
Zumal habe ich doch ein Zitat gepostet das genau DAS sagt, eine Mischung aus Rechts links ängstliche Normalos etc...
Scammer Vergleich hinkt natürlich dann auch es wäre eher so:
Elitepvpers wäre ein Forum und der User "Bodo Schiffmann" ist der bekannteste Scammer und alle feiern ihn vergöttern ihn. Also liegt es sehr nach das die Elitepvpers Community scammen toleriert bzw befürworten. Sonst würden sie ihn und seine Meinung nach nicht supporten. Und vom Forum verbannen wollen.
[...]
Ich wüsste nicht, was meine Sparte sein sollte, aber wenn es einen Unterschied zwischen mir und vielen anderen Menschen gibt, dann ist es der, dass es mich nicht im geringsten interessiert, was andere über mich denken. Ich lasse mein Denken nicht vom sozialen Druck lenken, im Gegenteil, ich brüste mich gerne damit eine unpopuläre Meinung zu vertreten, wenn ich diese für richtig halte. Denn in der Opposition zu sein bedeutet für mich stets vom Status Quo herausgefordert zu werden seine Meinung zu überdenken. Jede konstruktive Auseinandersetzung stellt für mich eine Chance dar, die eigene Position "zu schärfen". Ich wünschte das würde jeder so sehen, aber stattdessen begegnet mir nur dogmatisches Geschwätz und Schwarz-Weiß-Denken.Quote:
[...]
Gibt einen unterschied zwischen eure Sparte und zB Special und Menan. Die einen denken kritisch, was ich absolut respektiere und die anderen kommen halt mit Theorien wo man sich am Kopf fasst. Wo man wieder 10 Jahre widerlegen muss, dass das Bullshit ist, dann von dem Gegenüber nichts mehr kommt, bis eine neue Theorie kommt...