Abmahnwelle U+C auf Redtube

12/18/2013 13:19 Shadoq#151
Ich versteh nicht ganz wer davon jetz betroffen ist?
Was ist denn daran illegal die Videos dort zu schauen :D

Naja wenn er sonst nix zu tun hat.
12/18/2013 14:42 Cambios#152
Quote:
Originally Posted by Shadoq View Post
Ich versteh nicht ganz wer davon jetz betroffen ist?
Was ist denn daran illegal die Videos dort zu schauen :D

Naja wenn er sonst nix zu tun hat.
Wir wissen nicht genau wer alles betroffen ist, da eben nicht Leute die auf dem Entsprechenden Video waren abgemahnt wurden, sondern andere Leute.

Dieser Anwalt hat über Werbe-Klickmaßnahmen die User von anderen Seiten zu den Servern des Anwaltes weitergeleitet. Dort wurden die IP´s geloggt.
Anschließend wurde man quasi auf redtube weitergeleitet, so das es "rechtens" ausschaut. Da das ganze aber eine gezwungene Weiterleitung war, wofür die Leute nix können (sie wollten ja garnicht auf redtube, sondern wurden weitergeleitet) war das ganze Illegal.

Das heißt Theoretisch hätten sie diese Klick-Maßnahmen überall schalten können wo sie wollen.
Kennst du vielleicht von solchen enorm billig Webseiten wo du auf ein Bild klickst um dann das entsprechende Video zu sehen, und auf eine komplett neue Seite weitergeleitet wirst anstelle des Videos.
So ähnlich scheint es hier abgelaufen zu sein - die Abgemahnten haben quasi garnichts getan. Und die User die auf redtube ginge konnten auch nich geloggt werden, da die User ja zunächst auf die Server des Anwalts hätten gelockt werden müssen zum ip logging.. was aber nicht geschieht wenn man direkt auf redtube ist.

Das ganze heißt nun Konkret das diese Abmahnwelle User traff die Unschuldig waren, und die User die wirklich auf Redtube sind sind davon gekommen..
Ziemlich geil oder? ;)

Und solche Leute wie dieser Anwalt sind dann für die Rechte von uns Zuständig..traurig aber wahr.

EDIT: "Illegal" am reinen anschauen ist nichts, der Anwalt sagt aber man würde das Copyright verletzen - wobei er die Rechte auf Privatkopie vernachlässigt (bewusst) und total vergisst das hierbei immer nur ein Teil im Cache verfügbar ist, und zudem kein weiteres Verteilen / Upload des Videos stattfindet, und somit kein P2P Like Verhalten gegeben ist^^
12/18/2013 22:53 killerbook#153
Hey Leute,

ich hätte da auch mal ein paar Fragen.
1. Ist ungefähr bekannt, seit wann dieses "Abhöhren" stattfindet?
2. Falls es wirklich ILLEGAL ist und man öfter diese Seite beansprucht hat muss man dann nur mit einer Abmahnung rechnen oder pro "Erwischt werden"? Ich meine einmal 250€ ist, falls es wirklich so sein sollte und ich hoffe nicht, nicht alt so schlimm. Aber wenn man 100mal erwischt wurde und 250€*100 bezahlen muss ist doch jeder gelackmeiert oder? Ich meine wer kann dann schon 25.000€ für die "lieben Gesetzesführer" auftreiben.
12/18/2013 23:10 Cambios#154
Quote:
Originally Posted by killerbook View Post
Hey Leute,

ich hätte da auch mal ein paar Fragen.
1. Ist ungefähr bekannt, seit wann dieses "Abhöhren" stattfindet?
2. Falls es wirklich ILLEGAL ist und man öfter diese Seite beansprucht hat muss man dann nur mit einer Abmahnung rechnen oder pro "Erwischt werden"? Ich meine einmal 250€ ist, falls es wirklich so sein sollte und ich hoffe nicht, nicht alt so schlimm. Aber wenn man 100mal erwischt wurde und 250€*100 bezahlen muss ist doch jeder gelackmeiert oder? Ich meine wer kann dann schon 25.000€ für die "lieben Gesetzesführer" auftreiben.
1) Kenne keine genauen Datumsangaben, aber es war ca die letzten 3 Monate ungefähr
2) Es gibt aktuell keine Gesetze die Streaming exlpizit verbieten würden, dieser Anwalt "Missbraucht" nur andere Gesetze und dreht und wendet sie wie er sie Interpretiert. Grundsätzlich war die Ip ermittlung illegal in diesem Fall (auch wenn er es abstreitet), und somit ist die Abmahnung nicht rechtens. Es gab aber Leute in diesem Fall die sogar bis zu 13. mal so einen Brief bekamen, obwohl sie NIE drauf waren. Im Falle der Fälle (gehe nicht davon aus das es kommen wird) das Streaming illegal werden sollte, wirst es wie bei P2P haben - du schaust was, wirst erwischt, bekommstn Brief.
Wenn du es dann öfters machst, und erwischt wirst, bekommst auch Brife so oft. Es ist aber nicht davon auszugehen das Streaming illegal wird, da sowas als Privatkopie zählt solange man es nicht erneut uploadet. Zusätzlich befindet sich kein Physisches Abbild auf der HDD, sondern nur im Ram.. ergo ohnehin sinnfrei. WENN es aber doch soweit kommt, kannst PC ohnehin verschrotten - dann darfst nämlich nicht mal mehr Youtube anschaun weil du zufällig aufn Video kommen könntest ohne zu Wissen das da "größere firmen" hinterstehen die dich verklagen werden.
12/18/2013 23:23 killerbook#155
Naja, ich hoffe dann mal auf das beste und falls irklich etas kommt, hat man sich eigentlich nicht zu schämen, da soetwas in der Natur der Menschen liegt. Klar ist es nicht angenehm, aber as soll man machen. Vielen Dank und ich wünsche allen Leuten, die betroffen sind oder noch betroffen werden viel Glück.
12/18/2013 23:37 Cambios#156
Quote:
Originally Posted by killerbook View Post
Naja, ich hoffe dann mal auf das beste und falls irklich etas kommt, hat man sich eigentlich nicht zu schämen, da soetwas in der Natur der Menschen liegt. Klar ist es nicht angenehm, aber as soll man machen. Vielen Dank und ich wünsche allen Leuten, die betroffen sind oder noch betroffen werden viel Glück.
Ich sags mal so.. zumindestens unter den Jugendlichen / Jüngere Generation ist es doch schon so gut wie normal Pornos zu schaun, und man wird komisch angeschaut wenn man sagt man schaut keine.

Bin aber mal wirklich gespannt wie sich das ganze entwickeln wird..
Wenn ich sehe das der Anwalt jetzt sogar sagt "Selbst wenn die Ip Ermittlung illegal war tut das nichts zur Sache, die Abmahnungen gelten dennoch" bekomm ich persönlich nen Würgereiz.
12/18/2013 23:52 killerbook#157
Ich habe vorhin auch noch gelesen(bin mir nicht sicher wo und finde es auch erade nicht), dass der Besitzer der Internetseite diesbezüglich jetzt auch mit Rechtlichen Mitteln gegen U+C vorgehen will. Ist der Besitzer der Internetseite nicht gleichzeitig auch der Besitzer der Videos, wenn da jemand was hochlädt? Oder geben die Uploader die Rechte garnicht ab? Denn er profitiert ja auch nicht dadurch, da ja nur seine Besucherzahlen darunter leiden müssen
12/19/2013 00:01 TempoPlus#158
Ich bezweifle, dass die Videos dem Inhaber der Seite gehören, es gibt ja immer noch ein Copyright. Youtube gehört ja auch nicht alles was dort geuploaded wird.
12/19/2013 00:19 Cambios#159
Quote:
Originally Posted by killerbook View Post
Ich habe vorhin auch noch gelesen(bin mir nicht sicher wo und finde es auch erade nicht), dass der Besitzer der Internetseite diesbezüglich jetzt auch mit Rechtlichen Mitteln gegen U+C vorgehen will. Ist der Besitzer der Internetseite nicht gleichzeitig auch der Besitzer der Videos, wenn da jemand was hochlädt? Oder geben die Uploader die Rechte garnicht ab? Denn er profitiert ja auch nicht dadurch, da ja nur seine Besucherzahlen darunter leiden müssen
Bei Redtube ist es wie bei Myvideo, Youtube usw..
Da werden keinerlei Rechte abgegeben, nur Videos bereitgestellt.
12/19/2013 13:57 davidstylo#160
Quote:
Originally Posted by killerbook View Post
Ich habe vorhin auch noch gelesen(bin mir nicht sicher wo und finde es auch erade nicht), dass der Besitzer der Internetseite diesbezüglich jetzt auch mit Rechtlichen Mitteln gegen U+C vorgehen will. Ist der Besitzer der Internetseite nicht gleichzeitig auch der Besitzer der Videos, wenn da jemand was hochlädt? Oder geben die Uploader die Rechte garnicht ab? Denn er profitiert ja auch nicht dadurch, da ja nur seine Besucherzahlen darunter leiden müssen
Redtube wird durch die Aktion viele Zuschauer verlieren und im Grunde genommen können sie nix für.

Also ist das Ruf schädigend und U+C müsste dann nachweisen können woher die IPs stammen und WIE sie daran gekommen sind
12/19/2013 14:46 Brauneer#161
Bin gestern weiß der Geier warum auf Redtube weitergeleitet wurden....Ohje ohje

Naja; Ich hab irgendwo gelesen, dass Redtube sich für die Nutzer einsetzen & gegen die Abmahnungen vorgehen will....Ich hoffe auf jeden Fall, dass ich keinen Brief kriege, wobei es mein zweiter Besuch auf der Seite war
12/29/2013 08:22 Disco Teka#162
RedTube hat nun gegen die 'The Archive AG' eine Unterlassungsverfügung erwirkt und die Richter im Köln prüfen nochmals, ob die Anträge der Kanzlei U+C zu Unrecht genehmigt wurden.
Zudem prüft die Staatsanwaltschaft Köln ob die o.g. Kanzlei die Richter vorsätzlich getäuscht hat.

Quelle: Golem
12/29/2013 10:46 hyperikal#163
zum glück schau ich nciiht auf redtube ^-^
12/29/2013 11:00 Jizō#164
Dann erst mal VPN nutzen,
wenn ich auf Porno Seite gehe bis das geklärt ist:D
12/29/2013 11:17 hellocedii#165
Quote:
Originally Posted by Band|Of|Brothers View Post
Dann erst mal VPN nutzen,
wenn ich auf Porno Seite gehe bis das geklärt ist:D
Wenn dahinter ein Gericht steht, bekommen sie deine richtige IP Adresse trotzdem. VPN schützt in diesem Fall nicht.