Quote:
Originally Posted by schamon
hallo zusammen
was soll man eigentlich für ein anständiges back-up verwenden? lieber einen 3.0 usb stick oder eine mobile ssd?
|
Weder noch. USB-Sticks sind recht unzuverlässig und auch mal schnell tot geschrieben. Außerdem bekommt man wenig Platz fürs Geld, was auch für die SSD der Fall ist. Die würde ich nur dort einsetzen, wo das Backup extrem selten von statten geht und nur "Highest Priority"-Daten drauf geschrieben werden. Der Grund ist einfach der, dass HDD's hin und wieder Strom brauchen.
Ich mach das so.
Einfache/schnelle/häufige Backups spiele ich auf mein stationäres NAS.
Dann hab ich noch ein billiges NAS im Garten (alternativ geht auch bei Mutti/Oma, hatte ich auch vorher), welches per DynDNS erreichbar ist. Erstens um dort meine Musiksammlung zu haben, aber dort spiele ich auch Backups ein. Dauert halt nur tagelang mit 10 Mbits Upload (Entwicklungsland Deutschland). Deswegen eher selten.
Die allerwichtigsten Daten, die wirklich um keinen Preis verloren gehen dürfen, sind einfach nochmal in Google Drive.
Quote:
Originally Posted by Adlersson
Für ein anständiges wohl beide. Was für ein Medium ist egal, solange du eine Redudanz durch RAID o. Ä. hast.
|
Beim Backup-Ziel eine Redundanz? Das halte ich für Geldverschwendung. Ein Backup ist eine Spiegelung der Daten, die sowieso schon vorhanden sind, also ist ja die Redundanz schon gegeben. Ein mal die Quelle und ein mal das Ziel. Steigt die Quelle aus, löst man das Problem und spielt die Daten vom Ziel zurück, bzw. anders herum. Es ist sehr sehr unwahrscheinlich, dass beide Geräte gleichzeitig aussteigen, wenn auch nicht völlig unmöglich.