[Infothread] PC Zusammenstellungen für jedes Budget

07/23/2015 18:29 .Scy#1516
Quote:
Originally Posted by คlєא View Post
nene der Ram ist schon beabsichtlicht, wer hat was von Games gesagt? ;)
Kannst du aber nicht wissen von daher: Den Ram habe ich wegen Photoshop reingepackt. (Y)
da bringt dir der 2400mhz ram trotzdem nichts?
07/23/2015 18:36 Shawak#1517
Quote:
Originally Posted by .Scy View Post
da bringt dir der 2400mhz ram trotzdem nichts?
Naja der 2400 Mhz CL11 ist schon etwas schneller als 1600 CL9, hast du dazu eine Quelle, dass das nichts bringt?

Aber es stimmt schon, sehr viel bringt es nicht, da muss jeder selber entscheiden, ob es einem der Aufpreis wert ist.
07/23/2015 18:45 .Scy#1518
Quote:
Originally Posted by Shawak View Post
Naja der 2400 Mhz CL11 ist schon etwas schneller als 1600 CL9, hast du dazu eine Quelle, dass das nichts bringt?

Aber es stimmt schon, sehr viel bringt es nicht, da muss jeder selber entscheiden, ob es einem der Aufpreis wert ist.
kann mir niemand erzählen, dass der ram einen merkbaren unterschied beim ausführen von photoshop bringt, wenn in benchmarks die unterschiede zwischen 2400 und 1600 schon nicht mega sind
07/23/2015 19:06 Krotus#1519
Vielleicht ist nen CPU basierter Filter ne Sekunde schneller mit dem 2400er RAM.
07/24/2015 15:03 Merkur Magnus#1520
Meint ihr ein Chromebook reicht fürs Internet surfen, Filme gucken und ggf. auch für Office Programme ?
Er sollte schon einigermaßen nen PC (Gaming lass ich selbstverständlich außen vor) ersetzen können und nicht nach zwei offenen Tabs abstürzen o.ä. :o

Falls ja welches Chromebook könnt ihr mir empfehlen ?
07/24/2015 17:08 Krotus#1521
Zum Surfen reicht ein Chromebook total aus und das auch bei mehr als 2 Tabs ;)
Dafür wurden die Dinger ja gemacht.
07/24/2015 18:02 ᴑver#1522
Quote:
Originally Posted by .Scy View Post
kann mir niemand erzählen, dass der ram einen merkbaren unterschied beim ausführen von photoshop bringt, wenn in benchmarks die unterschiede zwischen 2400 und 1600 schon nicht mega sind
Da Photoshop sehr viel mit Zwischenspeichern arbeitet, ist ein schneller Ram schon sehr wichtig. Und einen Unterschied macht er auch. Natürlich ist die Ausführung von Photoshop dadurch nicht schneller, bloß werden Sachen wie Filter, Brushes, Korrekturen usw. schneller übernommen und rückgängig gemacht. :)
07/24/2015 18:37 .Scy#1523
Quote:
Originally Posted by คlєא View Post
Da Photoshop sehr viel mit Zwischenspeichern arbeitet, ist ein schneller Ram schon sehr wichtig. Und einen Unterschied macht er auch. Natürlich ist die Ausführung von Photoshop dadurch nicht schneller, bloß werden Sachen wie Filter, Brushes, Korrekturen usw. schneller übernommen und rückgängig gemacht. :)
und wie krotus bereits sagte, wird es nicht viel mehr als 1sek unterschied machen.
07/25/2015 17:00 LekoArts#1524
Man merkt viel eher ob die Arbeitsvolumes (temp. Dateien) auf eine HDD oder SSD geschrieben werden. Nicht nur beim Start von Photoshop ist das ein Unterschied wie Tag & Nacht. Ich würde da nicht so viel auf den RAM achten ;)
07/25/2015 23:22 Shawak#1525
Quote:
Originally Posted by คlєא View Post
Da Photoshop sehr viel mit Zwischenspeichern arbeitet, ist ein schneller Ram schon sehr wichtig. Und einen Unterschied macht er auch. Natürlich ist die Ausführung von Photoshop dadurch nicht schneller, bloß werden Sachen wie Filter, Brushes, Korrekturen usw. schneller übernommen und rückgängig gemacht. :)

Naja eigentlich nicht, da hilft dir SSD tatsächlich mehr.
Außerdem darfst du nicht vergessen, dass wir hier von 2400 Mhz CL11 sprechen.
07/29/2015 16:25 Sekiryuutei#1526
Moin,

ich weiß nicht womit sonst dahin aber wie sieht es mit diesem Setup aus?
Falls es nicht hier hingehört sorry im Vorraus :d

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Warum ist der 1300Euro Build vom OP besser oder schlechter?
07/29/2015 16:28 Belur#1527
SSD, bessere Grafikkarte und 50€ günstiger.

Der aus dem Thread ist besser.
07/29/2015 16:29 Sh0rykeN#1528
Außerdem ist dein CPU Kühler und Mainboard völlig übertrieben.
07/29/2015 18:20 Shawak#1529
Oder man legt nochmal 70€ drauf und hat [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], aber einen schwächeren Prozessor was zum Streamen nicht empfehlenswert ist und die Leistung bei Videobearbeitung um circa 30% runterzieht.

Und kein Laufwerk, aber wer braucht das schon.
07/29/2015 18:39 .Scy#1530
Quote:
Originally Posted by Shawak View Post
Oder man legt nochmal 70€ drauf und hat [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], aber einen schwächeren Prozessor was zum Streamen nicht empfehlenswert ist und die Leistung bei Videobearbeitung um circa 30% runterzieht.

Und kein Laufwerk, aber wer braucht das schon.
man kann auch einfach die asus strix 970 nehmen, für 1080p genug leistung für ultra haben, einen xeon 1231v3 nehmen und genau so gut streamen wie er mit seinem überteuertem i7. desweiteren wird die 980ti nicht viel mehr bringen in 2jahren als die 970 und er muss schon in 4k spielen um die 980ti nutzen zu können.