I have a bot which does NOT collect honey boxes ....Quote:
You have an better logger?
Than post it...
and the logger lies (
Darkorbit HoneyBoxes-Log
07/16/2010 07:56
ivan.grozneishi#136
and the logger lies (
07/16/2010 10:07
4PR28U#137
So leute! ich hab mich mal auf ivans aussage hin hingesetzt und seinen Bot nochmal genau unter die lupe genommen, und diesmal ohne meinen logger sondern von hand! (alle packets von hand analysiert!!! , naja hab mir wieder ein andres kleines tool geschrieben aber :rolleyes:)
Und das ergebniss war, dass der KBot wirklich keine HoneyBoxes sammelt! Hab das über 2 stunden lang getestet!
Also: Mein tool ist fehleranfällig und anscheinend nicht sehr zuverlässig! EVTL! werde ich nochmal eine andere Version herausbringen aber nur evtl! Ach techno? ivan braucht keinen logger, denn er kann dem bot direckt verbieten die dinger zu sammeln, so wie ich es bei meinen gemacht hab! (Einfach beim finden der boxen eine abfrage rein, ob diese sicher sind oder nich, denn die honeyBoxes liste gibt es ja zur freien verfügung)
mfg!
ALSO!! wie schonmal gesagt!!! DAS DING HIER heißt nicht PAUL!! es ist ein kleines Tool was sich auch irren kann! (wenn aber honeyBoxes sehr oft gesammelt werden irrt sich dieses tool wahrscheinlich nich!) wer wirklich sicher sein will keine zu sammeln, der soll selber die boxen liste nehmen und ein sammelbot schreiben!
Und das ergebniss war, dass der KBot wirklich keine HoneyBoxes sammelt! Hab das über 2 stunden lang getestet!
Also: Mein tool ist fehleranfällig und anscheinend nicht sehr zuverlässig! EVTL! werde ich nochmal eine andere Version herausbringen aber nur evtl! Ach techno? ivan braucht keinen logger, denn er kann dem bot direckt verbieten die dinger zu sammeln, so wie ich es bei meinen gemacht hab! (Einfach beim finden der boxen eine abfrage rein, ob diese sicher sind oder nich, denn die honeyBoxes liste gibt es ja zur freien verfügung)
mfg!
ALSO!! wie schonmal gesagt!!! DAS DING HIER heißt nicht PAUL!! es ist ein kleines Tool was sich auch irren kann! (wenn aber honeyBoxes sehr oft gesammelt werden irrt sich dieses tool wahrscheinlich nich!) wer wirklich sicher sein will keine zu sammeln, der soll selber die boxen liste nehmen und ein sammelbot schreiben!
07/16/2010 10:24
d4ncer#138
oder udobot nehmen :)
07/16/2010 21:45
brain1k#139
hi,
habe in diesem Sinne noch eine Frage:
Wir haben doch den Ibot 1.8.3/ 1.8.5
Der Funktioniert ja gut, auch wenn er ja Honeyboxen sammeln soll.
Der Ibot ist aber in der Version noch in JAVA Geschrieben:
Idee also:
.jar Archiv mit Winrar entpacken, und mit "Jad" decompilen:
--> Wir haben den QuellText, auch wenn er wild durchinander ist, da es ca 50 Dateien sind, und nicht eine große Datei, und "Jad" hatte eben ein paar kleine Probleme alles zu decompilen.
Aber wäre es dann nicht möglich, da wir den QuellText ja nun kennen den IBot 1.8.3/5 so umzubauen, das er keine Honeyboxen mehr sammelt?
Als decompiltes Format erhalten wir übrigens *.jad , was ja was mit Java zu tun haben dürfte?!
Dann wieder Compilen, und Fertig, mal abgesehen, dass dann der Ibot Quasi OpenSource wäre....
Weis jemand ob as möglich ist?
Dazu bräuchte man allerdings mal die Liste der Honeyboxen.
Zumal habe ich zurzeit eig keine Ahnung wie ich etwas in Java schreibe, und dann Compiled bekomme (wir arbeiten in der Schule mit BlueJ, was zwar Java Code enthält, aber die Programme lassen sich eig nur in dem geschlossenen Programm von BlueJ laufen)
Arbeite in der Schule zurZeit etwas mit Java, aber noch nicht so hoch.
Naja das Decompilene, hat aber bei SchulProjekten gut geklappt.
Soweit meine Idee.
habe in diesem Sinne noch eine Frage:
Wir haben doch den Ibot 1.8.3/ 1.8.5
Der Funktioniert ja gut, auch wenn er ja Honeyboxen sammeln soll.
Der Ibot ist aber in der Version noch in JAVA Geschrieben:
Idee also:
.jar Archiv mit Winrar entpacken, und mit "Jad" decompilen:
--> Wir haben den QuellText, auch wenn er wild durchinander ist, da es ca 50 Dateien sind, und nicht eine große Datei, und "Jad" hatte eben ein paar kleine Probleme alles zu decompilen.
Aber wäre es dann nicht möglich, da wir den QuellText ja nun kennen den IBot 1.8.3/5 so umzubauen, das er keine Honeyboxen mehr sammelt?
Als decompiltes Format erhalten wir übrigens *.jad , was ja was mit Java zu tun haben dürfte?!
Dann wieder Compilen, und Fertig, mal abgesehen, dass dann der Ibot Quasi OpenSource wäre....
Weis jemand ob as möglich ist?
Dazu bräuchte man allerdings mal die Liste der Honeyboxen.
Zumal habe ich zurzeit eig keine Ahnung wie ich etwas in Java schreibe, und dann Compiled bekomme (wir arbeiten in der Schule mit BlueJ, was zwar Java Code enthält, aber die Programme lassen sich eig nur in dem geschlossenen Programm von BlueJ laufen)
Arbeite in der Schule zurZeit etwas mit Java, aber noch nicht so hoch.
Naja das Decompilene, hat aber bei SchulProjekten gut geklappt.
Soweit meine Idee.
07/16/2010 21:48
Synapsenschaden#140
Ich denke so in der Art werden es die Macher des KBot gemacht haben ^^
07/16/2010 22:57
3dward#141
So u say that kBOT dont collect invisible boxes ?Quote:
Und das ergebniss war, dass der KBot wirklich keine HoneyBoxes sammelt! Hab das über 2 stunden lang getestet!
Also: Mein tool ist fehleranfällig und anscheinend nicht sehr zuverlässig! EVTL! werde ich nochmal eine andere Version herausbringen aber nur evtl! Ach techno? ivan braucht keinen logger, denn er kann dem bot direckt verbieten die dinger zu sammeln, so wie ich es bei meinen gemacht hab! (Einfach beim finden der boxen eine abfrage rein, ob diese sicher sind oder nich, denn die honeyBoxes liste gibt es ja zur freien verfügung)
mfg!
ALSO!! wie schonmal gesagt!!! DAS DING HIER heißt nicht PAUL!! es ist ein kleines Tool was sich auch irren kann! (wenn aber honeyBoxes sehr oft gesammelt werden irrt sich dieses tool wahrscheinlich nich!) wer wirklich sicher sein will keine zu sammeln, der soll selber die boxen liste nehmen und ein sammelbot schreiben!
When your new tool will be released ?
07/16/2010 23:25
vatrixxx#142
He say maybe...Quote:
When your new tool will be released ?
When he release a new version, he information us about that
07/16/2010 23:47
Freak~#143
Also ich glaube Ivan , dass der KBot keine sammelt , er war auch derjenige , der uns das überhaupt mitgeteilt hat xD
07/17/2010 15:21
3dward#144
I am so confused right now :)) Hope will make a good tool..
07/21/2010 20:32
thelitleboy#145
hallo alle zusammen....ne frage....kann mir einer von den profis hier detailiiert erklären wie ich den udobot zum laufen bekomme....danke schon mal in voraus....
07/21/2010 20:37
vatrixxx#146
Falscher Thread...Quote:
Musst mal in UDOBot Thread schreiben
07/21/2010 20:41
thelitleboy#147
ok..danke..
07/21/2010 21:49
Memories94#148
07/22/2010 08:24
thelitleboy#149
sorry...noch ne frage....sammelt der udobot die honeyboxen oder nicht.......?
07/22/2010 09:07
tvirusx1#150
Nein.Quote: