FPS-Limit

[.CoreTeX™]

Hey Leute,

Habe so ne Idee undzwar dachte ich mir das man ja eigentlich das FPS Limit erhöhen könnte wenn es irgendwo in einer Datei gelimitet ist und man dann die Fehlermeldungen mit dem CRC Bypass umgeht nur weis ich leider nicht in welcher von den 1000 Dateien das Limit gesetzt. Also wenn jemand weis in welcher Datei es gelimitet ist Teilt die Info.

LG .CoreTeX
___________

[Chester' <3]

Könnte man, aber man weiß nicht in welcher..

[Raz9r]

Das ist hardcoded. Und man legt dabei nicht die Anzahl an FPS fest, sondern die Länge in 1ms, die ein Frame im Schnitt auf 1000 mindestens dauern muss.

[Chester' <3]

Originally Posted by Raz9r

Das ist hardcoded. Und man legt dabei nicht die Anzahl an FPS fest, sondern die Länge in 1ms, die ein Frame im Schnitt auf 1000 mindestens dauern muss.

Aber im Prinzip wenn man sich mehrer Stunden damit außernandersetzt würde das klappen. Dies sollte man dann am besten für 100.000 € an Nexon verkaufen, dann hat jeder win win gemacht.

[UndercoverUser]

Hab da nicht viel Ahnung von aber ich würde mal sagen die FPS sind Serverside gesetzt.

*SCENE {
	*SCENE_FILENAME "*****"
	*SCENE_FIRSTFRAME 0
	*SCENE_LASTFRAME 46
	*SCENE_FRAMESPEED 30
	*SCENE_TICKSPERFRAME 160
	*SCENE_BACKGROUND_STATIC 0.0000	0.0000	0.0000
	*SCENE_AMBIENT_STATIC 1.0000	1.0000	1.0000
}

Das ist das einzige was ich mal gefunden habe, darum geht es aber anscheinend eher darum wie man die Bewebgung der jeweiligen Dinge sieht oder so.

[Raz9r]

Das hat damit nichts zu tun, Ben. Kurzes googlen hilft da.

[+Yazzn]

Lass es doch einfach, wenn du keine Ahnung hast, Penjamin Plümchen!

[#.PainKiller'#]

ich denke es wird alles serverside sein..

[+Yazzn]

Dasselbe gilt für dich PainKiller.

[NetFramework]

Ich würde nicht nur darauf tippen, dass die serversided sind. Es hat, auch wenn nur gering, was mit NetFramework zu tun. Als WarRock entwickelt wurde, gabs meines Wissens nach erst NetFramework 2.0 (wie gesagt, bin nicht sicher). Was dann auch mit dem 4.0 nicht ganz kompatibel ist.

[+Yazzn]

Ist das jetzt dein ernst?

[NetFramework]

Originally Posted by Peter File

Ist das jetzt dein ernst?

Nein Ich versuche nur mein Postcounter zu pushen

Verhalt dich mal nicht so arrogant... Das kann Ich garnicht ab...

[+Yazzn]

Nein Ich versuche nur mein Postcounter zu pushen

Dachte ich es mir doch.

Verhalt dich mal nicht so arrogant...

Ich darf mir sowas erlauben, denn ich habe Ahnung.

Das kann Ich garnicht ab...

Weißt du was ich gar nicht ab kann? Unqualifizierte Beiträge wie deine (engl. Spam).

[ToxicData]

Originally Posted by NetFramework

Ich würde nicht nur darauf tippen, dass die serversided sind. Es hat, auch wenn nur gering, was mit NetFramework zu tun. Als WarRock entwickelt wurde, gabs meines Wissens nach erst NetFramework 2.0 (wie gesagt, bin nicht sicher). Was dann auch mit dem 4.0 nicht ganz kompatibel ist.

Was hat das .NET Framework mit einer nativen Anwendung zutun?

 Spoiler

Richtig - nichts.

Peterchen ist im übrigen nicht arrogant, er ist schlecht in DOTA.

[NetFramework]

Originally Posted by Peter File

Dachte ich es mir doch.



Ich darf mir sowas erlauben, denn ich habe Ahnung.



Weißt du was ich ab kann? Unqualifizierte Beiträge wie deine (engl. Spam).

Ich will keinen Streit anfechten, da Ich zum Ersten gerade auf der Arbeit bin & via Laptop schreibe & 2. weil Ich es einfach nicht einsehe mit jüngeren mich zu streiten.

Ich studiere Informatik Fachwesen in Frankfurt am Main & Ich glaube Ich habe realistische Chancen darauf, mehr zu wissen als Du. Ich nehme mal an du bist unter 20 also würde es mich nur zu sehr freuen, wenn Du deine Sprachweise einfach anpasst. Solche Beiträge sind unhöflich und haben einfach keinen Sinn. Mein Gott.