Einführung einer Trusted-Coder Liste?

~~Real~Life~~ · 04/09/2011, 10:46

Moin Community,

also ich frage euch einfach mal, ob Ihr für die Einführung einer Trusted-Coder Liste seid,
wer auf diese liste gehören sollte und wie diese grob gestaltet werden sollte.

Was euch bewusst sein muss, ist, dass diese Liste nicht bedeutet,
dass die user die auf Ihr sind wirklich 100% trusted sind,
Sie müssen weiterhin VT's hochladen und Ihr solltet auch weiterhin
schön vorsichtig an die Sache ran gehen.

Jedoch soll die Liste zeigen, wer bisher zumindest keinen Unfug angestellt hat
und dass von diesem keine große Gefahr ausgeht.

Also in diesem Sinne antwortet!

Mit freundlichen Grüßen,
Euer Real

~~theit123.~~ · 04/09/2011, 10:47

not. aless war auch mal " trusted "und mal nicht. mal ist er ein " spreader " und mal nicht. manche halten ihn für gott, andere nicht .

wozu also ne trusted coder liste ? jeder ist eigenverantwortlich für das was er runterlädt.

~~iL0vezgamer~~ · 04/09/2011, 10:48

Sirosix!100% trusted coder

~~Real~Life~~ · 04/09/2011, 10:48

Quote:

Originally Posted by Guidewriter

not. aless war auch mal " trusted "und mal nicht. mal ist er ein " spreader " und mal nicht. manche halten ihn für gott, andere nicht .

wozu also ne trusted coder liste ? jeder ist eigenverantwortlich für das was er runterlädt.

"Was euch bewusst sein muss, ist, dass diese Liste nicht bedeutet,
dass die user die auf Ihr sind wirklich 100% trusted sind,
Sie müssen weiterhin VT's hochladen und Ihr solltet auch weiterhin
schön vorsichtig an die Sache ran gehen."

_HouseMusicx3 · 04/09/2011, 10:51

Nein

Die hälfte der User beachtet solche "Listen" genau so wenig wie die E*Pvpers Rules..

Manche beachten nichtmal einen VT...

~~Koama~~ · 04/09/2011, 10:51

Sirosix & xSioux

Und ja fände die idee nicht schlecht.

~~theit123.~~ · 04/09/2011, 10:52

Quote:

Originally Posted by Real~Life

"Was euch bewusst sein muss, ist, dass diese Liste nicht bedeutet,
dass die user die auf Ihr sind wirklich 100% trusted sind,
Sie müssen weiterhin VT's hochladen und Ihr solltet auch weiterhin
schön vorsichtig an die Sache ran gehen."

du denkst nicht ernsthaft dass die user das tun werden oder ?

selbst jetzt denken die - okay, irwie bisschen sicher also - download

wenn da noch " trusted " drüber steht denken se : bääm trusted sofort downloaden

Mostey · 04/09/2011, 10:53

Nein

Man kann hier niemandem vertrauen, es gab ne Zeit, da hat sirosix selbst gespreadet

~~.SafetyTrade™~~ · 04/09/2011, 10:58

Quote:

Originally Posted by _HouseMusicx3

Nein

Die hälfte der User beachtet solche "Listen" genau so wenig wie die E*Pvpers Rules..

Manche beachten nichtmal einen VT...

^This.
Leider stimmt der Post von _HouseMusicx3.Also ich denke so etwas würde nicht viel bringen.Aber sonst keine schlechte Idee

King' · 04/09/2011, 11:04

Finde diese Idee eigentlich nicht schlecht, aber viel würde es nicht bringen, wie es der größte Teil schon gesagt hat man sogesagt keinen Vertrauen kann.
Deshalb enthalte ich mich mal.

Raz9r · 04/09/2011, 11:14

Ihr könnt nicht überprüfen, wer trusted ist... Ihr kennt die Leute nicht & ihr kennt genauso wenig deren Hintergrund, deren Absichten, deren Source...

Wenn du so etwas machen willst, nimm die dümmsten aller Coder, die alle Sources hin- und herkopieren und setze sie auf diese Liste, aber jeder andere ist schlichtweg zu intelligent dazu.

Keiner ist "trusted". Forget about it.

Phuc' · 04/09/2011, 11:14

Das verstößt gegen die Menschenrechte

Nee is ´ne super Idee. Bin dafür.

finalSh0t® · 04/09/2011, 11:14

nö.

jeder ist dafür verantwortlich was er im internet downloadet.

xDinqzl3umz · 04/09/2011, 11:57

ich wäre dafür. so könnte man es vlt. eingrenzen.

~~Yazzn˜~~ · 04/09/2011, 11:58

Warlord, Gh0st~l1f3, UnknownPK, King7, etc = Spreader

SiroSix, Yazzn ( ich ), r a z e r _ würden never Viren verbreiten
CyberRazzer uvm. wären zu unintelligent dazu

Auf gut Deutsch: Joa