Solid State Drives steckten bis vor Kurzem noch in den Kinderschuhen. Die Preise sind nach langsamen Preisnachlässen nach wie vor für den durchschnittlichen Endverbraucher als Festplattenersatz zu hoch. Auf dem Weg zur Massentauglichkeit will der Hersteller OCZ Technology seinen Teil beitragen.
Mit „Petrol“ stellt OCZ nun sein zweites Modell nach „Octane“ vor. Petrol soll aber eher eine Alternative zum Vorgänger bieten, als einen Nachfolger. Das vorgestellte Modell soll leistungsschwächer werden. Dafür verspricht der Hersteller die bisher niedrigsten Preise pro GB für SSDs, genaue Preise wurden aber nicht genannt. Es sollen Kapazitäten von 64 bis 512 GB vertreten sein. Die Auslieferung von „Petrol“ soll in den nächsten Wochen begonnen werden, drei Jahre Herstellergarantie seien gewährleistet.
Mit diesem Schritt kommt man den SSDs als Ersatz für herkömmliche Festplatten näher. 1996 entwickelt erschloss Samsung erst 2006 den öffentlichen Markt – damals mit einem Preis von ca. 19 $ pro Gigabyte, bis heute konnte ein stetiger Preisnachlass verzeichnet werden. Experten gehen davon aus, dass sich SSDs langfristig gegen herkömmliche Festplatten durchsetzen werden.
dann wirds net mehr lang dauern und ssds werden standardisiert
ich wart min noch n halbes jahr sofern meine hdd noch lebt auf denn nächsten festplatten kauf ;D da ich mir sons ne hhd kaufen würde die dann sicherlich auch billiger ist ;D
Ist der unterschied zwischen einer HDD und SSD sehr groß oder eher minimal?
Nunja eine SSD besteht aus einem Flashspeicher, hat keinerlei Mechanische Teile, deswegen kannste das Ding rumschmeißen ohne dass es kaputt geht. Ne Festplatte geht kaputt, wenn du sie im angeschalteten Zustand ruckartig bewegst, denn dann zerkratzt der Lesekopf die Magnetscheibe. Stell dir ne SSD einfach wie nen gigantischen USB-Stick vor, das kommt noch am nähesten ran (weil USB-Sticks auch einen Flashspeicher haben, genauso wie SD-Karten).
Von den Leistungsmerkmalen gibts auch gigantische Unterschiede:
- SSDs sind sehr viel schneller als HDDs
- jede Zelle einer SSD kann maximal 10000 mal beschrieben werden, eine HDD kann nahezu unendlich oft beschrieben werden
- SSDs haben eine durchschnittliche Lebensdauer von ~3 Jahren, HDDs von 25 und mehr; Grund siehe eins weiter oben
- SSDs fassen aktuell noch nicht so viel Daten wie ne HDD
Und außerdem sind SSDs sehr viel teurer als die langsameren HDDs. Deswegen empfielt sich ne SSD für Spiele zuzulegen und Fotos, Musik und so Errinnerungskram auf ner HDD zu sichern.
€dit: Es ist vllt noch gut dazuzusagen, dass Flashspeicher nicht zum Gebrauch als Festplatte geeignet sind und somit SSDs absolut ihr Einsatzgebiet verfehlen, naja ich warte auf mRAM (magnetoresistives RAM), denn das ist bis zu 1000 mal schneller als Flash und nahezu unendlich oft beschreibbar = neue, beste Festplattentechnik, werde mir wohl trotzdem demnächst ne SSD zum zocken zulegen, denn mRAM kann noch etwas dauern bis das Zeug marktreif ist.
€dit2:
Informiert euch doch bitte mal über Möglichkeiten zur Datenspeicherung, mir fallen da so spontan noch n paar ein:
- FeRAM
- Racetrack Memory
- Millipede Memory
- mRAM
- nRAM
Die nächste Möglichkeit, welche marktreif wird, ist wohl mRAM, denn das ist schon für Ende 2012 angekündigt, Millipede wird auch ne ganz lustige Sache, zwar nicht sonderlich schnelle Zugriffszeiten aber dafür perfekt um Daten sehr lange zu speichern (funktioniert nach dem Lochkartenprinzip: Durch erwärmen eines Lese-/Schreibkopfes und anschließendes heben bzw senken werden Atome in einem Gitter in Z-Richtung verschoben und erstarren dann, später wird nurnoch die Oberfläche abgetastet und somit die Daten wieder ausgelesen (eingedrückt = 1, eben = 0 und tada man hat wieder das Binärsystem und kann somit Daten speichern), also auf deutsch: Lochkarten nur in nanogröße, würde mir so n Ding auf jeden Fall anschaffen)
Magste meinen Beitrag im 1. Post quoten? Es scheinen doch einige nicht zu wissen, was ne SSD ist und was die Unterschiede zu HDDs sind, und ich denke mal, dass die Erklärung klar genug ist ;D
Nunja eine SSD besteht aus einem Flashspeicher, hat keinerlei Mechanische Teile, deswegen kannste das Ding rumschmeißen ohne dass es kaputt geht. Ne Festplatte geht kaputt, wenn du sie im angeschalteten Zustand ruckartig bewegst, denn dann zerkratzt der Lesekopf die Magnetscheibe. Stell dir ne SSD einfach wie nen gigantischen USB-Stick vor, das kommt noch am nähesten ran (weil USB-Sticks auch einen Flashspeicher haben, genauso wie SD-Karten).
Von den Leistungsmerkmalen gibts auch gigantische Unterschiede:
- SSDs sind sehr viel schneller als HDDs
- jede Zelle einer SSD kann maximal 10000 mal beschrieben werden, eine HDD kann nahezu unendlich oft beschrieben werden
- SSDs haben eine durchschnittliche Lebensdauer von ~3 Jahren, HDDs von 25 und mehr; Grund siehe eins weiter oben
- SSDs fassen aktuell noch nicht so viel Daten wie ne HDD
Und außerdem sind SSDs sehr viel teurer als die langsameren HDDs. Deswegen empfielt sich ne SSD für Spiele zuzulegen und Fotos, Musik und so Errinnerungskram auf ner HDD zu sichern.
€dit: Es ist vllt noch gut dazuzusagen, dass Flashspeicher nicht zum Gebrauch als Festplatte geeignet sind und somit SSDs absolut ihr Einsatzgebiet verfehlen, naja ich warte auf mRAM (magnetoresistives RAM), denn das ist bis zu 1000 mal schneller als Flash und nahezu unendlich oft beschreibbar = neue, beste Festplattentechnik, werde mir wohl trotzdem demnächst ne SSD zum zocken zulegen, denn mRAM kann noch etwas dauern bis das Zeug marktreif ist.
€dit2:
Informiert euch doch bitte mal über Möglichkeiten zur Datenspeicherung, mir fallen da so spontan noch n paar ein:
- FeRAM
- Racetrack Memory
- Millipede Memory
- mRAM
- nRAM
Die nächste Möglichkeit, welche marktreif wird, ist wohl mRAM, denn das ist schon für Ende 2012 angekündigt, Millipede wird auch ne ganz lustige Sache, zwar nicht sonderlich schnelle Zugriffszeiten aber dafür perfekt um Daten sehr lange zu speichern (funktioniert nach dem Lochkartenprinzip: Durch erwärmen eines Lese-/Schreibkopfes und anschließendes heben bzw senken werden Atome in einem Gitter in Z-Richtung verschoben und erstarren dann, später wird nurnoch die Oberfläche abgetastet und somit die Daten wieder ausgelesen (eingedrückt = 1, eben = 0 und tada man hat wieder das Binärsystem und kann somit Daten speichern), also auf deutsch: Lochkarten nur in nanogröße, würde mir so n Ding auf jeden Fall anschaffen)
Hmm okay, also 3 Jahre lebensdauer ist mir zurzeit noch zu wenig und das lohnt sich für mich auch noch nicht da ich zurzeit nichts aufwendiges mache, sodass ich den Speed gebrauchen könnte.
Das Booten ist zwar nice, aber eigentlich np für mich ich kann auch 2-3 Min warten.
Hmm okay, also 3 Jahre lebensdauer ist mir zurzeit noch zu wenig und das lohnt sich für mich auch noch nicht da ich zurzeit nichts aufwendiges mache, sodass ich den Speed gebrauchen könnte.
Das Booten ist zwar nice, aber eigentlich np für mich ich kann auch 2-3 Min warten.
man sollte die SSD eigendlich auch nur für wichtiges benutzen und nicht für alles
SSDs - Lohnenswert? 12/18/2010 - Technical Support - 5 Replies Jo.
Hab da mal ne Frage: SSDs sind ja bekannt für ihren überhohen Speed. Man muss sich ja bei Kopierraten von beinahe 300 MB in der Sekunde Sorgen machen, dass der PC nicht abhebt.
Kurze Beschreibung: SSD (Solid State Disk, von manchen auch Super Speed Drive genannt) ist eine Festplatte, die zwar mit ihren 100-200 GB nicht viel Speicher umfasst, dafür aber ein Affentempo besitzt. Diese Platten sind rund 10x schneller als eine normale Festplatte und garantieren somit einen großen...