Hallo die Herren (und Dame/n?),
nachdem ich einmal mehr auf dieses Forum aufmerksam gemacht wurde, möchte ich gerne einige Punkte diskutieren. Wie man meiner Signatur entnehmen kann, bin ich selber Mitarbeiter eines AV Herstellers, wenngleich eines trotz sehr guter technischer Qualität (noch) zu unbekannten.
Man möge meine Aussagen bitte nicht als Angriff auffassen, es gibt leider sehr viel Halbwissen, was immer weiter verbreitet wird.
Quote:
Originally Posted by Diablo_
Nein. Gratis AV Programme bieten auch guten Schutz. Wichtiger ist das Verhalten im Internet.
Es passiert eher selten das man angegriffen wird ohne etwas runtergeladen zu haben oder sonst nichts gemacht hat. Wenn dann sind es bewusste Angriffe.
|
Ich halte diese Aussage für relativ fahrlässig. Gerade unsere letzten Meldungen zu Malware auf Facebook (
) zeigen, dass es nicht mehr wirklich ausreicht per "brain.exe" unterwegs zu sein. Auch wenn die Fake Nachrichten hier noch recht schlecht sind, vertrauen viele Anwender ihren Freunden und klicken unbedacht auf Links. Bei einigen Seiten, insbesondere der Kategorie Crackz und "xxx Tube", reicht oft der bloße Besuch, um sich über Java oder Javascript Malware einzufangen.
Natürlich kann man durch Deaktivierung von Java und co, Nutzung von eingeschränkten User Accounts und wirklich sehr viel Vorsicht einiges verhindern. Aber mal Hand aufs Herz, wer von euch tut das schon wirklich? Wenns 10% der Nutzer dieses Forums sind, würde mich das schon arg überraschen. Dazu kommen noch diverse Exploits und Zero-Day-Attacken, gegen die man wirklich einfach nichts machen kann.
Kostenfreie AV Scanner können in der Regel nur bereits vorhandene Infektionen aufspüren - wenn überhaupt. Es wird geschätzt, dass 25% aller PCs mit Internet Zugang weltweit Teil eines Botnet sind. Natürlich ist sich jeder sicher, "mein PC ist nicht dabei". Genau das ist aber teilweise der Trugschluss. Die wirklich gefährlichen Schädlinge sind nicht die, die man bemerkt.
Signaturenbasierte Scanner stoßen so oder so immer öfter an ihre Grenzen, da es vermehrt spezialisierte Attacken gibt - beispielsweise auf Spieler von bestimmten MMORPG Titeln.
Eine richtige und vollwertige AV Lösung macht daher durchaus Sinn. Sowas wie ein verhaltensbasierter oder proaktiver Schutz sollte enthalten sein. Und das gilt auch für Tools von anderen Herstellern außer uns.
Quote:
Originally Posted by Diablo_
Und Spybot kann man vergessen. Mbam ist gut, es scannt sehr sorgfältig und zuverlässig.
|
Über Spybot kann man durchaus diskutieren. Bei MBAM sollte man wieder darauf achten, welchen Zweck das Programm hat: denn MBAM hat sich in erster Linie zur Reinigung einen Namen gemacht und nicht als Echtzeitschutz.
Ich persönlich habe lieber erst gar keinen Virus auf meinem PC, als ihn dann zu entfernen - was auch nicht immer so einwandfrei gelingt. Ums nochmal zu betonen, nichts gegen MBAM, es ist ein gutes Tool, aber eben zur Reinigung.
Quote:
Originally Posted by Knochenfabrikant
Da hat man dich aber ziemlich Abgezogen.
Viren können deinen PC nur Softwareseitig beschädigen.
Softwareseitige Probleme kann man schnell mit formatieren lösen.
Und du hast wirklich 300€ dafür gezahlt?
|
Abgesehen davon, dass 300 Euro zuviel sind und es wirklich so klingt, als wärst du abgezogen worden: dass Viren nur Software beschädigen können, ist so auch nur halb korrekt.
Ich erinnere mich an eine Variante irgendwann Anfang 2000, die den FSB des PCs übertaktet hat und somit CPUs einschmelzen konnte. Ob das heute noch so einfach geht vermag ich nicht zu sagen, aber ganz ausschließen kann man es nicht. Es ist meist halt nicht Ziel eines Angreifers den PC zu vernichten, sondern er will entweder an bestimmte Daten kommen (Online Banking, Paypal, andere Zugänge, Spiele Accounts) oder den PC als Spamschleuder verwenden.
Quote:
Originally Posted by Knochenfabrikant
Ausserdem ist es ziemlich egal welches AV man benutzt,
wenn man aufpasst, was man lädt/öffnet.
|
Diese Aussage ist halt total falsch. Erstens siehe oben und zweitens gibt es erhebliche Qualitätsunterschiede zwischen verschiedenen AV Herstellern. Leider ist es allerdings für Otto Normalanwender extrem schwer, die guten zu finden, da selbst viele Testberichte wenig vertrauenswürdig sind und sich zudem sehr viele Mythen in allen möglichen Foren halten. Nicht jeder Hersteller, der vor 10 Jahren mal ein tolles Produkt hatte, hat das auch heute noch.
Quote:
Originally Posted by ConstantMotion*
Es gibt immer einen Streit um Free und Pay Antivirenprogramme. Früher war Norton unbestritten das beste, aber auch das Ressourcenfressendse Programm. Mittlerweile überholt sogar Avira Personal (freeware) Norton 360 Prem.
Laut dem neusten PC-Magazin sind von Testen her gesehen Avast! Free und Avira Premium Spitzenreiter, abgesehen von Avast kommt Avira bei den Freewareprogrammen gleich an 2. Stelle.
Doch wie gesagt, die Meinugen teilen sich. Ich nutze seit gut 2 einhalb Jahren Avira, wenn man bewusst mit dem Internet umgeht, brauch man eigentlich kein Antivirensystem  Aber Vorsicht ist besser als Nachsicht. Ich hatte nie Probleme mit Avira Personal, ich nutzte vorher Norton 360, das hatte eine Topschutzleistung aber der neue Gamerpc ist plötzlich unglaublich lahm... |
Diese Diskussionen und Tests sind wie gerade schon erwähnt ein sehr heikles Thema. Da ich eben über Spybot gemeckert habe, sei auch mal erwähnt, dass Avira Premium (nicht die Free) ein durchaus gutes Programm ist.
Übrigens hatte ich an die Adresse im Impressum von epvpers schonmal gemailt und Freiversionen von unserem Emsisoft Anti-Malware angeboten, da gerade (M)MORPG Spieler ein wie man in der Medizin sagen würde "erhöhtes Infektionsrisiko" haben. Leider wurde die Mail nie beantwortet.
Liebe Grüße aus Berlin,
Thomas
Kostet is aber gut steht bei mir auf dem 1# und aufm 2# AVG Free 2011 
