Ist Homosexualität eine Krankheit?

[theit000]

Finde ich ganz interessant, generell kategorisieren Psychologen Pädophillie als eine psychische Krankheit.

Wieso ist dem so? Ist Pädophillie nicht auch einfach eine 'unnormale' sexuelle Orientierung wie Homosexualität und sollte deshalb nicht als Krankheit angesehen werden, oder ist diese Kategorisierung richtig?

Wenn Pädophillie als Krankheit angesehen wird, dann Homosexualität auch oder nicht? Oder steckt etwas anderes dahinter, vielleicht sogar soziale Akzeptanz von Homosexualität? Zumindest mehr als Pädophillie.

[Sachverständiger]

So ein geistiger Stumpfsinn dein Post , echt sorry selten sowas gelesen.

der unterschied in dem tun liegt darin das 2 erwachsene Männer sich im gegenseitigen einverständnis die nudel polieren und drauf stehen.

Ich bezweifel das ein 5 jähriges Mädchen einverstanden wäre einen 40 jährigen Mann über sich herfallen zu lassen.

somit sehe ich das 1. nicht als Krankheit sondern eher in richtung Fetisch , sexuelle Orientierung.

Punkt 2 sehe ich als geistige störung , komplexe , psychische krankheit , damit man fähig ist sich an sowas unschuldigem wehrlosen kleinen gewaltsam zu vergehen.

Ein Kind hat kein ausgesprägten Sexualtrieb wie 2 erwachsene die sich gegenseitig anziehend finden.

Pädophile und homosexuelle zu vergleichen ist der größte müll den man tun kann.

[Shiinya]

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

der unterschied in dem tun liegt darin das 2 erwachsene Männer sich im gegenseitigen einverständnis die nudel polieren und drauf stehen.

Auch Jugendliche haben homosexuelle Neigungen , aber ja imemr mit gegenseitigem Einverständnis.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

Pädophile und homosexuelle zu vergleichen ist der größte müll den man tun kann.

Eigtl. nicht.
Beides sind sexuelle Orientierungen/Vorlieben. Ob Pädophile ihre Neigung ausleben oder nicht, ist dagegen ein ganz anderes Thema.

[DrackenDarck]

Ich finde er hat recht.
Homosexuelle können sich frei Outen Pädophile werden schräg angeschaut, klar bei Pädophilen ist das Problem das Ihre "Liebesziele" meist gezwungen werden (z.b. der Vater die Tochter), aber eigl naja...

Aber die Umfrage erscheint mir nicht richtig, einfach ja oder nein zu sagen :/

[theit000]

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

So ein geistiger Stumpfsinn dein Post , echt sorry selten sowas gelesen.

der unterschied in dem tun liegt darin das 2 erwachsene Männer sich im gegenseitigen einverständnis die nudel polieren und drauf stehen.

Gibt auch minderjährige Jungs die darauf stehen mit älteren Frauen Sex zu haben.

Und achja, homosexualität muss nicht in beidseitigem einverständnis sein, es gibt bei homosexualität auch Vergewaltigungen wie bei fast jeder anderen sexuellen Orientierung.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

Ich bezweifel das ein 5 jähriges Mädchen einverstanden wäre einen 40 jährigen Mann über sich herfallen zu lassen.

Pädophillie bezieht sich nicht nur auf Altersgruppe Kindergarten oder niedriger, auch auf eine 15Jährige zu stehen kann als Pädophillie ausgelegt werden.

Wenn es 15Jährige gibt die darauf stehen mit 30Jährigen Sex zu haben, wo ist da denn der unterschied? Und außerdem, Pädophillie bezieht sich auch nicht nur auf Mädchen sondern auch auf Jungs.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

somit sehe ich das 1. nicht als Krankheit sondern eher in richtung Fetisch , sexuelle Orientierung.

Somit ist dein Argument widerlegt.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

Punkt 2 sehe ich als geistige störung , komplexe , psychische krankheit , damit man fähig ist sich an sowas unschuldigem wehrlosen kleinen gewaltsam zu vergehen.

Pädophillie ist nicht gleich gewalt /dein Argument.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

Ein Kind hat kein ausgesprägten Sexualtrieb wie 2 erwachsene die sich gegenseitig anziehend finden.

Nochmal, Mangel an Wissen von dir aus - Pädophillie ist erstens nicht nur eine Anziehung auf Kindergartenalter.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

Pädophile und homosexuelle zu vergleichen ist der größte müll den man tun kann.

Ich finds plausibel.

[ayy lmao]

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

So ein geistiger Stumpfsinn dein Post , echt sorry selten sowas gelesen.

der unterschied in dem tun liegt darin das 2 erwachsene Männer sich im gegenseitigen einverständnis die nudel polieren und drauf stehen.

Ich bezweifel das ein 5 jähriges Mädchen einverstanden wäre einen 40 jährigen Mann über sich herfallen zu lassen.

somit sehe ich das 1. nicht als Krankheit sondern eher in richtung Fetisch , sexuelle Orientierung.

Punkt 2 sehe ich als geistige störung , komplexe , psychische krankheit , damit man fähig ist sich an sowas unschuldigem wehrlosen kleinen gewaltsam zu vergehen.

Ein Kind hat kein ausgesprägten Sexualtrieb wie 2 erwachsene die sich gegenseitig anziehend finden.

Pädophile und homosexuelle zu vergleichen ist der größte müll den man tun kann.

Wenn man pädophil ist vergeht man sich ja nicht automatisch an kleinen Kindern. Es gibt viel mehr Pädophile als man denkt. Nur vergewaltigen nicht alle direkt. Einige gucken sich auch gezeichnete Kinderpornographie an, was an sich kein Problem darstellt, da niemand zu Schaden kommt.

Ich denke, dass weder das eine noch das andere eine Krankheit ist.

[Morgoth Bauglir]

Egal was Homosexualität ist, es sollte nicht akzeptiert werden.

edit: und vermutlich ist es einfach nur eine Krankheit.

[muhhiB]

Originally Posted by Morgoth Bauglir

Egal was Homosexualität ist, es sollte nicht akzeptiert werden.

edit: und vermutlich ist es einfach nur eine Krankheit.

"Nur eine Krankheit", aber nicht akzeptieren?
Wie bist du den bitte drauf, wenn du schon davon ausgehst dass jemand nichts dafür kann, dann noch nicht mal akzeptieren?
Allgemein von Krankheit zu sprechen is schon falsch, völlig unabhängig davon ob es den genetisch verankert ist oder nicht, da es schon eine gewisse untoleranz ausstrahlt.


Die Umfrage ist sowieso total bescheuert, weil warscheinlich 0,01 der epvp-user überhaupt in der Lage ist da irgendwelche fachkundigen Aussagen zu treffen.
Das ist genauso als würde man fragen ob 你好 Hallo oder ********* heißt.(natürlich ohne translator)
Zwar bringt kommunikatives Denken im Kollektiv oft einen vorteil, bloß wenn keiner den Sachverstand hat, dreht man sich bloß im Kreis.

[PremiumKeys]

Originally Posted by muhhiB

"Nur eine Krankheit", aber nicht akzeptieren?
Wie bist du den bitte drauf, wenn du schon davon ausgehst dass jemand nichts dafür kann, dann noch nicht mal akzeptieren?
Allgemein von Krankheit zu sprechen is schon falsch, völlig unabhängig davon ob es den genetisch verankert ist oder nicht, da es schon eine gewisse untoleranz ausstrahlt.


Die Umfrage ist sowieso total bescheuert, weil warscheinlich 0,01 der epvp-user überhaupt in der Lage ist da irgendwelche fachkundigen Aussagen zu treffen.
Das ist genauso als würde man fragen ob 你好 Hallo oder ********* heißt.(natürlich ohne translator)
Zwar bringt kommunikatives Denken im Kollektiv oft einen vorteil, bloß wenn keiner den Sachverstand hat, dreht man sich bloß im Kreis.

Danke, das mit dem Chinesisch hat mich echt zum Schmunzeln gebracht.

@TE
Ich finde deine Umfrage nicht sinnlos.

Wenn man darüber nachdenkt, sind "Kinderschänder" genau wie Hetero ausgelegte.
Sie gehen ihren Gelüsten nach, wofür sie nichts können.
Da in Deutschland *** mit Minderjährigen bestraft wird, werden Pädophile (natührlich) immer schräg angeguckt.

Ich möchte die Pädophilen auf jeden Fall nicht in den Schutz nehmen, ich finde sie persöhnlich abstoßend, sie sollten wie früher als "vogelfrei" erklärt werden.

Wenn man es jedoch objektiv betrachtet, sind sie genauso wie ein pubertährender Junge, welcher einer 18 Jährigen hinterherschaut
Sie gehen nach ihren Gefühlen

[DrackenDarck]

Kann es sein, dass einige hier den Thread verwechseln mit:

?

[PremiumKeys]

Originally Posted by DrackenDarck

Kann es sein, dass einige hier den Thread verwechseln mit:

?

Nein?
Wir diskutieren hier darüber, ob Homosexualtät/Pädophilität(?) eine Krankheit ist

[snow]

Pädophilie ist tatsächlich eine psychische Erkrankung.
Homosexualität liegt in der Natur, oder 500+ Arten haben eine geistige Krankheit, was ich bezweifle.
Oh, und falls wer denkt, es sei gegen die Natur: Ist *** mit Verhütung auch gegen die Natur, weil man dabei keine Kinder zeugt? Ist es gegen die Natur, in eine Keramikschüssel zu wursten, wenn unsere Ahnen das mal im Busch gemacht haben? Und dass Frauen arbeiten gehen und Väter zuhause bleiben und die Erziehung des Kindes übernehmen, ist auch gegen die Natur, nicht wahr?

[+Yazzn]

Homosexualität galt laut DSM-II sogar noch als psychische Störung...
Ich finde Homosexualität ist keine Krankheit und Pädophilie &c. sollte nicht als eine anerkannt werden.
Von mir aus darf jeder stehen auf wem oder was er/sie/es will.

[theit000]

Originally Posted by snow911

Pädophilie ist tatsächlich eine psychische Erkrankung.
Homosexualität liegt in der Natur, oder 500+ Arten haben eine geistige Krankheit, was ich bezweifle.
Oh, und falls wer denkt, es sei gegen die Natur: Ist *** mit Verhütung auch gegen die Natur, weil man dabei keine Kinder zeugt? Ist es gegen die Natur, in eine Keramikschüssel zu wursten, wenn unsere Ahnen das mal im Busch gemacht haben? Und dass Frauen arbeiten gehen und Väter zuhause bleiben und die Erziehung des Kindes übernehmen, ist auch gegen die Natur, nicht wahr?

Pädophillie liegt auch in der Natur, siehe Katzen, Hunde und es gibt auch genug Arten die sich mit weitaus 'jüngeren' fortpflanzen.

Menschen mit anderen Tierarten zu vergleichen ist in dieser Diskussion sowieso sinnfrei~

[MrSm!th]

Originally Posted by theit000

Finde ich ganz interessant, generell kategorisieren Psychologen Pädophillie als eine psychische Krankheit.

Wieso ist dem so? Ist Pädophillie nicht auch einfach eine 'unnormale' sexuelle Orientierung wie Homosexualität und sollte deshalb nicht als Krankheit angesehen werden, oder ist diese Kategorisierung richtig?

Wenn Pädophillie als Krankheit angesehen wird, dann Homosexualität auch oder nicht? Oder steckt etwas anderes dahinter, vielleicht sogar soziale Akzeptanz von Homosexualität? Zumindest mehr als Pädophillie.

Die Grundannahme ist falsch:

Pädophilie wird nicht als Krankheit, sondern als eine sexuelle Orientierung gesehen. Erst wenn der Betroffene darunter leidet und/oder anderen schadet, ist es eine Desorientierung oder Krankheit. So würde ich das auch bei Homosexualität sehen.
Übrigens: Pädophilie bezieht sich tatsächlich hauptsächlich auf Kinder, die die Pubertät noch nicht erreicht haben.

Wie dad die dumme Masse sieht, ist mir egal, das war die wissenschaftliche, die korrekte Version.

Diskussion geklärt
/thread