Quote:
Originally Posted by JpoFin
Moment mal.
So genau kannst du das garnicht wissen.
Ob wir um Nahrung kämpfen ob die fossilen Brennstoffe zu neige gehen usw. kann man garnicht wissen.
|
Allerdings kann man angesichts der Geschichte der Menschheit sehr wohl darauf schließen (bezogen auf "um Nahrung kämpfen").
Dass die fossilen Brennstoffe zur Neige gehen werden ist (auf Öl/Kohle/etc bezogen) jedoch sicher.
Selbstverständlich nicht gänzlich, sondern praktisch.
Quote:
Originally Posted by JpoFin
Die Zukunft ist und bleibt ein Rätsel.
Wir werden, wenn wir Fragen (versuchen zu) beantworten nur auf noch mehr Fragen stoßen.
Lasst die Zukunft auf euch zukommen.
|
Nein. Wenn sich Status Quo nicht ändert, ist es zwingend notwendig, dass wir zugrunde gehen.
Natürlich können wir auf "wissenschaftliche Wunder" hoffen, allerdings sollten wir ihnen dennoch eine Basis bieten, ohne Interesse an Erforschung alternativer Energiequellen, werden auch keine "Wunder" entstehen.
Sehenden Auges in den "Untergang" laufen, ist nicht wünschenswert.
Quote:
Originally Posted by JpoFin
Dir ist bewusst, dass das nicht der Fall sein muss?
Wir können jederzeit einen alternativen Brennstoff finden.
Da machen wir aus Erde Öl und aus Luft Diamanten.
|
"Aus Erde Öl" gibt es jetzt schon.
Benutz mal kurz Google und erklär mir dann, warum das eine verdammt beschissene Idee ist.
In Anbetracht dessen, was auf dem Spiel steht, kann man nicht einfach auf Wunder hoffen, die derzeit chemisch kein Potenzial haben.
Quote:
Originally Posted by JpoFin
Dann gibt es noch die Möglichkeit, dass wir zu anderen Planeten reisen könnten. In einer Doku hieß es, mann kann sogar ---> AUFZÜGE <---
in den Weltraum bauen. Das währe doch was ?
|
Ja, ein Weltraumaufzug scheint theoretisch umsetzbar.
Allerdings nur zum Mond -> wie stellst du dir das mit "anderen Planeten" vor?
Die Reise zu anderen Planeten würde lediglich einem Bruchteil der Menschheit (wenn überhaupt) zur Verfügung stehen.
Quote:
Originally Posted by JpoFin
Zum ersteren:
Man kann ja schwangere Frauen ins All schicken. Die müssten dann wederum weibliche Babys bekommen und die müssten dann auch wieder Kinder bekommen usw.
._.
|
Den Tod von Leben gilt es zu verhindern.
Warum man allerdings die "Menschheit" um jeden Preis am Leben erhalten sollte, verstehe ich nicht.
Quote:
Originally Posted by JpoFin
Zum darauffolgenden Punkt mit den Aufzügen:
Es hieß, man könne "bewohnbare Satelliten" ins All schießen, die sich mit der Erdrotation zusammen bewegen.
Meinetwegen auch Raketen, Raumschiffe oder wie weit die Menschheit dann schon ist.
|
Zu den "Aufzügen" hab ich ja schon etwas gesagt.
@bewohnbare Satelliten: wie willst du die Leute ernähren?
Du müsstest sämtliche Energie an Board behalten und diese zu 100% in Nahrung umsetzen.
Sinn?
Quote:
Originally Posted by JpoFin
Hast du wissenschaftliche Beweise die dafür sprechen?
Es dehnt sich aus.
D.h. irgendwann ist Schluss. Und der "Rand" des Raumes, wo das Universum drinnen ist, wurde erreicht.
|
"Rand des Universums"? Ehm?
Das Universum dehnt sich bei gleichbleibender Energie aus, da ja nicht zusätzliche Energie "entstehen" kann.
Ergo nimmt die Energie/Volumen ab.
Die Folge davon müsste doch die Auskühlung des Universums sein, also nährt sich die Durchschnittstemperatur 0K an.
