#Project Homealone

[Aurora.]

Hallo Professoren der Community ;-)

Mein Name ist Umut und ich mache mir seit mittlerweile zwei Monaten
ärgste Gedanken über die Zukunft und verschiedene bzw. andere Möglichkeiten der Gesellschaft. Ich frage mich was wäre, wenn man das 'Project Homealone' der (allseits bekannten und von mir teilweise für aufgegeben erklärten) USA.
Sinn und Zweck dieses Projekt war, eine einzelne Stadt von jeglicher Infrastruktur zu befreien, sie auf sich allein zu stellen und die macht voll und ganz dem Volk zu überlassen.

Das ganze sollte von mehreren 'Gebildeten' begleitet und aufgezeichnet werden aber fiel aufgrund des hohen Risikos (was bei zahlreichen Atom-Experimenten natürlich nicht bestand) ins Wasser.
Meiner Auffassung nach würde das im puren Chaos enden aber dennoch einen bleibenden Eindruck und eine Art Erfahrung Hinterlassen.
Natürlich kann man das dem 'normalen Volk' nicht zumuten, aus meiner Sicht zumindest.
Hier kommen wir dann zu eurem Part:

Wer sich alleine die Zeit genommen hat das ganze durchzulesen, wird eventuell auch die Zeit finden eine Meinung zu hinterlassen. Mich interessiert stark was eure Meinung ist. Meinen Entschluss behalte ich vorerst für mich um Beeinflussung, o.ä. zu vermeiden.

Danke für eure Kooperation! :-)
Frozn

[xxlpvpxxl]

Kannst du das auf deutsch schreiben?

[Aurora.]

Originally Posted by xxlpvpxxl

Kannst du das auf deutsch schreiben?

Wenn du fähig bist Nachrichten im Fernsehen zu verstehen, wo liegt dann hierbei das Problem ? Ganz normales Deutsch.
Wo ist das gute alte Sprachgut nur hin..

[Shiinya]

Originally Posted by xxlpvpxxl

Kannst du das auf deutsch schreiben?

Kannst du beim Lesen mal dein Hirn einschalten?

@Topic:
Ich halte ein derartiges Projekt schon für möglich, viel mit Chaos ist da nicht. Die die Chaos veranstalten werden schnell merken das es ihnen selbst nur Ärger bereitet.
Zu dem wird auch bei einem kleinen Volk bzw. einer Stadt die von jeder Infrastruktur befreit wird nach und nach ein "Herrscher" bzw. Bürgermeister ernannt werden.

[Aurora.]

Originally Posted by Dashuri

Kannst du beim Lesen mal dein Hirn einschalten?

@Topic:
Ich halte ein derartiges Projekt schon für möglich, viel mit Chaos ist da nicht. Die die Chaos veranstalten werden schnell merken das es ihnen selbst nur Ärger bereitet.
Zu dem wird auch bei einem kleinen Volk bzw. einer Stadt die von jeder Infrastruktur befreit wird nach und nach ein "Herrscher" bzw. Bürgermeister ernannt werden.

Danke vorerst.

Geben wir eine weitere Auflage und sagen, dass jegliche Form einer Führungsperson verboten ist. Was dann ?

[Shiinya]

Originally Posted by .Frozn'

Danke vorerst.

Geben wir eine weitere Auflage und sagen, dass jegliche Form einer Führungsperson verboten ist. Was dann ?

Dann wird trotzdem eine gewählt aber nur nicht öffentlich bekannt gegeben?
Es gibt immer Menschen die mehr auf (bsp.) Hans hören als auf *****. Dafür braucht man nicht einmal eine Wahl oder ähnliches - man braucht nur einen guten Redner, und sowas kann man nicht verbieten.
Zu dem wird sich so oder so eine gewissen Infrastruktur bilden, das ist nur natürlich. Genauso wird es eine Hackordnung geben, Polizei bzw. "Aufpasser" usw.
Das bildet sich einfach natürlich, egal ob du hingehst und es verbietest, ist dann halt nur mehr inoffiziell.

[Aurora.]

Originally Posted by Dashuri

Dann wird trotzdem eine gewählt aber nur nicht öffentlich bekannt gegeben?
Es gibt immer Menschen die mehr auf (bsp.) Hans hören als auf *****. Dafür braucht man nicht einmal eine Wahl oder ähnliches - man braucht nur einen guten Redner, und sowas kann man nicht verbieten.
Zu dem wird sich so oder so eine gewissen Infrastruktur bilden, das ist nur natürlich. Genauso wird es eine Hackordnung geben, Polizei bzw. "Aufpasser" usw.
Das bildet sich einfach natürlich, egal ob du hingehst und es verbietest, ist dann halt nur mehr inoffiziell.

Gut ausgeklügelte Idee..
Weitere Meinungen ? :-)

[savas159]

Naja ich meine manche wurden sich einfach an die Macht drücken und die anderen versklaven.

[Dörp]

Originally Posted by xxlpvpxxl

Kannst du das auf deutsch schreiben?

Dafür kriegst du kein thx.

[savas159]

Originally Posted by MagicWaffel

Dafür kriegst du kein thx.

Wow wirklich sinnvoller Beitrag Glückwunsch.
____

Naja nach einer Weile wurde sich ein Anführer finden auch wenn nicht alle dafür stimmen.

[Sachverständiger]

Für solch ein Projekt rennen zu viele machtgeile kranke Menschen rum..

Das geht vielleicht 1 Jahr gut , bis manche sich die dicksten Waffen basteln und das ganze in Diktatur und Anarchie ausartet.

Interessantes Projekt , welches aber aus heutiger Sicht nicht lange gut gehen würde, nur alleine weil jeder ein ganz anderes Empfinden für Recht und Unrecht hat.

[Aurora.]

Originally Posted by Instantez

Umut, hihihiihihihihi

This is called 'posthunting', also unterlass das ganz einfach.

Originally Posted by •A.Я.E.Z•™

Für solch ein Projekt rennen zu viele machtgeile kranke Menschen rum..

Das geht vielleicht 1 Jahr gut , bis manche sich die dicksten Waffen basteln und das ganze in Diktatur und Anarchie ausartet.

Interessantes Projekt , welches aber aus heutiger Sicht nicht lange gut gehen würde, nur alleine weil jeder ein ganz anderes Empfinden für Recht und Unrecht hat.

Ist es nicht gerade diese Individualität des Verstehens von Recht und Unrecht was das ganze so greifbar macht ?

[ThisWorldNeedsAHero]

Originally Posted by .Frozn'

Ich frage mich was wäre, wenn man das 'Project Homealone' der (allseits bekannten und von mir teilweise für aufgegeben erklärten) USA.
Sinn und Zweck dieses Projekt war, eine einzelne Stadt von jeglicher Infrastruktur zu befreien, sie auf sich allein zu stellen und die macht voll und ganz dem Volk zu überlassen.[/CENTER][/FONT][/SIZE]

Also praktisch Anarchismus?
Kann funktionieren in kleinen Gruppen.

[Dörp]

Originally Posted by ThisWorldNeedsAHero

Also praktisch Anarchismus?
Kann funktionieren in kleinen Gruppen.

Aber defintiv nicht fuer ganze Staaten..

[*Messi*]

Ich denke wenn der Staat nicht mehr regiert wird es Chaos geben.

Siehe Afrika: Viele Länder werden zwar regiert aber nicht vom Staat. Irgendwelche Rebellen etc haben ganze Städte unter Kontrolle. Das gleiche würde dann auch hier passieren. Es würde sich eine große Gruppe bewaffnen und sich alles nehmen..

Also so denke ich jetzt^^