[S]MInecraft Hoster

Akitoyo · 02/12/2011, 10:32

Nitrado ist super! Ich hatte dort noch NIE laggs! Bei Zap-Hosting gibt es ja zZ Probleme ...
Ich würde mir an deiner stelle mal für 1,50€ 3 Tage lang einen Clanserver und schau ob dir der passt

~~.Tyccinuy!~~ · 02/12/2011, 10:32

Terror, wieso wohl ? Nitrado hat kaum Mieter, deswegen.

.Dorian · 02/12/2011, 10:41

Nitrado ist einfach am besten für MC.
Sie machen dir selber Bukkit drauf.
Haben einen guten Support.
Helfen bei Problemen.
Bieten MapOverview an.
Sind günstig.

.Dorian

P00w · 02/12/2011, 10:47

Kann man die live map ihrgendwie selber aktulisieren
Weil bei mir ist noch immer das gleiche bild wie vor 4 tagen -.-

BllodWork · 02/12/2011, 11:31

die wrd doch angeblich jeden tag aktualiesiert

Crown3r · 02/12/2011, 11:49

Hey, ich schreib das einfach mal hier rein. Wollt mir auch gern nen nitrado Server mieten, aber hab überhaupt keine Ahnung davon. Welches "Produkt" muss ich auswähln damit nen Server bei 10 Spielern net laggt?
Und wieviel Slots brauch ich dafür?

Westring · 02/12/2011, 12:08

Guck in meiner Signatur

___________________________________

Quote:

Originally Posted by TЄRRѲR

zap-hosting gibts öfters probleme mit plugins installieren

Meinst du die aus der liste ?

Quote:

Originally Posted by ʍǝʎɹo

Nein nimm auf keinen Fall zap-hosting!

Dia machen so ziemlich alles falsch was geht.

Was soll den Falsch laufen ?
Gib einen grund und nicht nur eine behauptung!!!

BllodWork · 02/12/2011, 13:05

hmm also glaub eher das ich mich für nitrad entscheide

aber hab ka

Akitoyo · 02/12/2011, 20:29

mach das

Ich kann dir das wie gesagt nur empfehlen, wenn du Probleme hast bzw. Hilfe brauchst melde dich bei mir ^^

zap-hosting · 02/12/2011, 21:42

Quote:

Originally Posted by TЄRRѲR

Nitrado ist super! Ich hatte dort noch NIE laggs! Bei Zap-Hosting gibt es ja zZ Probleme ....

Wäre schon nicht schlecht, wenn man das etwas konkreter formulieren kann - wieso haben wir Probleme?

Ob Nitrado lagt oder nicht, kann ich nicht sagen.
Wir haben Server die lagen, ganz klar - das Spiel läuft in der Beta und da die ideale Auslastung zu finden ist schwierig.

Wenn es jedoch mal wirklich lagt, reicht meist ein Ticket an den technischen Support

Was unsere Kunden gut finden: Der nahezu rund um die Uhr erreichbare Live Support.

~~Marshall.~~ · 02/12/2011, 21:59

Nitrado hat Laags

¿Mattthias? · 02/12/2011, 22:09

Es heißt "Laggs", Zap-Hosting hat einen wirklich genialen Live-Support, trotzdem würde ich eher Nitrado empfehlen...

~~scenebase~~ · 02/12/2011, 22:30

Quote:

Originally Posted by zap-hosting

Wäre schon nicht schlecht, wenn man das etwas konkreter formulieren kann - wieso haben wir Probleme?

Ob Nitrado lagt oder nicht, kann ich nicht sagen.
Wir haben Server die lagen, ganz klar - das Spiel läuft in der Beta und da die ideale Auslastung zu finden ist schwierig.

Wenn es jedoch mal wirklich lagt, reicht meist ein Ticket an den technischen Support

Was unsere Kunden gut finden: Der nahezu rund um die Uhr erreichbare Live Support.

Ihr bringt immer die selben "argumente"...

~~PoisN~~ · 02/12/2011, 22:33

Ich und ein Freund haben einen Server, Nitrado gibt in manchen Situationen wirklich extrem Laggs.

zap-hosting · 02/12/2011, 23:30

Quote:

Originally Posted by Rhilor

Ihr bringt immer die selben "argumente"...

besser als sich irgendwelche Sachen auszudenken.
Ich bestärke das was ich sage, da es zu den meisten Aussagen von den Leuten hier passt

Quote:

Es heißt "Laggs", Zap-Hosting hat einen wirklich genialen Live-Support, trotzdem würde ich eher Nitrado empfehlen...

Das zu begründen wäre natürlich noch viel genialer.

Korrekter würde es Lags heißen.
Kommt eben von lag, Verzögerung.
Wobei es im Duden weder das Wort "lags" noch "laggs" gibt.
Am besten wäre delays

Quote:

Ich und ein Freund haben einen Server, Nitrado gibt in manchen Situationen wirklich extrem Laggs.

Ich will da Nitrado ganz gezielt in Schutz nehmen, da ich weiß wie falsch diese Aussagen sind.
Natürlich gibt es bei Nitrado in "manchen Situationen" wirklich extreme delays, so auch bei uns!
Spieler denken sofort: Ich spiele gerade auf einem Nitrado Server und es lagt, Nitrado ist scheiße, Nitrado sind dreißt, da die Server lag"en" - absoluter Schwachsinn.

Wir Anbieter wollen nicht, dass die Server lagen, wir wollen auch nicht, dass es keinen Spaß macht auf unseren Servern zu spielen.
Ich denke der Inhaber von Nitrado denkt da ganz ähnlich. Minecraft ist in der Beta und mit Java programmiert. Zwei sehr schlechte Voraussetzungen. Zwar ist Java eine sehr schöne und komplexe Programmiersprache, aber meiner Ansicht für Spiele eher weniger und für Server nahezu gar nicht geeignet. Die Laufzeiten sind extrem schlecht.

Auf einen Quadcore sollte man maximal 2 Minecraftserver setzen, sodass jeder Server 2 Threads benutzen kann - ideale Voraussetzung für Java.

Ist aber absolut nicht drin. Wir zahlen auch RZ Grundgebühren, Traffic und die schweineteure Hardware.

Wir, Zap-Hosting fahren momentan auf geringster Auslastung. Der Gewinn, der dabei rauskommt ist minimal.
Was glaubt ihr, warum es so wenige MC Anbieter gibt? Genau deswegen.

Wir wollen Euch Minecraft Spieler in keinsterweise ärgern oder gezielt überlastete Dienste anbieten.

Anfangs waren Lags noch ein deutlich größeres Problem, mittlerweile haben wir verschiedene "fixes" gefunden, um Java besseren Laufzeiten zu verpassen.
Daher kann ich euch an dieser Stelle versichern, dass unsere Minecraft Server tendentiell lagfrei sind - wenn nicht, dann liegt es an einer falschen Konfiguration des Server oder an einer Fehleinschätzung der Gesamtauslastung eines Rootserver. In diesen Fällen schaut sich der technische Support die Konfiguration des Servers ganz genau an und ist auch mal um 4 Uhr morgens auf dem Server vertreten, um es direkt zu testen: Das können einige Kunden bestätigen.
Sollte ein Server nicht aufgrund einer fehlerhaften Konfiguration lagen, so gibt es sofort einen neuen Server - alle Dateien werden von uns auf Wunsch rüberkopiert.

<< Ich hoffe, dass sich einige von euch nun etwas mehr in unsere Situation hineinversetzen können.