Elitestats - The EPVP Ranking

[MrDami123]

- Ajax wird, wenn alle User geladen sind, nicht mehr ausgeführt (Danke an Cholik)
- Twitter und Facebook Seiten hinzugefügt

Wenn jemand weitere Vorschläge hat, nur raus damit.

[No​rdi]

Ich finde die Seite super ich wusste gar nicht dass ich Platz 40 bin von 4 Millionen Usern, an sich finde ich den Banner so wie die Umsetzung deiner Seite besser als von den anderen.
Sollte sie keine Cooperation bieten vermute ich dass deine Seite sich durchsetzt.

[.balisong]

Schön das du auf mich eingegangen bist, die Seite ist ja jetzt fast zu etwas gut

[MrDami123]

Originally Posted by No​rdi

Ich finde die Seite super ich wusste gar nicht dass ich Platz 40 bin von 4 Millionen Usern, an sich finde ich den Banner so wie die Umsetzung deiner Seite besser als von den anderen.
Sollte sie keine Cooperation bieten vermute ich dass deine Seite sich durchsetzt.

Danke.

Originally Posted by Methew

Schön das du auf mich eingegangen bist, die Seite ist ja jetzt fast zu etwas gut

Haha, wenn du ein Vorschlag hast um eine Stufe höher als 'fast zu etwas gut' zu steigen bin ich ganz Ohr.

[weirdo61]

Danke, dass du die Seite jetzt auch nach anderen Kriterien sortierbar gemacht hast
top

[Seekin]

Welche Daten und Informationen werden eigentlich als Faktoren angesehen? Beiträge, Bewertungen, Danksagungen und Beitrittsdatum sind klar? Sternlevel? Badges?

[weirdo61]

Originally Posted by Seekin

Welche Daten und Informationen werden eigentlich als Faktoren angesehen? Beiträge, Bewertungen, Danksagungen und Beitrittsdatum sind klar? Sternlevel? Badges?

habe ich ihn auch schon in während der beta gefragt :/
leider bisher ohne antwort

[MrDami123]

@elite*points

In der Rechnung wird alles aus dem Profil eingerechnet. Leider ist dort nicht das Sternelevel vertreten. Hab aber ne Idee auch dieses und weitere Daten einzubringen.
Die Formel ist von der Beta übernommen worden, ich möchte sie aber etwas verändern, nur wollte ich damit warten bis sich daran die Nutzer auch beteiligen, den immerhin geht es um sie.

Wie es aussieht ist es nun soweit.
Veröffentliche nachher die aktuelle Formel.

['Heaven.]

Ich kann mich irgendwie nicht hinzufügen. Wenn ich auf den "Upload" Button klicke passiert einfach nichts

[Deadline.]

Originally Posted by MrDami123

@elite*points

In der Rechnung wird alles aus dem Profil eingerechnet. Leider ist dort nicht das Sternelevel vertreten. Hab aber ne Idee auch dieses und weitere Daten einzubringen.
Die Formel ist von der Beta übernommen worden, ich möchte sie aber etwas verändern, nur wollte ich damit warten bis sich daran die Nutzer auch beteiligen, den immerhin geht es um sie.

Wie es aussieht ist es nun soweit.
Veröffentliche nachher die aktuelle Formel.

Das Sternelevel würde ich raus lassen, der Stern errechnet sich selber ja auch nur durch Statistiken. Dann würden die Statistiken, die vom Sternesystem berücksichtigt werden, ja mehr ins Gewicht fallen.

Originally Posted by No​rdi

Ich finde die Seite super ich wusste gar nicht dass ich Platz 40 bin von 4 Millionen Usern, an sich finde ich den Banner so wie die Umsetzung deiner Seite besser als von den anderen.
Sollte sie keine Cooperation bieten vermute ich dass deine Seite sich durchsetzt.

Du bist nicht Platz 40 von 4kk, sondern Platz 40 von den eingetragenen Usern.

[MrDami123]

So hier die Formel:

    ranks = Anzahl Ränge
    years = Angemeldete Jahre
    PPD = Post per Day
    
    multiplicator = (PPD+1)^(0.5+(((ranks+years)*0.01)^0.75))
    mediations = 5 * Anzahl Mediations (positiv und negativ)
    posts = Posts / ((PPD+1)^0.75)
    
    pos, neu, neg = The Black Market
    tbm = (pos/(neg+1))+neu

    thanks = (Thanked + Thanks)^0.5
    ref = 4 * referrals
    eg = elite*gold^0.5
    rest = Freunde + Blogeinträge + Gruppen + Profilnachrichten
    
    points = multiplicator*(mediations+posts+tbm+thanks+ref+eg+rest)

Gerade gesehen, dass pos und neu Mediations gleichwertige bewertet werden. Wird geändert.
Wie man auch sehen kann, werden die einzelnen Werte unterschiedlich stark bewertet.
Der Multiplicator steigt mit den vorhandenen Rängen und angemeldeten Jahren und verringert,
dadurch den Abzug der Gesamtpunkte.
Negative TBMs reduzieren die positiven sehr stark.

Hab versucht es so auszulegen, dass man mit einem hohen Wert nicht gleich die Spitze dominiert. Dadurch ist man nicht gleich Platz eins, wenn man 300k eg oder jeden Beitrag mit einem Thanks versieht.

Originally Posted by 'Heaven.

Ich kann mich irgendwie nicht hinzufügen. Wenn ich auf den "Upload" Button klicke passiert einfach nichts

Nachdem hochladen wurde dein User der Queue hinzugefügt und wird mit dem nächsten Update (21-24Uhr) der Rangliste ergänzt.
Ich füg eine Uploadbestätigung ein um ein erfolgreiches hinzufügen zu bestätigen.

[Seekin]

Ich finde, dass nicht nach der Anzahl der Ränge bewertet werden sollte. In meinen Augen ist beispielsweise ein Moderatoren-Rang wertvoller/vielsagender als ein Premium- oder Trader-Rang. Vielleicht könntest du also zwischen den Rängen unterscheiden und die Bewertung nicht nur auf die Anzahl beziehen.

[MrDami123]

Originally Posted by Seekin

Ich finde, dass nicht nach der Anzahl der Ränge bewertet werden sollte. In meinen Augen ist beispielsweise ein Moderatoren-Rang wertvoller/vielsagender als ein Premium- oder Trader-Rang. Vielleicht könntest du also zwischen den Rängen unterscheiden und die Bewertung nicht nur auf die Anzahl beziehen.

Da die Ränke in den Multiplicator fließen und jedes zurzeit den Wert 1 bekommt, könnte ich die aufwerten.

Wie wäre es mit:
Staff Ranks

4

3

2

1

Editorial Ranks

2

2

2

2

2

2

User Ranks

2

3

4

2

2

3

[Ranodrol]

Ein Multiplikator wäre vllt wie vorgeschlagen sinnvoll.
Lasse mich überraschen.

[Seekin]

Ich würde die Verteilung bei den User-Rängen ein wenig verändern. Level 3 hätte nach deiner Idee den gleichen Stellenwert wie der Admin-Rang. Auch der ID- und der Trader-Rang (eventuell auch Premium) sind in meinen Augen ein wenig zu hoch bewertet. Immerhin muss man für die beiden Ränge keine wirkliche Leistung erbringen. Der ID-Rang sollte nicht die gleiche Bedeutung wie beispielsweise der Rang des Global Moderators haben.