DDos als moderne Form des Protests?

Reeek · 06/18/2011, 23:52

Hey e*pvpers,
gestern habe ich irgendwo (weiß leider nichtmehr wo) den Vergleich zwischen einem DDos und einem Protest gelesen. Zuerst dachte ich, dass dieser nicht passend wäre, doch als ich heute morgen im Radio von Anti-AKW-Protesten an einem AKW hörte, durch die die Mitarbeiter weder in, noch aus dem AKW rauskamen, musste ich doch nochmal an den Vergleich denken.

Eigentlich passt der Vergleich sogar extrem gut. Stellen wir uns vor, ein Supermarkt verkauft Eier aus Massentierhaltung. Ein paar Tierfreunde (PETA und sonstige Spinner) beschließen, dem Supermarkt eins auszuwischen. Schnell trommeln sie ein paar Mitglieder zusammen und schwupps - 50 Männer und Frauen sitzen im Windfang, sodass kein Kunde in das Geschäft kann.

Bei einem DDos ist es nicht anders. Eine Organisation macht, in den Augen eines Hackers, einen Fehler. Als Beispiel lässt sich hier ganz klar die schließung von kino.to nennen. Der Hacker findet das nicht gut und startet einen DDos, in diesem Fall auf die GVU. Durch eben diesen DDos wird auch quasi der "Eingang" zur Website versperrt, keiner kann mehr rein.

Während das Blockieren einer Institution im "RL" fast nie eine Strafe nachsich zieht, sind die Strafen bei einer DDos Attacke enorm: mehr als 10.000€ oder sogar Haftstrafe.

Was ist eure Meinung? Kann man einen DDos mit einer Blockade vergleichen? Sollte die Strafe auf DDos vermindert oder auf Blockaden erhöht werden?

×Kiyan× · 06/19/2011, 00:06

Hört sich so an, als ob du eine DDoS Attacke planst.

Naja ich denke, nur weil in den Augen des Hackers etwas falsch ist, muss es nicht unbedingt auch falsch sein. Ich kann auch sagen dass YouTube den Fehler macht, Videos zu sperren; also könnt ich ja auch dagegen mit einer DDoS Attacke protestieren.

Reeek · 06/19/2011, 00:12

nee, ich plane keinen DDos xD

Da kann' man auch sagen, dass der Supermarkt (als Beispiel) nur in den Augen der Ökos was falsch gemacht hat, nämlich Eier aus Massentierhaltung verkaufen.

×Kiyan× · 06/19/2011, 00:19

Quote:

nee, ich plane keinen DDos xD

Da kann' man auch sagen, dass der Supermarkt (als Beispiel) nur in den Augen der Ökos was falsch gemacht hat, nämlich Eier aus Massentierhaltung verkaufen.

Na dann.

Ja ist genau das selbe.

Manchmal haben DDoS Attacken Sinn -siehe Anonymous-. Aber halt oft auch nicht. Man kann nicht wirklich sagen ob man dafür ist oder nicht, aber bei wirklich sinvollen Attacken, um wirklich etwas zu erreichen, da bin ich für.

Reeek · 06/19/2011, 00:24

es geht ja nichtmal darum, ob es Sinn macht oder nicht - es geht simpel und banal um die Frage, ob es fair ist, einen DDos so hart zu bestrafen, während die selbe Tat im "RL" nicht bestraft wird.

Vaderfone · 06/19/2011, 00:31

Ich denke beider sollte noch härter bestraft werden. Du hast zwar das Recht deine Meinung kund zu tun, das dir das nicht gefällt, aber mehr auch nicht...

ηєσχ · 06/19/2011, 00:33

Quote:

Originally Posted by Reeek

Ein paar Tierfreunde (PETA und sonstige Spinner)

Hehe lachflash

Aber die GVU haben kino.to doch nicht geddosed?

~~Morgoth Bauglir~~ · 06/19/2011, 00:37

Ich glaube nicht, dass die beiden Sachen vergleichbar sind, da die Internetseite einer Firma meist eh die Firma selbst nicht ausschaltet(außer sie ist im Online-Geschäft aktiv tätig).

Der-Eddy · 06/19/2011, 01:02

Quote:

Bei einem DDos ist es nicht anders. Eine Organisation macht, in den Augen eines Hackers, einen Fehler. Als Beispiel lässt sich hier ganz klar die schließung von kino.to nennen. Der Hacker findet das nicht gut und startet einen DDos, in diesem Fall auf die GVU. Durch eben diesen DDos wird auch quasi der "Eingang" zur Website versperrt, keiner kann mehr rein.

Was?
kino.to wurde einfach "entfernt"
eine DDoS Attacke ist was ganz anderes
dabei wird zum Beispiel eine Webseite überlastet sodass man sie nicht mehr besuchen kann (gleicher Effekt entsteht wenn auf einem billigen Webserver viele Leute gleichzeitig surfen)

~~Morgoth Bauglir~~ · 06/19/2011, 01:03

Quote:

Originally Posted by Der-Eddy

Was?
kino.to wurde einfach "entfernt"
eine DDoS Attacke ist was ganz anderes
dabei wird zum Beispiel eine Webseite überlastet sodass man sie nicht mehr besuchen kann (gleicher Effekt entsteht wenn auf einem billigen Webserver viele Leute gleichzeitig surfen)

Er meint damit die, die für den Fall von kino.to verantwortlich waren durch einen DDOS-Angriff zu schädigen..

Reeek · 06/19/2011, 01:22

ja, die GVU ist sowas wie die GEMA für filme und waren maßgeblich an der schließung von kino.to beteiligt. Kurz darauf wurden sie geddost

Vaderfone · 06/19/2011, 01:24

Ja aber Kino.to wurde nicht geddost

Uplifter · 06/19/2011, 01:34

Quote:

Originally Posted by Vaderfone

Ja aber Kino.to wurde nicht geddost

Das hat hier auch niemand behauptet.