Rechner zum Videos Bearbeiten

[Padrio]

Hey Leute,

ich hab ein Budget von etwa 1000€, davon gehen etwa 130€ für einen Monitor weg.
Für die restlichen 870€ würde ich mir gern einen Rechner zusamenstellen lassen zum Bearbeiten von Videos.


Heißt ich lege Wert auf eine gute Grafikkarte, evtl. eine SSD & HDD. Das Gehäuse muss nichts besonderes sein, hauptsache es erfüllt seinen Zweck.


Gruß,
Machina

[Norbu]

[Padrio]

Ist die 1060 nicht etwas underpowered für den Preis? Was würde denn als alternative gegen die RX480 sprechen?

[Krotus]

Hallo [Machina],

erstmal zum Videos bearbeiten ist das Letzte was Du brauchst eine gute Grafikkarte. Das geht alles über den Prozessor, da ist die Grafikkarte absolut irrelevant. Da würde eine IGP reichen. Btw. ist eine 1060 6Gb knapp 20% schneller, als eine RX480 8Gb.

Aber zurück zu dem Rechner. Der Infothread ist da eher nicht zu gebrauchen, das sind halt Gaming PCs, wo es genau anders herum ist. Starke Graka und schwächere CPU.

Kannst Du den Rechner denn selber zusammenschrauben und installieren oder soll der komplett einsatzbereit bei Dir ankommen?

[Padrio]

Originally Posted by Krotus

Hallo [Machina],

erstmal zum Videos bearbeiten ist das Letzte was Du brauchst eine gute Grafikkarte. Das geht alles über den Prozessor, da ist die Grafikkarte absolut irrelevant. Da würde eine IGP reichen. Btw. ist eine 1060 6Gb knapp 20% schneller, als eine RX480 8Gb.

Aber zurück zu dem Rechner. Der Infothread ist da eher nicht zu gebrauchen, das sind halt Gaming PCs, wo es genau anders herum ist. Starke Graka und schwächere CPU.

Kannst Du den Rechner denn selber zusammenschrauben und installieren oder soll der komplett einsatzbereit bei Dir ankommen?

Das Zusammenbauen & Konfigurieren kriege ich auf jeden Fall selbst hin. Aber gut zu wissen dass der CPU bei Video-Bearbeitung wichtiger ist als die CPU.

[Chicken.ShooT]

Es kommt eben stark auf dein eigenes Schnittverhalten an. Natürlich wird in erster Linie CPU-Power benötigt, vor allem wenn es nur ums cutten geht. Wenn man aber gern die Korrektur- & Effekt-Palette nutzt, springt schnell mal die GPU mit an. Es hängt auch stark vom Programm und Plugins ab.

Man steht sowieso vor dem Problem, dass die guten CPU's von Intel gar keine IGP haben. Man also sowieso eine Grafikkarte braucht und dann kann man auch gleich eine nehmen, die bisschen was wegrechnet.. RX460 oder so.

[LekoArts]

Originally Posted by Krotus

erstmal zum Videos bearbeiten ist das Letzte was Du brauchst eine gute Grafikkarte. Das geht alles über den Prozessor, da ist die Grafikkarte absolut irrelevant. Da würde eine IGP reichen. Btw. ist eine 1060 6Gb knapp 20% schneller, als eine RX480 8Gb.

Sorry, aber das ist falsch.

Es stimmt zwar, dass am Ende die Hauptarbeit der Prozessor beim Rausrendern des Videos macht, bis dahin würdest du aber nicht mit einer IGP arbeiten wollen. Wenn du mit größeren Videodateien ( > 4K) arbeitest, wäre das dann eine Slideshow.

Denn nicht nur Photoshop, sondern auch Premiere und After Effects (und andere Video-/Compositing-Programme) nutzen die Grafikkarte zur Beschleunigung. Nicht ohne Grund haben Workstation-PCs oft ne Quadro o.ä. drin.

Bei Premiere speziell kann die Videovorschau bzw. das Playback über CUDA/OpenCL laufen und auch bestimmte Effekte - siehe - laufen beschleunigt.
Von Element 3D in After Effects erst gar nicht zu sprechen :O


Die 1060 wird aber ausreichen.

[Eule²]

Originally Posted by Krotus

Hallo [Machina],

Btw. ist eine 1060 6Gb knapp 20% schneller, als eine RX480 8Gb.

Die RX480 hat aber ein höhere Bandbreite - wenn er irgendwo eine billige 980ti bekommen würde wäre dies natürlich besser für ihn als eine only gaming Karte wie RX480/1060GTX.

Wahrscheinlich will er nicht nur Videos rendern.

[Chicken.ShooT]

Wenn wir jetzt davon ausgehen, er würde anstatt dem 5820k ein 7700k nehmen, was trotz der 2 Generationen, dem hohen OC-Potenzials nicht ganz so schlau wäre, wegen der fehlenden 2 Kerne (ein 5820 lässt sich zudem auch nicht schlecht OC'en), dann hätte man die aktuellste IGP (HD630).

[laut Geekbench]
Die Intel HD630 hat tatsächlich keine schlechte OpenCL Leistung (liegt auf dem Niveau einer 650TI). Eine RX460/1060 ist allerdings schon wieder 3x so schnell. Für den Preis einer 1060 bekommt man schon eine 480 mit doppelt so viel OpenCL-Leistung (ca TitanX/R9 390(X)).


Ergo.. Nvidia nur für CUDA! In OpenCL bietet AMD deutlich mehr Power fürs Geld. Braucht man beides (wie LekoArts), ist man mit einer 1060 sicher nicht schlecht aufgestellt. Denn die OpenCL Leistung ist einfach ausreichend, wenn auch gering im Vergleich zur Konkurrenz.

[Krotus]

Nunja es kommt eben genau speziell darauf an, was man machen möchte. Wenn man viele Aufwändige Effekte nutzt die GPU beschleunigt sind, dann macht eine Graka Sinn. Da muss es aber keine so teure sein, eine kleine RX460 oder GTX1050 für um 100€ reicht da vollkommen aus. PCGH hatte mal nen Test mit Photoshop und diversen Filtern wo rauskam das eine High End Graka im Endeffekt nur ein paar % schneller war, als die Einsteiegermodelle.

Wenn es am Ende um die Berechnung geht, was ja die Hauptzeit in Anspruch nimmt, dann ist es die reine CPU Power die benötigt wird. Ich habe mal ne Zeit lang als ich meine Graka von ner 680 auf ne 980 gewechselt habe ohne dezidierte Graka gearbeitet nur mit der IGP vom 3770K. Für meine Zwecke in Primere Pro war das vollkommen ausreichend. Da hat nichts gelaggt oder war langsamer. Aber das war auch nur Videospuren zuschneiden, Ton drunterlegen und anpassen und mal ne Übergangsblende oder nen Logo einblenden. Also wirklich Basics. Wenn man da jetzt richtig Advanced ist, dann kann eine dezidierte Graka durchaus Etwas bringen.

Sollte man 3D Rendering mit Cinema4D und Co machen dann geht es natürlich stark über die Graka, aber davon war ja nicht die Rede.

Im Endeffekt fallen aber sowohl 7700K, als auch 5820K oder 6800K bei einem Budget von 870€ raus. Nen i7 6700 den man für 309€ momentan bekommt könnte mit nem kleinen Board und 16Gb RAM klappen.

Ich korrigiere mich, der 7700K geht doch klar, wenn man wirklich nur nen H110 Board nimmt und keine Extras einbaut:

[Chicken.ShooT]

Ja gut, aber mit einer 1TB HDD kommt man im Videoschnitt wohl nicht lange hin. Mit dem Board schwindet der Vorteil des 7700k auch dahin. Ist ja nichts anderes als ein 6700 mit bisschen mehr Grundtakt. Wenn 7700k dann so, dass man ihn an die 5 GHz OC'en kann, ansonsten eben Sechskerner (5820k, 6800k - obwohl ich den 5820er bevorzugen würde). Es macht halt relativ wenig Sinn, in der aktuelle Situation (kurz AMD Zen Release) überhaupt etwas zu kaufen in Richtung CPU-Leistung, außer man will nur zocken.

7700k@5 GHz + ordentliches Board = 580-600€
5820k/6800k + billiges Board = 610€-640€

Ich weiß das passt nicht ins Budget. Ich kann mir allerdings schwer vorstellen, dass der Kauf eines 130€ Monitor in dem Anwendungsfall gerechtfertigt ist, außer man hat aktuell keinen. Hier müsste selbst für einen vernünftigen, farbtreuen Monitor einiges angespart werden.

[Krotus]

Da hast Du Recht. Für 130€ bekommt man kein vernünftiges Gerät.

Da auch nicht jeder 7700k 5Ghz schafft würde ich zum 6800K greifen. Den kann man ja auch noch Übertakten.

[Padrio]

So, entschuldigt dass ich mich jetzt erst zu Wort melde. Der Rechner ist für einen Kollegen von meinem Vater, dieser ist vom Beruf Elektriker und schnippelt scheinbar ein wenig an seinen Aufnahmen mit Standard-Software a lá Magix rum.

Ich gehe mal davon aus, dass das Setting von Krotus in dem Fall Optimal ist, von dem her was ich jetzt so gelesen habe.

[Krotus]

Jo dafür reicht das allemal aus. Hört sich jetzt nicht sehr professionell an