TV bis 600€ // Fernsehen ohne Kabel und Satellit?

[Anonimussi]

Und wenn das Haus dann noch ein älteres Haus ist könnte sogar noch Denkmalschutz dazu kommen.

[Dr.Yolo]

Originally Posted by fenster3000

Den Antennen ist das egal. Einzig der Receiver ist wichtig. Der muss halt HEVC fähig sein. Und das sind in vielen fällen nur UHD TVs.

DVB-T2 selber ist dann ja auch wieder ein ganz anderes Thema. Das ist ja aktuell noch in der Testphase an ganz wenigen Standorten.

Normales DVB-T ist kacke. Die Standorte an denen man DVB-T mit einer Zimmerantenne empfangen kann, kann man sich auch an etwas mehr als 2 Händen abzählen. Für alles andere braucht man dann auch schon wieder Außen- oder Dachantenne. Da kann man gleich eine Sat-Schüssel nehmen.

Eben.

Würde ich grundsätzlich auch raten. Gibt da auch relativ kleine für Selfsat. Die passen auch gut auf den Balkon. Nur ist da halt das Problem, dass du natürlich Blick Richtung Süden haben musst. Sonst wird das nichts.

Ganz genau. Blick Richtung Süden sollte frei sein. Kein Baum oder ein sehr nahes hohes Gebäude.

Philips definitiv nein.
LG selber stellt mehr als solide Geräte her. Gerade was auch das Low Budget angeht. Da habe ich bis jetzt auch noch keine Geräte gesehen, wo das Gehäuse verspannt war (grüße an Samsung). Und deren WebOS ist auch mehr als gut. Deutlich besser als Android TV wo man bei vielen TVs das Problem hat, dass die Apps sich nicht richtig schließen und der TV irgendwann abstürzt. Zumal Panels von LG eh in den meisten TVs drinne stecken.



Wäre ich vorsichtigt. Panasonic stellt zwar grundsätzlich sehr gute TVs her. Aber nicht überall wo Panasonic draufsteht ist Panasonic drinne. Die kaufen ihre Billig-Serien auch ei Herstellern aus der Türkei etc. ein. Der DSW 04 wäre da auf den ersten und zweiten Blick so ein Kandidat. Hat u.A. auch kein Firefox OS was bei Panasonic eigentlich zum Einsatz kommt. Optisch sieht er allerdings nach Panasonic aus. Kann da also keine 100tige Aussage treffen ob das nicht doch ein echter Panasonic ist. Dennoch immer vorsichtig sein bei günstigen Panasonic-Serien.

Sogar bei höher wertigeren Geräten ist es meist so, dass auch wenn LG, Panasonic etc. drauf steht, das Netzteil oder sogar das Panel von anderen Firmen hergestellt werden. Bis auf TechniSat

Zu den LG Geräten, ich bin zwar kein Fan davon aber gut. Mit dem Low Budget Argument hast du Recht. Ich empfehle halt zusätzlich Panasonic, da ich nur sehr wenige Geräte repariert habe. Aber da werden sich wohl immer die Geister scheiden Subjektivität halt.

[fenster3000]

Originally Posted by Dr.Yolo

Sogar bei höher wertigeren Geräten ist es meist so, at

Ich rede wirklich davon, dass der ganze TV als fertiges Produkt hinzugekauft wird. Nicht irgendwelche Einzelteile. In meinem Fall ist also so die ganze Produktion und Entwicklung und fremden händen. Und das ist bei höherwertigen TVs nicht wirklich der Fall.


Beim normalen hinzukaufen ist nur die Produktion der Einzelteile in fremden händen. Aber nicht die finale Fertigstellung und Entwicklung der TVs.

Letzteres Verfahren ist überall der Fall. Einzelteile werden immer. irgendwo hinzugekauft. Das ist auch bei TechniSat so. Da stecken afaik LG Panels drinne. Gibt ja auch nur eine Hand voll Panel-Hersteller. Samsung, LG, Sharp, AUO, NEC usw. Unternehmen wie Sony, Philips, Loewe, Metz kaufen ja ihre Panel alle dort ein. OLED-TV-Panel kommen z.B. alle von LG.

Viel wichtiger ist da halt die Entwicklung und Software. Sieht man z.B. an Panasonics erstem OLED TV. Die hatten auch normale LG Panels drinne. Hatten im Vergleich zu "echten" LG TVs aber ein deutlich besseres Bild, obwohl das gleiche Panel auch in LG TVs steckt. Nur waren die Panasonic Entwickler halt in der Lage das Panel wesentlich besser anzusprechen und Fehler zu beheben. Und das kannst du halt nicht, wenn du halt die komplette Produktion auslagerst und nur noch dein Name draufklatscht.