Festplatte für Aufnahmen und RAM

[.FLXHD]

Hey,


Brauche eine neue Festplatte für Aufnahmen und noch 16GB RAM für DDR3.


System:
Intel Xeon 1231v3
Asrock H87 Pro




lg
.FLXHD

[.Scy]

ram nimmste einfach den günstigsten
als festplatte ne WD blue in der größe die du willst, 2tb+ wäre für viele aufnahmen zu empfehlen.

[.FLXHD]

Danke

[Momoo']

Originally Posted by .Scy

ram nimmste einfach den günstigsten
als festplatte ne WD blue in der größe die du willst, 2tb+ wäre für viele aufnahmen zu empfehlen.

Wobei die neuen WD Blues nur noch mit 5400 rpm laufen und somit eigentlich nur umgelabelte Greens sind.
WD ist ne gute Marke, aber ich würde zu ner 7200 rpm HDD greifen.

[.Scy]

Originally Posted by Momoo'

Wobei die neuen WD Blues nur noch mit 5400 rpm laufen und somit eigentlich nur umgelabelte Greens sind.
WD ist ne gute Marke, aber ich würde zu ner 7200 rpm HDD greifen.

die WD green schalten sich zwischendurch ab um strom zu sparen, deshalb auch green. die blue tuen dies nicht und ob 5400 oder 7200, als datengrab ist das irrelevant.

[-i.nwA_]

Würde 5400er nehmen, einfach weil sie leiser sind

[Chicken.ShooT]

Was denn überhaupt für Aufnahmen? Für DVR sind eher Seagate Surveillance oder WD Purple gedacht. Die Blue ist ne stinknormale Desktop-Platte ohne 24/7 Freigabe und einen jährlichen Workload von 55TB, was auch recht wenig sein dürfte. Das erfahren wir aber natürlich nur wenn du näher drauf eingehst. xD

[.FLXHD]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Was denn überhaupt für Aufnahmen? Für DVR sind eher Seagate Surveillance oder WD Purple gedacht. Die Blue ist ne stinknormale Desktop-Platte ohne 24/7 Freigabe und einen jährlichen Workload von 55TB, was auch recht wenig sein dürfte. Das erfahren wir aber natürlich nur wenn du näher drauf eingehst. xD

Lets Plays einfach :P

[Chicken.ShooT]

Ok und was schätzt du, was du am Tag an Video-Daten produzierst, also die Menge in Gigabyte?

Gut dann fallen die von mir genannten Platten schon mal raus, denn ich nehme mal an du bearbeitest die Rohdaten von der HDD aus. Die sind zwar aufs seq. Schreiben optimiert, schwächeln aber beim Lesen. So 90% Schreiben und 10% Lesen, dafür sind die gedacht (ne nice Backup-Platte für wenig Geld, falls du eine brauchst).

Die WD Red Pro wäre bspw. eine Option. Die ist für hohen Workload konzipiert, hat eine 24/7 Freigabe, allgemein ne gute Performance und ist für den Konsument noch recht erschwinglich. Ansonsten sind die Konkurrenz-Produkte gleich aufgestellt.. Seagate Enterprise NAS, HGST Megascale. Die bewegen sich alle im selben Preisrahmen mit ähnlicher Performance und Ausstattung. You get what you pay for.

[.FLXHD]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Ok und was schätzt du, was du am Tag an Video-Daten produzierst, also die Menge in Gigabyte?

Gut dann fallen die von mir genannten Platten schon mal raus, denn ich nehme mal an du bearbeitest die Rohdaten von der HDD aus. Die sind zwar aufs seq. Schreiben optimiert, schwächeln aber beim Lesen. So 90% Schreiben und 10% Lesen, dafür sind die gedacht (ne nice Backup-Platte für wenig Geld, falls du eine brauchst).

Die WD Red Pro wäre bspw. eine Option. Die ist für hohen Workload konzipiert, hat eine 24/7 Freigabe, allgemein ne gute Performance und ist für den Konsument noch recht erschwinglich. Ansonsten sind die Konkurrenz-Produkte gleich aufgestellt.. Seagate Enterprise NAS, HGST Megascale. Die bewegen sich alle im selben Preisrahmen mit ähnlicher Performance und Ausstattung. You get what you pay for.

Joa, werde aufnehmen und Rendern, Hochladen, löschen. So 100€ würde ich ausgeben:P weniger immer besser

[Chicken.ShooT]

Also in dem Rahmen würde ich dir dann die empfehlen. Lieber aber die , liegt aber halt ein wenig über dem Budget.

Vorteile der WD Red:
- leiser
- bewährt

Vorteile der Seagate Enterprise:
- Workload 300TB/Jahr (180 TB bei WD)
- ca. 20% schneller (dadurch aber auch lauter, also gemischt)
- fünf Jahre Garantie

[.FLXHD]

Danke, wieso kann man eigentlich nicht einfach nur eine normale Seagate nehmen?

[Chicken.ShooT]

Du kannst natürlich auch eine "normale" Festplatte nehmen. Man kann ja auch mit einem normalen Motorrad durch den Wald donnern, dafür braucht man ja keine Enduro. Der Punkt ist der, dass die Festplatten also z.b. Seagate Desktop HDD für Niedrigpreis konzipiert sind. Die Bauteile und die Elektronik wurden dementsprechend reduziert. So wie die Enduro längere Federwege und entsprechende Reifen hat. Die Festplatten sind wenig belastbar und drohen bei Zweckentfremdung zum Totalausfall. Das zeigen die Hersteller auch offen im Datenblatt. An die Datenblätter halte ich mich und daraus ergeben sich eben die Einsatzgebiete und Empfehlungen.

Bei Video-Bearbeitung fallen nun mal viele Daten an und da muss man eben einen entsprechenden Datenträger wählen, der dieser Datenflut auf längere Zeit standhält. Das hat nichts mit Performance zutun. Die Performance ist zum größten Teil nur von Datendichte und der Spindelgeschwindigkeit abhängig.

Irgendwo scheinst du aber schon sowas aufgeschnappt zu haben, sonst würdest du ja nicht nach einer Empfehlung fragen, sondern einfach eine Desktop HDD nehmen.^^