Ram - warum werden 8Gb für Multitasking/Gaming empfohlen?

~~Apfelrauch~~ · 05/21/2015, 21:56

Moin, warum empfiehlt eig. jeder 8Gb Ram? Habe damals mir auch ein 8Gb Kit gekauft, lief natürlich alles prima.

Allerdings habe ich jetzt auf ein 32 Bit System gewechselt und kann daher von den verbauten 8 nur 4Gb nutzen.

Trotzdem läuft alles perfekt und auch Multitasking mit mehreren aufwendigen Programmen ist garkein Problem.

Was hätte ich den jetzt überhaupt noch für einen Vorteil, wenn ich die restlichen 4 auch noch nutzen könnte? Warum empfiehlt jeder 8Gb obwohl 4 reichen?

Edit: Auch bei nem 64 Bit System merke ich übrigens kaum Unterschied

hyperikal · 05/21/2015, 21:59

Habe 64 Bit und 4GB.. Das reicht niemals aus.

~~Apfelrauch~~ · 05/21/2015, 22:03

Ich habe 64 Bit Win8.1, hatte Win10 64 Bit und habe es jetzt auf 32 Bit Win10 geändert wegen der Festplattengröße (60Gb) Leistungstechnisch macht es bei mir garkeinen Unterschied egal bei welchem System ob 32 oder 64

Rici · 05/21/2015, 22:06

8GB ist heutzuga ein muss, sogar wenn man nicht Zockt.

Ich habe Windows7 Pro 64 Bit, paar Programme offen und auch schon 3,22GB belegt..

8GB ist da schon angebracht, ein paar programme offen, und wenn dann noch nen game startest hast wenigtens noch luft

~~Apfelrauch~~ · 05/21/2015, 22:08

Quote:

Originally Posted by HarryPopper23

8GB ist heutzuga ein muss, sogar wenn man nicht Zockt.

Ich habe Windows7 Pro 64 Bit, paar Programme offen und auch schon 3,22GB belegt..

8GB ist da schon angebracht, ein paar programme offen, und wenn dann noch nen game startest hast wenigtens noch luft

also ich hab jetzt die Auslastung nicht gemessen aber ich kann BF3 zocken, nebenbei Musik hören in Spotify, meine DAW und meine 3 Browser offen haben ohne irgendwelche Laggs oder sonstwas mit 4Gb

Rici · 05/21/2015, 22:10

32Bit System verbraucht viel weniger als 64Bit

~~Apfelrauch~~ · 05/21/2015, 22:14

Quote:

Originally Posted by HarryPopper23

32Bit System verbraucht viel weniger als 64Bit

wie gesagt unter 64 Bit das gleiche

Jeoni · 05/21/2015, 22:52

Also ich habe beim Surfen und Youtube schauen (+ Skype und IRC) so 2.9~3.1 GB belegt.
Sobald ich ein Spiel mache, was nicht ganz unfordernd ist, also bspw. BF3, BF4, GTA V, etc. komme ich ganz locker über die 4GB.
Bei mir würden 4GB also mit Sicherheit nicht reichen.
Mit freundlichen Grüßen
Jeoni

~~Apfelrauch~~ · 05/21/2015, 22:56

versteh ich nicht, wieso geht es denn dann bei mir O.o

also an außerordentlich starker Resthardware kann es bei mir nicht liegen:
G3258 @3.2
2 SSDs
1 HDD

ChriZ_97 · 05/21/2015, 23:55

Vielleicht bist du es nicht anders gewohnt?

~~Apfelrauch~~ · 05/22/2015, 00:00

Quote:

Originally Posted by ChriZ_97

Vielleicht bist du es nicht anders gewohnt?

definitiv nicht nein ^^ habe auch schon Singlecore-Rechner gehabt ich weiß was "keine Leistung" ist XDD

€: wenns jemandem hilft: Ich habe den Team Group Elite DDR3 1600er Ram ^^

Chicken.ShooT · 05/22/2015, 00:57

Programme lagern auch weniger RAM aus, wenn weniger zur Verfügung steht. Das hat zur Folge dass sie nicht ganz so performant laufen. Es ist also eigentlich egal was an RAM ausgelagert ist, weil das von der Gesamtgröße des Hauptspeichers bei jedem variiert. Starte Windows neu, warte 1Min und merk dir wie viel RAM belegt war. Danach nimmst du einen Riegel raus und machst das selbe noch mal. Der Unterschied ist verblüffend.

Obwohl es ja das selbe Windows mit den selben Autostart-Programmen ist.

Mehr RAM verhindert nur dass du auf die HDD/SSD warten musst. Es heißt nicht, dass du nicht genauso viele Anwendungen starten kannst wie ein anderer mit weniger RAM. Starten kannst du immer. Die Frage ist nur, wie schnell das von statten geht.

~~Apfelrauch~~ · 05/22/2015, 01:09

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT

Programme lagern auch weniger RAM aus, wenn weniger zur Verfügung steht. Das hat zur Folge dass sie nicht ganz so performant laufen. Es ist also eigentlich egal was an RAM ausgelagert ist, weil das von der Gesamtgröße des Hauptspeichers bei jedem variiert. Starte Windows neu, warte 1Min und merk dir wie viel RAM belegt war. Danach nimmst du einen Riegel raus und machst das selbe noch mal. Der Unterschied ist verblüffend. Obwohl es ja das selbe Windows mit den selben Autostart-Programmen ist.

Mehr RAM verhindert nur dass du auf die HDD/SSD warten musst. Es heißt nicht, dass du nicht genauso viele Anwendungen starten kannst wie ein anderer mit weniger RAM. Starten kannst du immer. Die Frage ist nur, wie schnell das von statten geht.

wie gesagt es läuft alles flüssig ohne jegliche Laggs sowohl unter 64 als auch 32 Bit beides mit 4Gb

ich werd mir morgen mal die Auslastung anschauen (wobei selbst 100% doch eig. nicht schlimm sein sollten oder?)

HolzNudel · 05/22/2015, 01:16

32 Bit wäre für mich nichts.

Chicken.ShooT · 05/22/2015, 01:34

Natürlich sind 100% Auslastung nicht schlimm. Ressourcen sind da um genutzt zu werden.

In einem Game, wo nun mal schnell Daten hin und her geschoben werden müssen, ist das was anderes, da merkst du die Performance-Einbrüche sofort. In einem Browser bspw. wo es dir egal sein kann ob der Tab jetzt in 0,1 oder 0,3 Sek aufgeht, merkt man natürlich eher weniger was davon. Es ist also viel weniger eine Frage des RAM's als viel mehr eine Frage, welche Anwendung im Bezug auf das Nutzungsverhalten wie reagiert. Flüssig ist eine Frage der Sicht. Ich könnte mit deinem Rechner nicht arbeiten, weil meine Programme nicht mehr performant reagieren würden, wenn ich dort erstmal meine Projekte rein lade. Funktionieren würde es grundsätzlich natürlich trotzdem.