Alles rund um Gimp!

[3.0]

Na gut, die Bilder zeigen, auch mit Gimp kann gute Werke erzielen. Aber ich steige trotzdem auf PS um, weil man damit viel einfacher GFX lernen kann.

MfG
~3.0

[mehrmrhr]

Originally Posted by 3.0

Na gut, die Bilder zeigen, auch mit Gimp kann gute Werke erzielen. Aber ich steige trotzdem auf PS um, weil man damit viel einfacher GFX lernen kann.

MfG
~3.0

Hab ich ja auch geschreiben, das es im Nachhinein die bessere Wahl gewesen wäre.

[3.0]

***, danke!

MfG
~3.0

[Ares]

Originally Posted by mehrmrhr

z.B ? In meinen Augen hat sich alles verbessert, und ich arbeite seit Jahren mit dem Programm.

Ich arbeite schon lange nicht mehr mit Gimp, deswegen weiß ich es nicht mehr genau. Aber ich glaube es lag an der Bearbeitung von Transparenz-Flächen.

[mehrmrhr]

Originally Posted by Yakeo

Ich arbeite schon lange nicht mehr mit Gimp, deswegen weiß ich es nicht mehr genau. Aber ich glaube es lag an der Bearbeitung von Transparenz-Flächen.

Ernsthaft kein Plan was du meinst. Tut mir Leid

[BackSpakk]

So,

Originally Posted by 3.0

einen Freund

kannst du ja auch nach seiner Meinung fragen
GIMP ist wie schon oft gesagt wurde, sehr viel aufwendiger bei vielen Sachen aber nicht unbedingt schlechter. Ich persönlich komme besser mit Photoshop klar, aber ich denke das ist auch alles eine Frage dessen, was man mit GfX erreichen will, bzw. was man überhaupt gestalten/ bearbeiten will.
Für das, was hier als GFX gehandelt wird, ist Photoshop in meinen Augen viel Einsteigerfreundlicher, für den Geldbeutel aber eher nicht