Call of Duty: Rückkehr zu den Wurzeln

[Who dis?]

Nachdem Activision seine Fans mit dem Titel Call of Duty: Infinite Warfare nicht so begeistern konnte, soll der in diesem Jahr erscheinende Teil wieder mehr in Richtung der Wurzeln des Franchise gehen. Dies teilte der Publisher auf einer Investorenkonferenz mit. Wann genau die Handlung im neuen Ableger spielen wird, ist noch nicht bekannt, man kann aber davon ausgehen, dass es sich dabei um einen der beiden Weltkriege oder den Vietnamkrieg handeln wird. Die Entwicklung übernimmt, wie auch schon bei Advanced Warfare, Sledgehammer Games.

Dass der neue Teil seinen Fokus wieder mehr auf die Wurzeln richtet, liegt mitunter auch daran, dass die Verkaufszahlen von Infinite Warfare hinter den Erwartungen blieben. Anscheinend haben die Entwickler und der Publisher erkannt, dass die breite Masse lieber traditionelle Kämpfe statt Sci-Fi-Action im Weltraum haben möchte.

Was hättet ihr lieber, Sci-Fi-Action oder traditionelle Kämpfe?

[WoWeger]

Back to the roots!!

[wshbr]

Meiner Meinung nach die einzig richtige Entscheidung. Die aktuellen Teile waren ein absoluter Fehlschlag ^^.

[nurgucken666]

Naja, vor jedem neuen Teil hieß es "Wir haben aus den fehlern gelernt"

Fickt euch einfach Activison, nochmals kauf ich mir Call of Duty nicht, egal wie gut es wird.

[Kardex]

Sie haben es endlich begriffen

[Pyrolex]

Ein Modern Warfare 4 mit modernster 4K-Grafik und altbekannten Killstreaks wie Pavelow und Moab wäre auf alle Fälle nach vielen Jahren womöglich wieder ein tatsächlich kaufenswertes Call of Duty-Spiel.

[ShapyShape]

Originally Posted by Pyrolex

Ein Modern Warfare 4 mit modernster 4K-Grafik und altbekannten Killstreaks wie Pavelow und Moab wäre auf alle Fälle nach vielen Jahren womöglich wieder ein tatsächlich kaufenswertes Call of Duty-Spiel.

This.. Hab das Neue 1 x gespielt seitdem liegt es da.. - Die Jumps sind beschissen. - Freue mich darauf das, dass nicht mehr möglich ist..

[Rici]

Ich glaube das Problem ist eher, das Spiel findet langsam sein Ende.

Jedes CoD ist einfach völlig gleich, macht man es wieder Oldschool heulen alle rum "Alles so wie früher Geldgierig nichts getan aber Geld verlangen", machste was neueres heulen wieder alle "Ach son neuer ****.."

Das Spiel ist einfach ausgelutscht.. Ich glaube CoD wird nie wieder so voll wie früher, somit werden die neuen Teile auch nie wieder so richtig völlig Beliebt.

[__WARMACHINE-]

Originally Posted by Rici

Ich glaube das Problem ist eher, das Spiel findet langsam sein Ende.

Jedes CoD ist einfach völlig gleich, macht man es wieder Oldschool heulen alle rum "Alles so wie früher Geldgierig nichts getan aber Geld verlangen", machste was neueres heulen wieder alle "Ach son neuer ****.."

Das Spiel ist einfach ausgelutscht.. Ich glaube CoD wird nie wieder so voll wie früher, somit werden die neuen Teile auch nie wieder so richtig völlig Beliebt.

Ich sehe es wie Rici. Das Spiel hat seit vielen Teilen Rückläufige Verkaufszahlen und selbst alte Fans der Serie überzeugen aktuelle Teile nicht mehr. Meiner Meinung nach hat sich der Gedanke vom langweiligen Spiel zu fest in den Köpfen der Spieler verankert als das man dies noch ändern könnte. Der große Hype ist lange vorbei und der negativ Trend nimmt seinen Lauf.

Die Hersteller werden aber vermutlich trotzdem immer neue Teile produzieren, solange die Serie halbwegs rentabel bleibt. Im schlimmsten Fall baut man halt noch mehr Microtransaktionen in das Spiel ein. Eine absolute unnachhaltige Firmenpolitik.

[.#eLize]

Ich denke auch das die gesehen haben wie z.B. Battlefield 1 "einschlug". Das Thema "Oldschool" kommt doch irgendwie in jedem wieder hoch. Kann mich noch an die Euphorie erinnern als ich den ersten Trailer zu BF1 gesehen habe, welches mmn. jedoch ein Flop war. Vlt. macht es Activision ja besser.

Ich bin gespannt wie das ganze verwirklicht wird und vor allem wie der Online Modus von statten gehen wird.

[ShockZx]

Naja Weltkrieg haben wir ja schon bei BF1, eher etwas in der heutigen Zeit, MW2 Like

[Suchtkind]

Call of Duty: ISIS Warfare , hätte was

[Traumhändler]

Originally Posted by Goeki.™

Warum kann man CoD auf dem PC nicht wie auf den Konsolen machen? Es ist wirklich lame, immer die gleichen Spieler in den Lobbies zu haben. Ich kenne mich da nicht aus, gibt es einen bestimmten Grund, warum es immer einen Region Lock gibt?

Grüße

Ja weil in den meisten Regionen (Asien,Russland usw.) die Spiele billiger sind als hier in der EU bzw. Amerika.

Dann bzgl. des Online-Modus. Es gibt halt Regionen in denen das Internet schlecht bis sehr schlecht ist. Und ich glaube eher weniger das du Lust hast gegen einen zu spielen mit einem 4-500er Ping bzw. nur einem Balken.

[NotThatBad]

Die Spiele werden vermutlich genau gleich schlecht wie die Vorgänger. Das war mit Sicherheit keine freiwillige Entscheidung, sondern total notgedrungen, weil die Umsätze immer weiter sinken. Ob das nun in der Zukunft spielt oder wieder im 20. Jahrhundert ist doch am Ende des Tages egal. Die Spiele werden lieblos wie die Vorgänger aus alten Engines zusammengebastelt. Aber hauptsache das Setting stimmt, das wird die Spiele automatisch viel viel besser machen...

[SiiVAS]

Originally Posted by Harry850

Ja weil in den meisten Regionen (Asien,Russland usw.) die Spiele billiger sind als hier in der EU bzw. Amerika.

Das hat damit rein gar nichts zu tun. Du kannst genauso mit einem Russen geranked werden, als auch mit einem Franzosen.

Originally Posted by Harry850

Dann bzgl. des Online-Modus. Es gibt halt Regionen in denen das Internet schlecht bis sehr schlecht ist. Und ich glaube eher weniger das du Lust hast gegen einen zu spielen mit einem 4-500er Ping bzw. nur einem Balken.

Das ist auch falsch. Was labert ihr Kiddos mit eurem Halbwissen eigentlich?
Je weiter der Server vom Clienten wegliegt, desto höher der Ping. D.h. wenn du der Host eines Matchmakings bist, dann werden Leute aus den Vereinigten Staaten, China etc. einen höheren Ping haben, als die, die aus Frankreich z.B. spielen.

Originally Posted by Goeki.™

Warum kann man CoD auf dem PC nicht wie auf den Konsolen machen? Es ist wirklich lame, immer die gleichen Spieler in den Lobbies zu haben. Ich kenne mich da nicht aus, gibt es einen bestimmten Grund, warum es immer einen Region Lock gibt?

Grüße

Was Goeki.™ hier wohl meint, sind die Dedicated Server, die seit CoD4 ausschließlich auf dem PC erreichbar sind.
Seit CoD4 werden auf den Konsolen lediglich Matchmaking Server benutzt, d.h. der Spieler mit dem besten NAT-Typ und niedrigem Ping wird der Hoster für die anderen Spielern.
Wie gesagt, man wird nur selten mit Amerikanern geranked, weil wir eben zu weit weg voneinander sind. Man würde (falls man mit Amerikanern geranked wird) mit einem Ping von 100-160 spielen und das ist bei einem Ego-Shooter à la Call of Duty zu hoch.

Liebe Grüße

SiiVAS